Как экономическая зависимость Запада привела к диктатуре в России

Скоро год как началась широкомасштабная война между Россией и Украиной .  Любая война является продолжением политики другими средствами .  Руководствуясь материалистической теорией можно прийти к выводу ,  что война является одной из возможных форм перехода количественных изменений в качественные ,  отрицания отрицания ,  единства борьбы противоположностей .  Война не предопределена по своей сути ,  но неизбежна в определенных условиях .  Парадокс состоит в том ,  что проблемы приходят в нашу жизнь именно тогда ,  когда мы больше всего не хотим подобных проблем .  Нами руководит страх ,  а страх ведет к серии неправильных решений .  Тоже самое происходит и в межгосударственной политике .

Коллективная память западноевропейских странах построена на фундаменте  1940- х годов ,  то есть времени ,  когда европейский континент переживал Вторую мировую войну и выходил из нее морально искалеченным .  Во - первых ,  в результате войны часть европейского континента оказалась под контролем СССР ,  а вторая часть очутилась между молотом и наковальней .  Нужно было ,  с одной стороны ,  сдерживать коммунистическую угрозу с востока ,  с другой стороны сдерживать влияние США ,  с третьей стороны ,  во чтобы то ни стало избежать ужасов повторной войны .  Для инъекции против агрессии в Европе даже был придуман праздник  8  мая  -  День памяти и примирения .

Иными словами ,  на Западной Европе выстраивали коллективный нарратив вокруг войны как чего - то тяжелого и невыносимого для человека .  Вытравливали природные эмоциональные реакции у человека .  Кстати ,  со временем ,  это новая  » европейская теория ненасилия »  привела к появлению культуры отмены ,  еще одной попытки ,  но уже с другой стороны ,  закрутить гайки под соусом социального процветания и стабильности .  По задумке западноевропейских лидеров ,  результатом подобной политики должно было стать исключение войны ,  как таковой ,  для всех последующих поколений .

Но ,  мы рассмотрели только ошибочность внутренней политики ,  теперь пора перейти к внешней .  Для гарантии неприкосновенности ,  Европа отдала свою безопасность в руки США ,  где День победы ассоциировался с мощью американского оружия .  Для фиксации статуса кво было создано НАТО ,  главную скрипку в которой стали играть США .  Это Западную Европу абсолютно устраивало ,  поскольку позволило отказаться от призыва в армию и перевести ее на профессиональные рельсы .  Быстро сложился культ компактной и технологической армии .  Вопреки интеграционным процессам в других сферах ,  западноевропейские страны долгое время не удосужились предложить собственную общую для всех доктрину обороны .  Таким образом ,  Западная Европа фактически отказалась от боеспособной армии .  Параллельно с этим ,  западноевропейские политики пытались заигрывать с Советским Союзом .  Главной задачей было выстроить прагматические ,  экономически обусловленные ,  отношения .  Таким образом ,  лидеры свободной Европы хотели играть балансировать на различиях в интересах двух империй .  Крушение Советского Союза и присоединение восточноевропейских стран к Европейскому Союзу было воспринято как лишние подтверждение правильности политики европейских лидеров на протяжении второй половины  20  века .  Дальше ,  европейские страны продолжали совершать ошибки ,  усиливая энергетическую зависимость от России ,  не желая обращаться к альтернативным поставщикам энергоносителей ,  таким как Нигерия .  Вместо этого долгими десятилетиями глаголили про зеленую энергетику и про коррупцию стран Ближнего востока и Африки ,  как будто - бы в России не было коррупции .  К середине этого года ,  в структуре импорта сжиженного газа в ЕС ,  Нигерия занимала долю в  14%.  В целом в  2021  году ,  ЕС закупил у Нигерии около  23  млрд .  сжиженного газа ,  в тоже время в России около  120  млрд .  кубометров .

Теперь мы видим к чему приводит страх ,  а именно к цепочки неправильных решений ,  которые этот страх материализуют ,  воплощая в реальность .  Недальновидная политика западноевропейских лидеров привела к росту зависимости Европы от России .  Вместо диверсификации поставщиков энергоносителей ,  Европа превратила Россию в монополиста .  С ростом доходов от экспорта энергоносителей ,  в России сформировалась основа для перехода к диктаторскому режиму .  Но ,  окончательно такой переход возможен через войну .  Именно поэтому ,  Владимир Путин начала войну против Украины ,  она укрепляет его переход к жесткой диктатуре .

Таким образом ,  страх перед войной привел к самому кровавому конфликту со времен ХХ века .  В условиях зависимости от России ,  Европа не могла сдерживать ,  да и не хотела укрепление личной власти Путина .  Если бы ,  Европа не боялась войны и выстраивала политику взаимозависимости с Россией ,  Европе удалось бы остановить процесс скатывания России к диктатуре .  Безусловно ,  эта война когда - нибудь закончится .

Сейчас Украине важно выстраивать систему взаимозависимости с другими странами .  Это означает ,  что мы должны использовать инструменты мягкой силы для достижения этой цели .  Необходимо учиться балансировать между различными интересами .  У нашей страны огромный потенциал ,  который может служить поводом для многовекторной политики при сохранении генерального курса на евроатлантическую интеграцию .  Каждому овощу свой сезон .  Украина сейчас находится в центре хитросплетений мировой политики .  Мы пользуемся огромным авторитетом благодаря борьбе с российской агрессией .  В предверии саммита  G-20  важно сформулировать для себя наши цели на следующем витке истории после окончания военных действий .  Этот саммит даст возможность ещё раз консолидировать наши интересы с такими крупными игроками как Индия и Китай ,  таким образом расширив ареал экономической и политической поддержки Украины .