У нее был шанс сбежать от мужа-тирана, но она выбрала холодильник
Все совпадения и ассоциации с отношениями России и Украины — не случайны.
Вопрос к простым домохозяйкам. Как бы вы отнеслись к женщине, которая вернулась к мужу-тирану после всего, что он с ней делал?
Он унижал ее, подсмеивался над ней, не считался с ее интересами, не давал развиваться и говорил, что без него она — никто. А когда она решилась уйти от него, он напал на нее, жестоко покалечил и отобрал ее ребенка. До убийства не дошло – он слишком известен и богат, и это могло сказаться на его работе, на его репутации и деньгах.
Она ушла. Рана кровоточила, но лекарств хватало, чтобы не дать заразе распространиться. Он продолжал распускать о ней небылицы, ставить палки в колеса во всех ее шагах и начинаниях, но несмотря ни на что она становилась все дальше от него. А он только бесился от этого и теребил ее кровоточащую рану.
Постепенно стала вставать на ноги. Помогли соседи и влиятельные люди, которые вступились за нее и осудили тирана. Ему сложно было теперь протягивать руки.
Ей было тяжело, но она была свободна. Она стала путешествовать по миру, дышать полной грудью и улыбаться. У нее появился шанс начать новую жизнь, развиваться, как она хотела, стать независимой личностью, с которой считаются. У нее были все шансы, чтобы победить тирана и в суде добиться компенсации за ущерб и вернуть ребенка.
Но однажды пришел советчик, который стал убеждать, что она должна помириться с мужем и простить его за все.
«Какая разница, бил он тебя или калечил — вам лучше жить в мире», — сказал он.
А тут и кумушки подоспели и стали нашептывать то же самое.
«Зато у тебя в доме будет тепло и полный холодильник. Подумай», — говорили кумушки.
И она стала задумываться, а однажды взяла вещи и вернулась.
Думаете, тиран простит ее за побег? Думаете, соседи вступятся за нее, если ее снова будут калечить?
У нее был шанс сбежать от тирана, получить помощь от покровителей и начать все сначала, но она выбрала холодильник.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
" При Кучмі світові ціни на нафту були 20-25 доларів". :-) Вони ніяк не залежали від пана Кучми, бо на ті ціни мав вплив пан Клінтон (20 января 1993 р. – 20 января 2001 р.), та й то не повною мірою.
Во-первых, я к этой женщине не отношусь и никогда относиться не буду. Ну, а во-вторых, автор подводит публику к тому, чтобы эту женщину публично осудили. Накануне Рождества я не стану этого делать. Впрочем, и позже.
…утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши. — (Ин. 8:2-11)
Зависит от личности этой женщины. Есть те, кого устроит холодильник, есть те, кто просто никогда не вернётся, есть те, кто проломит голову тирану. Свободу выбора ещё никто не отменял.
Ну раз уж разговор о женщине, то почему именно к «тирану», вроде бы в истории фигурировали две женщины. Да и не вернулась она еще. Так, глазки пока лишь строит
У мудреца спросили: «Какой женщине можно верить: блондинке, рыжей или брюнетке?». Мудрец ответил: «Женщине можно верить — седой, а мужчине нельзя верить, даже лысому! ».
О, ещё один семимесячный, отстающий в развитии появился прочитать раз несколько мой комментарий к ссылке не пробовали?..попробуйте, — возможно и до Вас дойдёт
Почему Украина это женщина которую кто-то должен иметь? (США, Россия неважно). У Британии есть неявный лозунг «нет постоянных друзей есть постоянные интересы», и в соотв. с ним Британия дружит то с теми то другими. Получается что она проститутка? Аналогия между мужем тираном и женой абсолютно некорректны в отношении взаимодействия государств. Статья бред не только по духу но и по сути когда это при хороших отношениях с Россией у нас был «полный холодильник»? Нищета была при Януковиче, вот люди и встали на дыбы. Все кто с Россией дружит по экономическим показателям в заднице (Абхазия, Венесуэла, Приднестровье, Беларусь, Куба ). Так что тоже мимо. В общем такая статья крайне опасна тк может повлиять неправильно на неокрепшие умы. Еще раз повторяю мы не бабы которые решают кому бы выгоднее продаться, мы государство со своей духовностью и самостоятельной внешней политикой.
Какой там слепой траст? Временно передал свою долю корешам. Вот Порох удивился, небось: а что так можно было? Трасты какие-то, Ротшильды, а мог просто на Марину переписать.
Чушь. Зебил в своей избирательной кампании обвинял Пороха ровно в том, что сам сейчас спокойно практикует: реформ нет, посадок нет, бизнес не продал, корешей-непрофессионалов пихает куда только можно, на отдых мотается чуть ли не каждый месяц, да еще с Пуйлом по телефону любезничает, с новым годом поздравляет. Может еще на парад к нему в Москву съездит?
Ну, так пусть, дышет полной грудью, путешествует по миру, и в полной мере наслаждается безвозмездной помощью покровителей. В чем проблема? К чему все эти рефлексии?