К вопросу о «десаакашвилизации» от горсовета: закон таки нарушен
Одесский горсовет, конечно, создал прецедент. Впервые в Украине орган самоуправления вернул названия улиц советских времен. Часть ленты фейсбука торжествует, часть – в негодовании. А у меня что ни приговор – так «особое мнение».
Можно рассуждать о том, подпадают ли под декоммунизацию Георгий Жуков и Валентина Терешкова. Как по мне, Жуков является исключением в связи с пунктом «о сопротивлении и изгнании нацистских оккупантов». (Хотя есть мнение, что людей это не касается, например, площадь 10 апреля – да, проспект Жукова – нет).
Голосование Терешковой за аннексию Крыма, конечно, не имеет ни какого отношения к декоммунизации. Но дело в другом: она была членом ЦК КПСС и хоть, как говорится, любим мы ее не за это, сей факт – основание для декоммунизации.
Но есть одно маленькое но. Горсовет поменял названия не в рамках декоммунизации. Это заново наименованные улицы. А так нельзя. По закону о декоммунизации того же Жукова еще можно было оставить. Но заново назвать его же именем – нельзя. Статья 5 закона «О географических названиях» запрещает присваивать географическим объектам названия, которые являются именами или псевдонимами лиц, занимавших руководящие посты в СССР или компартии. И, в отличии от декоммунизации, исключение для борцов с нацистской оккупацией распространяется только на памятники. На улицы и города – нет. Вот такой вот юридический казус.
Но мы помним позорную декоммунизацию Саакашвили, под которой он сам стыдливо убрал подпись, а ОГА объявила документ черновиком. Эта декоммунизация произошла с массой ошибок и превышением полномочий: привычных имен лишились улицы, которые не подпадали под борьбу с коммунизмом (например, улица Белинского, который умер в 1848-м). Поэтому горсовету следовало просто оспорить ее в суде. А потом – провести новую адекватную декоммунизацию. (Ну а еще, конечно, надо бы изначально не самоустраняться от процесса, дав Саакашвили юридическое право провести декоммунизацию на свое усмотрение).
В борьбе с коллективным Вятровичем нужно быть юридически безупречным. Потому что им нарушение закона простят. Вам – нет.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Лера ясно написала: "Как по мне, Жуков является исключением в связи с пунктом «о сопротивлении и изгнании нацистских оккупантов». Жуков сильно сопротивлялся, особенно когда у него на даче обыск делали. ТРОФЕИ МАРШАЛА ЖУКОВА
«Статья 5 закона «О географических названиях» запрещает присваивать географическим объектам названия, которые являются именами или псевдонимами лиц, занимавших руководящие посты в СССР или компартии.» Безо всяких оговорок об оккупантах.
Жуков потопил Берлин в крови советских солдат, при взятии Берлина Красная армия потеряла более 350 тысяч, из них 85 тысяч убитыми. Насколько необходимы были такие потери? Тут неоднозначный вопрос. В настоящее время Терешкова депутат думы РФ от КПРФ, так что наряду с известным голосованием есть еще один повод к переименованию улицы. Проспект Гагарина же не переименовывают, и это, на мой взгляд, правильно. Предлагаю переименовать улицу Терешковой в улицу «Белки и Стрелки», по крайней мере, с юмором, по-одесски.
прям смешно про советских солдат. бендерня предтеча правого сектора, их резала как могла, так что ваши сожаления в нынешней материковой украине выглядят нелепо.
С Жуковым, как раз, все более-менее понятно. Но Белинский? Напомню заезжему товарищу Саакову (а также читателям, далеким от Одессы), что улица названа в честь Виссариона Белинского, литературного критика. Я понимаю, что неделекие и малограмотные люди увидели фамилию и, не особо разобравшись, узрели в ней Владислава Белинского. Но мы то знаем.