Итоги Одесского праймериз, 1-я неделя

И общедоступная статистика.

По итогам за первую неделю лидирует Марк Гордиенко,

за ним, уверенно сокращая разрыв идет Сергей Дибров, за ним по пятам – Алесей Черный, чуть далее – Зоя Казанжи и Валерий Матковский. Вдвое меньше далее идет Дмитрий Спивак, за ним вровень идут Эдуард Гурвиц и Алексей Гончаренко, за ними вровень идут Сергей Кивалов и Светлана Фабрикант, далее – вдвое меньше чем у Гурвица и Гончаренко идет Геннадий Труханов, и замыкают (пока) перечень кандидатов, размещенных самими жителями – Вадим Черный, Геннадий Чекита, Михаил Шмушкович и Сергей Дубенко (все идут вровень).

Кандидаты, размещенные в порядке их публикации одесситами:

проголосовать можно за любых, отослав ID кандидатуры (только цифры в красном прямоугольнике без букв! ) на номер 06 888 77 842

При этом следует не забывать два обстоятельства: 1) первая пятерка была предложена одесситами гораздо раньше, чем все последующие. Так что не спешите иронизировать по поводу отстающих – все может сильно измениться уже за следующую неделю; 2) Как и ожидалось, первая неделя не вызвала гиперактивности одесситов по голосованию. Очевидно, что каждое новое дело вызывает волну скепсиса. В первую очередь люди стараются понять, что происходит, а уж потом определяться со своим участием. Это нормально. Бурная активность вместо естественной подозрительности в течение первой недели вызвало бы у меня, как наверное и у вас, гораздо большие опасения о природе этого праймериз. Судя по нарастающей активизации одесситов в комментариях, процесс развивается.

 Теперь давайте о самих комментариях. Появление первой пятерки сопровождали комментариями «Кто это такие??». С появлением остальных кандидатур запестрели комментарии «Как они уже надоели!! ». И пошли перепалки)). Нормальный процесс для города, который не живет категориями «в едином порыве», «монопольный вождь нации\города» и т.п. безальтернативщины.

 ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ!  Чаще всего люди путают общественный праймериз и собственно выборы, что создает совершенно неуместную нервозность. Нужна ясность, давайте с нее и продолжим. На этих праймериз кто угодно может выдвинуть кого угодно даже без ведома последнего. На праймериз можно (и нужно! ) голосовать не за единственную кандидатуру (как на выборах), а за всех, кто не вызывает резкого отторжения. Соответственно следует понимать — далеко не факт, что выдвинутые люди будут участвовать потом в выборах! В силу этого, вопрос наличия у канидидатов на праймериз каких-то программ просто неактуален. Если это кого-то смущает, давайте вводить термины: общественный праймериз оценивают не кандадата и его программу (как на выборах), а скорее характеризует НАКОПЛЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ. Логика очень простая: каждый из нас что-то делает в своей повседневной жизни, сознательно или нет «инвестируя» в отношение к себе со стороны окружающих, а может и более широкой общественности, которое и формирует «социальный капитал», и его основной параметр – доверие.

Задачи общественного праймериз и выборов – это совсем не одно и тоже. Организуя праймериз, жители хотят увидеть какие есть в городе варианты и какова у них хоть приблизительная поддержка среди жителей. В идеале, а может и в недалеком будущем праймериз могли бы помочь в нескольких практических задачах. Например, выдвижении различными политическими силами своих кандидатов с учетом мнения жителей. Не менее важный пример – поддержка самими жителями прозрачных избирательных фондов для менее ресурсных, но уважаемых и достойных кандидатов. С какого-то момента сопоставления рейтингов, переговоров с кандидатами, логично появление соответствующих предвыборных программ и вход в избирательный процесс. Это дает шанс жителям безальтарнативной формуле «подкупа избирателей на выборах» противопоставить свою формулу «купить себе мэра». Не стоит иронизировать на тему идеализма – я представляю себе ситуацию, поэтому и говорю о шансе. А воспользуются им одесситы или нет и когда – ответ на этот вопрос мы даем каждый день своим посильным участием. Или неучастием.

Кто может быть ярым противником реализации такого общественного праймериз? Кому очень сильно не выгодно, чтобы он реализовался в Одессе? Сами подумайте и ответьте на этот вопрос. Я же уверен, что точно не тем людям, которые любят свой город и действительно желают ему процветания. Вот с такими людьми и хочется продолжить обсуждение Одесских праймериз далее. За это время одесситы выделили два основных направления:

1) совершенствование инструментов праймериз. Напомню, что сейчас инструменты обеспечивают реализацию голосования по формуле «1 экаунт фейсбук = 1 голос» и «1 симка = 1 голос», со всеми вытекающими. Переход к следующей формуле «1 человек = 1 голос», а тем более «1 геочеловек = 1 голос» (геочеловек – проживающий в конкретной местности) требует как специалистов, так и открытого обсуждения возможных рисков по каждой предложенной процедуре. Успеем или нет к выборам городского головы не так важно. Гораздо важнее сформировать круг людей, которым это интересно, и постараться завершить процесс до следующих местных выборов. Кому есть что предложить, стучитесь www.facebook.com/groups/odessa.change и предлагайте.

2) второе направление, которое многие отметили:

необходимо как можно более широко доводить до одесситов информацию о праймериз и активизировать их участие.

Результаты можем подводить каждую неделю все вместе. Сегодня голосовать в интернете через «фейсбук-лайк» можно с любой «витрины проектов», которые у себя уже разместили Одесский форум, Думская, Репортер, Инф.Центр и «мигает» на Причерноморье. Совокупно у этих ресурсов самый большой интернет-трафик в Одессе. Никого не пытаюсь противопоставлять (это я таймеру, новостнику, храбро и всем местным сайтам, на которые ходят одесситы) – виджет можно у себя установить совершенно бесплатно, дав возможность своим посетителям участвовать в важном процессе. Так что вопрос активности интернет голосования из фейсбука в праймериз — это в первую очередь позиция, которую займут по отношению к праймериз Одесские ресурсы и их хозяева. Дополнительно, информационное продвижение оказывает в фейсбук страничка «Изменим Одессу Вместе» www.facebook.com/odessa.change, которая анонсирует все предложения Одессе с витрины, в том числе и этот проект о праймериз. Количество показов зависит от денег на рекламу, на страничке www.smsvote.org есть реквизиты, если кто не может поддержать иначе как деньгами.

Для всех, кто вне фейсбука и интернета в целом, и был разработан инструмент «смс-лайк». Им можно вовлечь не только «диванных бойцов», но и самые удаленные от Интернета группы, какими, например, считают пенсионеров. Кто и что мог бы сделать в этом направлении? какие есть идеи?

 

Задачи не простые. Однако их поэтапная реализация позволит достичь таких возможностей в местном самоуправлении Одессы, о которых в сегодняшних реалиях даже пофантазировать удается с трудом. Это вдохновляет. Я понимаю, что скепсис себя еще не исчерпал, и как минимум следующую неделю предстоит «отгребать», но буду признателен, если Вы уже начнете задумываться.

Возможно, Вам тоже хотелось бы добиться большего влияния одесситов в вопросах управления городом?

В английском есть термин «add value» (добавить ценность). Какую ценность Вы могли бы добавить? Подумайте. Пишите, можно и в личку на ФБ.

P.S. Всех православных — с Праздником!