Инфантилизм и реальность в политике

После эффектных выступлений Макрона прошло несколько месяцев, а воз и ныне там. Все политики по природе своей популисты. Макрон – не исключение. Он играет на публику. Кстати, в фокусе его внимания не только Украина, но и мирный процесс на Южном Кавказе.

На этом геополитическом треке Макрон демонстрирует себя защитником Армении под воздействием традиционно сильной армянской диаспоры во Франции. Вчера, например, Франция отозвала своего посла из Баку, тем самым совершив дипломатический демарш.

Очевидно, что Францию не устраивает, что, вопреки активности Макрона, США и ЕС перехватывают инициативу для разрешения армяно-азербайджанских противоречий. Но в сухом информационном остатке слова Макрона были восприняты украинским обществом с надеждой и в какой-то степени подбодрили его.

Совершенно иначе воспринимаются сообщения о том, что коалиция западных государств закрыла небо над Израилем от иранских дронов и ракет. Это в украинском обществе вызывает диссонанс, ибо мы все уверены в том, что существует ось зла – Тегеран-Пхеньян-Москва и ось добра – Киев-Вашингтон-Брюссель-Тель-Авив и мы на правильной стороне истории, то есть на стороне добра.

Только проблема в том, что, как писал Дж. Оруэлл в романе «Скотный двор», «все животные равны, но некоторые животные равнее других». То, что мы осознаем себя частью оси добра, может не быть реальностью, а остаться лишь нашим представлением о ней.

Весь вопрос в оптике, через которую проводится анализ. Для нас происходящее это российская агрессия против Украины, а для других внешних актеров происходящее может восприниматься как региональный конфликт двух постсоветских государств.

Сколько ни говори «халва», во рту слаще не станет. Сколько ни убеждай западные общества и их лидеров, что государство-агрессор россия далее пойдет на Запад и что нет предела российской экспансии, от этого они больше верить в такой поворот не будут. Нужно признать, что все страны живут своими интересами, как и простые люди.

Иллюзии в отношении Второй мировой войны и сравнение диктатора Путина с маньяком Гитлером работают как элемент пропаганды в Украине, потому что у нас агрессор совершает конкретные преступления, но в западном мире, за редким исключением, это воспринимается как преувеличение.

Любой маркетолог скажет, что эффективный маркетинг строится на понятном продукте, который должен решать клиентскую проблему. Если проблемы нет, то сколько ни пытайся втюхать чайник или кофемолку, толку никакого не будет. На Западе нет проблемы и страха возможной российской агрессии.

Но это касается не только России. В отношении Ирана или Китая простой человек, живущий в Мюнхене или Лодзи, испытывает похожие чувства. Он не видит в них угрозу. Тогда возникает вопрос: почему Запад закрывает небо над Израилем, если европейцев не просто не волнуют проблемы Израиля, в большинстве своем они возмущены тем, что происходит в секторе Газа.

Ответ предельно простой: дружба дружбой, а табачок врозь. Израильские политические и бизнес-элиты имеют очень тесные равноправные связи с Западом. Это стратегически важный игрок на Ближнем Востоке. И если в случае Украины западные государства действуют по принципу сдержек и противовесов, то в случае Израиля будут помогать Тель-Авиву до конца.

Еще раз. При полном равнодушии западных обществ к происходящему как в Израиле, так и в Украине, как западная политическая элита, так и бюрократия будут вписываться за Израиль больше, чем за Украину.

В подтверждение этой точки зрения как нельзя лучше смотрятся слова министра иностранных дел Великобритании (в прошлом премьер-министра), который заявил, что если бы британские силы помогали Украине сбивать дроны, как они делали при атаке Ирана на Израиль, это было бы прямым столкновением войск НАТО с российской армией и привело бы к «опасной эскалации».

Теперь о выводах, к которым мы должны прийти, если мы не инфантильны. Мир – жестокий. Украина нужна только украинцам, искренне любящим свою страну. В мире правят интересы, а не ценности. Ценности – это ширма, за которой скрывается хладнокровный расчет. Украина должна научиться играть в крупную геополитику.

Не может такая большая страна, как Украина, строить из себя Литву либо Люксембург (при всем уважении к этим прекрасным странам). Большая европейская страна обречена на большие геополитические амбиции и ведение большой геополитики. Но перемены начнутся с переосмысления того, что произошло.

Мы должны осознать себя обществом, которое на протяжении 30 лет держало в загоне собственную армию. Мы верили в либеральные ценности и международное право. И под этим соусом отказались от самой сильной военной группировки в Европе на момент развала Советского Союза.

Мы позволили себе голосовать за уголовника Виктора Януковича, у которого яйца с рождения всмятку. Мы позволили себе быть беспечными во внешнем мире. Теперь платим за это страшную цену. Но признание ошибок прошлого даёт шанс на успех в будущем.

Мы должны изгнать российских оккупантов с нашей земли и вместе с ними избавиться от иллюзий и инфантильности, которые помешали нам, как нации, занять ведущее место в европейской политике, которое мы по праву заслуживаем.