Инаугурация Путина: 23х лет диктатуры

Главная задача трех неслучайно совпавших по времени событий заключается в демонстрации международной субъектности Владимира Путина. В этом году во время парада на Красной площади рядом с Путиным будут стоять лидеры Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Кубы, Лаоса, Гвинеи-Бисау.

Это существенно больше, нежели в предыдущие два года. Можно сколько угодно потешаться над составом участников, но для картинки вполне достаточно. Путин подтверждает не только свою внутреннюю, но и внешнюю легитимность.

Слова Президента Франции Эммануэля Макрона в преддверии инаугурации лишнее тому подтверждение. Коллективный Запад не ставит под вопрос результаты избрания Владимира Путина, разве только за исключением ряда балтийских государств, которые не играют в большую политику и могут позволить себе огрызаться в адрес России.

По большому счету эти выборы ничем не отличаются от предыдущих. Начиная с 2000 года выборы в России фальсифицируются в пользу Путина. Конечно, выборы 1996 года также далеко недемократичны в западном понимании, но они были конкурентными.

Кандидаты Зюганов и Ельцин в равной степени нарушали правила игры. С телеэкранов и газетных полос лилась пропаганда, но не был задействован силовой ресурс. В этом ключевое отличие: даже нечестные выборы лучше отсутствия выборов как таковых.

Но критерием допустимости нечестных выборов является отсутствие применения силового ресурса. С приходом Владимира Путина к власти его оппонентов сразу стали запугивать. Потом, по мере эволюции путинского режима, перешли к убийствам. Но это произошло не сразу.

Тут надо сделать шаг назад и сказать, что на протяжении всего первого срока Владимир Путин проводил либеральную экономическую политику. В частности, с 1 января 2001 года в России стала действовать плоская шкала НДФЛ с единой ставкой 13 %, которая пришла на смену прогрессивной шкале НДФЛ, действовавшей на протяжении всех 1990-х годов.

Минимальная ставка тогда составляла 12 %, максимальная – 35 %. Ситуация начала меняться вновь в худшую сторону лишь в 2021 году, когда были снова установлены две ставки НДФЛ – в 13 % и 15 %. Кстати, с нового года налоги в РФ вновь повысятся.

Иными словами, при годовом доходе в 7 млн рублей с первого миллиона на налоги уйдет 13 %, со следующих четырех – 15 %, а с оставшихся двух – 20 %. Рост налогов напрямую связан с военной агрессией против Украины и в целом с расширением бюрократического милитаристского российского государства.

Но тогда, в далеком 2001 году, налоговая реформа, которую проводил Егор Гайдар (в то время депутат Государственной Думы), дала толчок к росту благосостояния россиян. Более того, на протяжении первых двух сроков Владимира Путина наблюдалось положительное сальдо движения капиталов.

То есть в страну заходило больше денег, чем из нее уходило. В сочетании с ростом цен на нефть это дало мощный толчок к росту рейтинга диктатора Владимира Путина, который он конвертировал в уничтожение демократических институтов и свертывание либеральной политики.

Уже с конца второго срока Владимира Путина началась резкая критика ельцинского периода 1990-х годов, главной задачей которой было показать, что с Путиным в страну пришла стабильность. Хотя это ложь.

Просто коммунистическая Государственная Дума каждый раз проваливала все инициативы правительства. Это касалось не только введения рынка земли и налоговой реформы, но и допуска иностранных компаний к приватизации крупных предприятий.

Фактически победа правительственных партий «Единство» и «Отечество – Вся Россия» в сочетании с голосами «Регионов России», «Яблока» и «СПС» дала возможность провести те либеральные реформы, которые до этого блокировались парламентом.

Кстати, именно поэтому многие закрывали глаза на ползучую узурпацию власти Владимиром Путиным вплоть до ареста олигарха Михаила Ходорковского. Путин многими либералами рассматривался как российский Аугусто Пиночет, который с помощью силы воплотит либеральные идеалы в экономике.

Но все ошиблись, ибо Путину либеральные реформы нужны были для укрепления собственной авторитарной власти. Аппетит приходит во время еды, поэтому по мере старения Путина его автократия стала оформляться в полноценную диктатуру, которая сегодня отмечает свое 23-летие.

Надо признать, что диктатура Владимира Путина стабильна в России как никогда и все мантры о скором распаде России не более чем фантазия их авторов, спекулирующих на этой теме. Опуская частности, можно сказать, что существует один объективный критерий, который вывел в своей книге «Распад империи» Егор Гайдар, – критерий работы институтов власти.

Распад Советского Союза, описываемый Гайдаром, сопровождался развалом всей хозяйственной системы СССР. По сути, СССР стал банкротом еще до того, как почил в Бозе. В России, даже несмотря на махинации со статистикой, экономика по-прежнему стабильна.

Главным показателем является администрирование налогов, качество которого улучшается на фоне борьбы российского правительства с уходом от налогообложения. Таким образом, российский диктатор продолжает удерживать ситуацию.

Сколько это продлится, одному Богу известно. История очень нелинейна, и существует тысяча причин, о которые может споткнуться путинская диктатура. Но следует признать объективно: на третий год полномасштабной путинской агрессии против Украины не видно убедительных фактов, свидетельствующих о начале распада российской политико-экономической модели.