Где тело Навального?

В такой ситуации едва ли какой-то организм смог бы выдержать подобные нагрузки. Но все равно до последнего мало кто верил, что подобное может случиться с известным политиком. Так устроена психика: в глазах обычного человека известные люди обладают ореолом бессмертия, и когда они умирают, в это сложно сразу поверить.

Как всегда в подобных случаях, смерть Навального открыла дорогу к многочисленным слухам и версиям. По версии немецкого журнала Bild, Алексея Навального могли готовить к обмену на секретного агента ФСБ Вадима Красикова, обвиненного в Германии за убийство одного чеченского деятеля.

Но в интервью, которое российский диктатор дал американскому журналисту Такеру Карлсону, фигура Красикова всплыла в связке с возможным обменом на американского журналиста Эвана Гершковича, тоже несколько лет находящегося в российской тюрьме по сфабрикованному обвинению.

Конечно, возможно, готовился обмен «два на одного», но слабо верится, что Путин был готов просто так отпустить Навального, как Михаила Ходорковского в декабре 2013 года. Во-первых, за одиннадцать лет изменился российский режим, во-вторых, амнистия Ходорковского была связана с зимней олимпиадой в Сочи и желанием создать необходимый климат для этого.

Путин тогда еще был эмоционально зависим от Запада, и ему важно было сделать в адрес последнего реверанс. В условиях российской агрессии против Украины обмен Навального не возымел бы никакой реакции на Западе, скорее свидетельствовал бы о слабости путинского режима. Следовательно, слух об обмене можно сразу отмести как маловероятный.

Кроме слухов об обмене, сейчас все гадают, насколько смерть Алексея Навального носила умышленный характер. До сих пор мать Навального не может увидеть тело сына. Российская власть явно взяла паузу, ограничиваясь рассказами о «синдроме внезапной смерти», который сменил версию об «оторвавшемся тромбе».

Хорошо, что не рассказали общественности о самоубийстве Навального, как в свое время в случае с Борисом Березовским, которого чекисты повесили на галстуке в Великобритании после проигранного процесса против олигарха Романа Абрамовича.

Версию о самоубийстве Березовского и тогда никто не воспринимал всерьез. Вообще, мстительность – это отличительная черта Путина, который действует в стиле дона сицилийской мафии. Однако где тело?

Все инсинуации по поводу точной даты смерти Навального понятны. Скорее всего, он умер накануне в четверг, а не в пятницу 16 февраля. Но если это была спецоперация по устранению Навального, то почему заранее российские чекисты не позаботились о сочинении причин этой смерти, чтобы можно было достойно объяснить ее публике для отвода от российской власти версии об убийстве?

Зачем колдовать над теплом покойного политика несколько дней? Тем более вне зависимости от характера смерти – насильственная она была либо нет, – все равно вся ответственность ложится на Путина, как и в случае с герцогом Энгиенским.

Понятно, что не лично Наполеон убил бедного герцога, но его смерть легла печатью на императора, потому что это он отдал приказ. Так же в случае с Владимиром Путиным. Чем дольше российская власть тянет время и не отдает матери тело, наводя тень на плетень, тем больше версия умышленного убийства становится реальной.

К тому же в ее пользу свидетельствует и изоляция Навального за полярным кругом, где не работает сервис «ФСИН-письмо» (возможность вести электронную переписку с заключенным), и гонения против его адвокатов (три из пяти адвокатов были объявлены в розыск).

Но одно все равно не стыкуется. Даже если Путин приказал убить Навального, должен быть мотив. Как известно, у Путина есть четкое разграничение между врагами и предателями. Навальный был врагом, но не предателем.

В отличие от условного Литвиненко, который, будучи полковником ФСБ, сбежал за пределы РФ, либо Бориса Березовского, начавшего войну с Путиным с помощью своих СМИ и обвинившего его устами Сергея Доренко в гибели подлодки «Курск» в начале августа 2003 года.

В чем мотив убивать Навального и объявлять об этом в день открытия Мюнхенской конференции по безопасности, чтобы жена Навального, Юлия Навальная, выступала с трибуны перед лидерами государств, комментируя убийство мужа.

Да и зачем делать это до президентских выборов 17 марта? Неужели Путин боялся Майдана и того, что протестующие освободят Навального из заточения, как освободили Тимошенко во время Революции Достоинства? Не понятен мотив преступления.

Как говорится, дело ясное, что дело темное. И в завершение. Сейчас в СМИ Навальному очень часто припоминают, как он называл грузин грызунами, Саакашвили – Гитлером, а Крым – бутербродом с колбасой.

Безусловно, это политические высказывания, за которые он должен был нести ответственность. И он ее нес, в том числе вернувшись в тюрьму и из тюрьмы осуждая российскую агрессию против Украины, а не из Вильнюса и Берлина.