Олег Константинов, головний редактор "Думської" / 4 апреля 2014, 22:03 «Дворцовый переворот»: рейдеры просрамлены, аэропорт остался у «приватизаторов»

Итак, авантюрная попытка смены власти в Одессе – за два месяца до выборов городского головы – провалилась. Группа противников и.о. мэра Брындака и его патрона Труханова так и не смогла набрать необходимое количество депутатских «штыков», поэтому на внеочередной сессии «гурвицевские» (а именно бывший мэр стоит за «дворцовым переворотом») даже не стали регистрироваться в зале.

С одной стороны, это хорошая новость: ведь иначе чем рейдерским захватом то, что планируют эти люди, назвать нельзя. При всей моей нелюбви к Геннадию Леонидовичу. Движет ими отнюдь не забота об Одессе и одесситах – замена одного «и.о.» на другого накануне выборов необходима исключительно для того, чтобы заполучить административный ресурс, без которого 25 мая любому кандидату будет очень и очень непросто победить.

Говорят, политика – грязное дело. Однако даже это грязное занятие должно иметь какие-то моральные рамки. Нельзя вот так просто «отжимать» мэрское кресло, даже не попытавшись это замаскировать под борьбу за интересы города. Собственно, поэтому я не удивлен тем, что «спецоперация» провалилась. Хотя, конечно, свою роль мог сыграть и тот факт, что организовывал переворот Николай Пеструев, бывший начальник кладбищ, который, кроме как хорошо и дорого хоронить, мало чего умеет…

Как бы то ни было, есть и другой аспект произошедшего, скорее негативный, чем положительный. В повестке дня сорванной сессии были крайне важные для Одессы вопросы – о борьбе с депутатским «кнопкодавством», о возврате в коммунальную собственность украденных при Костусеве и Януковиче аэропорта, гостиницы «Пассаж» и полутора гектаров на склонах 13-й Фонтана, где связанная с пресловутой Семьей фирма «Комета-М» планировала возвести высотные гостиницы. Что мешало депутатам, отказавшимся свергать Брындака, все-таки рассмотреть эти проекты, не откладывая до очередной сессии, которая состоится в середине апреля?

Мне скажут: а какая разница, когда возвращать аэропорт? Разница есть. Во-первых, отложив рассмотрение вопроса, муниципальное собрание дало собственникам перечисленных объектов время «на договориться»: по моей информации, они этим сейчас усиленно занимаются и, не исключено, в конце концов, переломят ситуацию в свою пользу.

А во-вторых, эксперты подсчитали, что за 10 дней, которые остались до очередной сессии, тот же аэропорт принесет своим хозяевам не меньше миллиона гривен. Разве эти деньги не пригодились бы городу, который, как и вся страна, пребывает в глубокой экономической…. Простите, испытывает на себе все тяготы кризиса.

В общем, как обычно, вместе с водой выплеснули ребенка. Посмотрим, что будет дальше.