Недавний потоп, обогативший шуточную топонимику Одессы такими названиями, как Балковская река и Таможенное озеро, оставил после себя немало вопросов. Главный – почему все-таки не справилась с наводнением ливневая канализация? Особенно в районе Пересыпи, где были наибольшие проблемы с водой, которую некуда девать.
Городская власть объясняла плохую работу ливневки по-разному, противореча самой себе. Первым высказался на эту тему Алексей Костусев. На следующий день после «водного апокалипсиса» мэр заявил, что всему виной – недальновидные предшественники (не Гурвиц, а еще те, советские руководители), которые, видите ли, проложили трубы маленького диаметра. Всего 100 мм. Будучи слишком узкими, трубы эти постоянно забиваются. И сколько их ни прочищай от всякой дряни, первый же мало-мальски сильный ливень приводит к засору и, как результат, к наводнению.
Тезис этот, надо сказать, довольно свеж. Раньше все почему-то считали, что ливневка как раз нормальная, просто она старая и плохо чистится. И виновата не канувшая давным-давно в Лету советская власть, а власть современная, капиталистическая, которая или зажимает деньги на ремонт канализации, или выделяет их только для того, чтобы потом разворовать.
И вот, оказывается, все куда страшнее. Дело не в жадинах и ворах, а в трубе, которая слишком узка, чтобы предотвращать стихийное бедствие. А значит, ремонтом и прочисткой не обойдешься – нужна тотальная реконструкция. Денег на которую, как вы понимаете, нет.
У подчиненных мэра взгляд на проблему более традиционный. Их версия – малый диаметр труб ни при чем, ливневка таки забилась, потому как на ее текущий ремонт и прочистку второй год не выделяются деньги. Об этом, в частности, заявил в интервью газете «Сегодня» начальник горуправления экологии Игорь Дербоглав. Дескать, так и так, простите нас бога ради, но тяжелое финансовое положение в стране и городе не дает заняться этими чертовыми ливневками, как следует. Заплатите налоги, и не будет у вас потопов.
«Как же так? — изумленно вопрошает вся наша большая редакция и прочее журналистское сообщество Одессы. — Как это деньги не выделялись, как это не чистилась и не ремонтировалась система? Мы, понимаешь, который год подряд после очередного ливня бодро рапортуем со ссылкой на чиновников, что выделено столько-то миллионов, освоено столько-то, и в следующий раз никакого затопления злосчастной Пересыпи не будет. Ни-ни! Все под контролем!»
2005-й год. Телеканал «Глас» сообщает своим зрителям, что «Пересыпь спасут»: «Каждый серьезный ливень парализует нормальную жизнь людей. Директор коммунального предприятия «Городские дороги» Виталий Батурин рассказывает — коллекторы и лотки десятилетиями не чистились. Теперь же выхода нет – пора действовать. Стоимость работ по очистке канализации составит около 5 миллионов гривен. Кроме того, городские власти закупили 3 стационарных и 2 передвижных насоса. Их мощность позволит своевременно откачивать воду и значительно снизит опасность затопления».
Спустя несколько месяцев «Глас» продолжает тему. На этот раз ньюсмейкер – тогдашний начальник управления дорожного хозяйства, а ныне – вице-мэр Сергей Подгайный. Он бодренько обещает, что «до конца следующего года будет полностью завершена реконструкция системы ливневой канализации на Пересыпи». «Сейчас полным ходом идут работы по ремонту и замене системы водоотведения: коллекторов, канав и насосов. На эти цели из городского бюджета уже выделены 2 млн. гривен. Первый этап работ планируется завершить к концу нынешнего года. Жителям многострадальной Пересыпи осталось потерпеть всего год», — давал сладкие обещания Подгайный.
2008-й год. Вице-мэр по вопросам ЖКХ Николай Тельвак заявляет в интервью все тому же «Гласу», что «за последние годы на реконструкцию системы ливневой канализации города из бюджета было потрачено 6 миллионов гривен». Как бы все возможные меры приняты. Не боись, Пересыпь!
В 2010-м агентство «Репортер» цитирует уже самого Эдуарда Гурвица, тогда еще градоначальника: «На Пересыпи все, что возможно, по ливневке делалось и делается».
2011-й год. Власть поменялась, у руля – молодая команда профессионалов Алексея Костусева. И вот новость так новость. Газета «Сегодня» информирует со своих страниц, что «Жители Пересыпи могут не переживать по поводу дождливой осени и выбросить резиновые сапоги». Шутка ли, государство выделило на ремонт пересыпской ливневки 10 млн грн. «Работы по очистке идут уже больше недели, и, согласно тендерной документации, будут завершены до конца текущего года. За это время ООО прочистит коллекторы на улицах Щеголева, Чепиги и Кравцова. После этого коллекторы через каждые 50 метров оборудуют технологическими колодцами с металлическими люками. Это позволит поддерживать ливневки в нормальном состоянии без земляных работ», — констатирует ежедневник.
Словом, все отлично, работы ведутся, спи спокойно, родная Пересыпь. Однако -вот незадача! — несмотря на героические усилия муниципалитета, каждый год на Балковской, Головатого, Черноморского Казачества, Приморской и Таможенной площади по-прежнему происходит безобразие. Чуть ливень, как появляются на карте города новые реки, речушки, ручейки, озера, ставки и лужи глубиной почти с Марианскую впадину. Может быть, все-таки прав Костусев, и причина в узких трубах?
Думаю, что нет. И он, и чиновники рангом ниже одинаково далеки от истины. А подлинная причина одесских наводнений в том, что ливневая канализация отнюдь не для отвода дождевых вод предназначена. Не вода по ней течет, а потоки бабла со счетов Госказначейства. Кружатся водовороты народных гривень, пеной несутся американские доллары, омывают стены коллекторов волны евро. И плывет это богатство прямиком в Черное море, пересекает его, через Босфор и Дарданеллы просачивается в Средиземное, а потом выбрасывается прибоем на золотые пляжи Кипра. И попадает в тамошние банки, откуда потом возвращается на родину уже в виде иностранных инвестиций…
Посему наводнения на Пересыпи будут всегда, даже если закопают там самую широкую из всех возможных труб – дело ведь совсем не в диаметре.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Труба там узкая или не узкая, я не знаю, но то что ливневка никогда не справлялась, и не справляется сейчас со своими задачами — факт. Так или иначе — реконструкция нужна. И денег нет. Так что тут Костусев может и упростил вопрос, но по-сути все равно правду сказал.
Константинов Жжет глаголом :) Весь ужас сложившейся ситуации в ЖКХ заключается в том, что мы до сих пор живем на запасе прочности созданном в СССР. И этот запас, как шагреневая кожа все время сокращается. НА подходе хрущевки, построенные на 50 лет а простоявшие уже 70, канализационные коллектора, тепломагистрали и т.д. Кактусу бы кто посоветовал молчать — дольше бы умным казался. Да и Дербоглав «глубокий специалист» разбирается во всем — от экологии до ливневой канализации.Проблем на мой взгляд несколько : массовое сознание преемлет коррупцию — люди, приходящие на должности за взятки, будут прежде всего пытаться вернуть деньги, уплаченные за эти должности.Созданная «вертикаль власти» с 2005 года — это когда вверху устанавливается план ежемесячного сбора денег внизу.Плюс огромное количество контролеров, которые априори не понимают, что работать можно честно, и требуют денег не за найденное нарушение, а просто по факту своего визита. Ну и сложная налоговая система, с высокими ставками, кучей налогов, не позволяющая не ошибаться, плюс офшоры, где наши миллионеры прячут свои налоги. Сумеем сломать эту систему — найдутся деньги на реконструкцию ливневки, обновлению жилого фонда и т.д. Ибо дорогостоящие инфраструктурные проекты, с длительным сроком окупаемости под силу финансировать только(!) государству.
Внимательно читайте: — " выделено столько-то миллионов, ОСВОЕНО (ПРИсвоено)столько-то, и в следующий раз никакого затопления злосчастной Пересыпи не будет. Ни-ни! Все под контролем! " «ОСВОИЛИ» бабло.
Олег! Не надо смеяться, но труба проложена действительно узкая. В детстве я с друзьями часто ходил в поход к железной дороге (за серой ходили, которая шла из Н.Роздола на суперфосфатный) и приходилось пересекать на узких мосточках речку-вонючку (ширина 3-4 м, глубина 1, 5-2, 5м) в районе бывшего винного завода напротив нынешнего Дворца правосудия- Приморского райсуда. Речка эта заканчивалась огромным бустерным озером уже ближе к Пересыпскому мосту. Затем началось освоение ул.Фрунзе и по московской традиции речку-вонючку забетонировали.
То что трубы при засорении сузились или изначально были такими узкими говорит тот факт, что при сильном ливне фонтан из люков бьет на несколько метров вверх, срывая и сами люки.
\«Труба\» положена была нормальная. С учетом асфальтированной поверхности, с которой она (труба) должна отводить ливневые стоки. Однако хаотическая точечная застройка, без расширения комуникаций (в том числе и ливневой канализации) привели к тому, что инженерные сети перегружены. Кроме того, в данном случае, необходимо регулярно чистить решетки стоков, колодцы, чистить(промывать) трубы от колодцев до магистрального коллектора и т.д. С 2009г. на ослуживание ливневой канализации деньги выделялись по остаточному принципу. \«Фонтан\» из люков происходит в низинах из за того, что магистральный коллектор заполнен, и давление в нем превышает давление в зоне люка. Систему ливневой канализации проблемых районов необходимо обследовать, составить баланс, возможно часть стоков отвести в другие коллектора, если не получается — строить дополнительные коллектора, старые необходимо регулярно обслуживать. Кактусу — не свистеть о том, в чем не шарит, по Грузиям и Львовам не ездить, а сидеть на работе и методично заниматься работой, а не свистежом.
Автор молодец, надо эту тему развивать она очень актуальная и злободневная. Костусев не будет чистить и реконструировать ливневку он на такие сложные маневры не способен по физиологическим причинам — не хватает высших энергий в ауре. Этот вопрос надо выводить на уровень Киева. Пусть выделяют млрд. донецким компаниям на реконструкцию, но те хоть что-то будут делать, в отличии от местных «голубых» воришек, которые и за млрд не осилят выполнить свою работу.
Ясно и понятно, если у власти воры, то денег никогда не будет хватать. Система воровская сверху донизу. Капитализм предполагает приоритеты интересов капитала. А капитал у нас исключительно воровской. Стонать будем столько угодно, ничего не изменится. Вопрос в общественно политическом устройстве. Коммунисты верно уловили текущий момент: «ну как вам живется при капитализме?»
Есть такой анекдот спрашиваю советских ученых - мол а как же енто будут делаться дети при комунизьме, ученый им и отвечают: при помощи света и пара -? - Ну в комнату входит пара, потом гасят свет, а вот все остальное так же как при социализме.
Так и тут хочется ответить коммунистам мол живется нам при капитализме кончено хреново но вот руководители наши все те же что и при социализме.
Если соскучился за широко страной моей родной, то посети галерею, «отдохни» душой. http://zhurnal.lib.ru/w/wanjukow_a/07shulxzhenko.shtml
А статья грамотно изложена, и проблема основная подчеркнута четко. Эта проблема появилась в 1982 году, за пару месяцев до смерти Брежнева.http://www.fbs-offshore.com/soglashenie-mezhdu-pravitelstvom-soyuza-sovetskix-socialisticheskix-respublik-i-pravitelstvom-respubliki-kipr/
Герб України КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ РОЗПОРЯДЖЕННЯ від 21 лютого 2007 р.? 65-р Київ
Про підписання Конвенції між Урядом Україн і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи
Схвалити проект Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи. Уповноважити заступника Міністра фінансів Єфименко Тетяну Іванівну підписати зазначену Конвенцію.
Верю. 80% украденного здесь, оседает там. Лично пострадал, когда доказывал, что псевдохозяин рынка Северный Мазуренко, житель Кипра и собственник кипрской фирмы -мошенник.
Я не даю стопроцентную гарантию (потому что лично не копал эту тему до упора), но по всему выходит, что Єфименко Тетяну Іванівну обстоятельства украинской политической жизни не допустили к подписанию «Конвенции Януковича» и поэтому действующим юридическим документом на сегодня для увода денег в кипрский офф-шор является Соглашение между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения доходов и имущества
Дата подпиания: 29.10.82 г. Дата вступления в силу: 26.08.83 г.
Дополнительно см. письма Государственной налоговой администрации Украины от 11 января 2000 года N 290/7/12-0117, от 20 января 2007 года N 961/7/12-0117, от 13 января 2009 года N 405/7/12-0117, от 26 января 2010 года N 1315/7/12-0117
И я без такой же гарантии, но помню, что правительство СССР -называлось Совет Министров СССР. И стыренное здесь не оседало на Кипре в масштабах эпидемии.
Это для Вас и тогда оно называлось именно так. Потому как лохов(не принимайте это слово 100% на свой счет) нужно держать в патриотическом угаре, на грани патриотического экстаза, что коммуняки мастерски и делали. А в международных делах лохов нет, поэтому как Правительство ни называй для лохов, оно есть Правительство. Могу напомнить Вам в этой связи о подписи Молотова латинницей на договоре о разделе Европы с германскими братьями по борьбе за мировое господство.
От канализационного дерьма плавный переход к скандальному Пакту. Коммуняки много чего делали мастерски. Как плохого, так и хорошего. Но нынешнее бесправие народа заставляет с благодарностью вспоминать «коммуняк».
А я помню, что при горбатом уже начались перебои не только со сливочным маслом, но и с мылом, не говоря про бензин, а при кучморылом, было дело, я бычки собирал, чтоб трубку набить, потому как бросить курить тогда не мог, и в Одессу выехать за куревом не мог. И если Вы считаете, что у власти сейчас не коммуняки, то Вам только ГУГЛ может помочь.
Худому. Маленькое украинское село. Приехал домой в отпуск сын с учебы в ВПШ. Отец его спрашивает: «А скажи мені, синку, що це таке соціалізм?». Сын отвечает: «А це, батьку, коли цвях є, а бляхи немає, або коли бляха є, а цвяха немає.» «Так, отвечает отец, зрозуміло. А що це таке комунізм?». «А це, батьку, коли і цвях є, и бляха є.« «А-а-а, так це як було при панській Польщі! ".
Анекдот был актуальным во время СССР, как отражение перекосов плановой системы. А сейчас у нас панская украина. Ні цвяхів, ні блях. Все китайское ничего своего, кроме панов-хозяев. Все прихватизировали, даже людей. Боюсь, что и вы, у кого то в услужении.
Не бойтесь, я на пенсии. 1929 в моем нике — это год рождения, так что мое услужение уже никому не нужно. О перекосах плановой системы вы правильно заметили. Вся советская система состояла из перекосов. Сейчас хоть китайское, да есть, а тогда вообще ничего не было. Зато на вооружение денег всегда хватало, да на содержание зарубежных компартий.
Все что есть чужое, может исчезнуть очень быстро. А то, что Союз свой народ кормил кое как, но содержал еще полмира, — правда. С учетом нынешних процессов, -перспективы у наших детей и внуков -страшные. Несамостоятельная страна -придаток, не имеющая своей позиции, своего производства, своей армии, обирающая свой народ, превращается в банановую.
С учетом нынешних процессов — это точно. Выходит, надо менять направление развития процессов. Как говорилось в одном рекламном ролике:«Чого стоїмо? Кого чекаємо?». От меня, собственно, толку мало, поэтому опускаться до дешевых призывов не хочется, но тем не менее? Ждем, когда потечет вода под лежачий камень?
Я периодически трачу энергию на хождение по воровским властным коридорам. Оптимизма это занятие не добавляет. Этот нарыв слишком велик, чтоб можно было что-то существенное с ним сделать из такого захолустья, как Одесса.
Сочувствую и соглашаюсь. Одесса всегда была более мещанским городом, чем революционным. Разве что «Потемкин» к нам заскочил, да и тот вскоре понял, что ошибся адресом. Так что ждем кого? Киев? Донбасс?
По моим ощущениям центр власти находится в Москве То, что Украина и РФ формально разделились, никак не решает вопросы совместного имперского прошлого. Большая часть документов — в Москве, и они до сих пор секретны — это и есть основной вопрос текущего исторического отрезка.
Хе-хе, по моим тоже. Не знаю, как вы, а я мечтаю отстегнуться от московской юбки, и поскорее. С детства ненавижу коммуналки, пусть даже с соседями, которые и помогут, и посоветуют. Лучше победнее, но отдельно, тем более, что уж очень властные у нас соседи. Плохо, что на поводке держат они наше руководство. Теми же документами, например.
А никто нашему населению не виноват, что оно не умеет выбирать. Но кое-что всё же разделение дало. В Чечне не воевали. А если бы население умело выбирать руководство, то и в Ираке не участвовали бы, и в грузинском конфликте не замарались бы, и в дом под Киевом ракетой не попали бы, и под Львовом самолетом своих не подавили бы.
при чем сдес смерть брежнева тогда городским хозяйством командовал шурко и таких потопов не помнится все скапливалоссь в буферном водоеме на фрунзе онже служил и ловушкой для ила все сбрасывалось на поля орошения таким образом одесса тспасалась 100лет подключали к этой системе мощные насосы на узком месте куяльника
Съездите, уважаемый в Голландию, Данию, Германию, да хоть в Польшу увидите как эти «ничто» там живут. И муниципальные деньги, которые «все», не идут в карманы чиновникам, а используются на благоустройство городов т.е., для тех же «ничто».