Что не так со «светофорами под ногами», которые начали делать в Одессе (спойлер — все)

Кто пропустил — первый такой появился на углу Екатерининской и Дерибасовской, а в будущем их грозятся оборудовать по всему городу.

Есть очень простое правило про пешеходные переходы — подсвечивать нужно людей, а не знаки и светофоры.

Кажется, просто в мэрии кто-то любит всё блестящее. Но чтобы сделать переход более безопасным — не нужно превращать его в новогоднюю елку.

Диодные ленты в тротуаре, подсветка знаков, кислотные рамки — это всё визуальный мусор и деньги в никуда. Какую проблему решает эта подсветка? Это для тех, кто втыкает в телефоны на ходу? Не смешите)

Хотите реально сделать переходы более безопасными и удобными? Вот три простых правила:

Нужна подсветка самих переходов — это реально спасает жизни. Белым светом, как сделали на Фонтане — вот там реально молодцы.

Нерегулируемые переходы могут быть только на узких улицах. Больше двух полос? Нужен светофор. Без исключений. Например, перехода на Среднефонтанской возле загса в таком виде как сейчас, быть не должно — там нужно или поставить светофор, или убрать зебру. И на Водопроводной возле кладбища тоже — там нужен светофор с кнопкой.

Нужны островки безопасности. Они делают пешеходов заметнее, заставляют водителей снижать скорость и позволяют лучше отрегулировать пешеходные светофоры.

Бонус. Хочется сделать еще лучше? Поднимайте переходы до уровня тротуара. Не нужно везде. Но это отлично работает на выездах со второстепенных улиц на главную, где водители и так должны снижать скорость. Заодно людям с инвалидностью будет удобно.

Еще раз. Залог безопасности — видимость. А вырвиглазные рамки у знаков и светодиодные ленты в тротуаре не добавляют безопасности, а только портят облик города.