что можно найти в Великих Произведениях ! «О Нём, о Нас, о них »
рядом кто-то борется с абортами, гадалками, праздниками, обзывает и хамит женщинам якобы, идет непримиримая борьба с чуждыми проявлениями чего-то и где-то, и в чем-то а тут случайно набрел: А. и Б. Стругацкие «Улитка на склоне»: «Под обрывом была тьма, и только на самом горизонте что-то широкое и слоистое, серое и бесформенное вяло светилось в сиянии луны. – Проснись, – попросил он – Погляди на меня хотя бы сейчас, когда мы одни, не беспокойся, они все спят. Неужели Тебе никто из нас не нужен? Или Ты, может быть, не понимаешь, что это такое – нужен? Это когда нельзя обойтись без. Это когда все время думаешь о. Это когда всю жизнь стремишься к. Я не знаю, какой Ты. Этого не знают даже те, кто совершенно уверен в том, что знают. Ты такой, какой Ты есть, но могу же я надеяться, что Ты такой, каким я всю жизнь хотел Тебя видеть: добрый и умный, снисходительный и помнящий, внимательный и, может быть, даже благодарный. Мы увидели друг друга, но растеряли все это. У нас не хватает на это ни сил, ни времени. Мы только строим памятники Тебе. Все больше, все выше, все дешевле, а помнить, помнить мы уже не можем. Но Ты-то ведь другой, потому-то я и пришел к Тебе, издалека, не веря в то, что Ты существуешь на самом деле. Так неужели я Тебе не нужен? Нет, я буду говорить правду. Боюсь, что Ты мне тоже не нужен. Мы увидели друг друга, но ближе мы не стали, а должно было случиться совсем не так. Может быть, это они стоят между нами? Их много, я один, но я – один из них, Ты, наверное, не различаешь меня в толпе, а может быть, меня и различать не стоит. Может быть, я сам придумал те человеческие качества, которые должны нравиться Тебе, но не Тебе, какой Ты есть, а тебе, каким я Тебя придумал…
Из-за горизонта вдруг медленно всплыли яркие белые комочки света, повисли, распухая, и сразу же справа под утесом, под нависшими скалами суматошно забегали лучи прожекторов, заметались по небу, застревая в слоях тумана. Световые комочки над горизонтом все распухали, растягивались, обратились в белесые облачка и погасли. Через минуту погасли и прожектора. – Они боятся, – сказал он – Я тоже боюсь. Но я боюсь не только Тебя, я еще боюсь и за Тебя. Ты ведь их еще не знаешь. Впрочем, я их тоже знаю очень плохо. Я знаю только, что они способны на любые крайности, на самую крайнюю степень тупости и мудрости, жестокости и жалости, ярости и выдержки. У них нет только одного: понимания. Они всегда подменяли понимание какими-нибудь суррогатами: верой, неверием, равнодушием, пренебрежением. Как-то всегда получалось, что это проще всего. Проще поверить, чем понять. Проще разочароваться, чем понять. Проще плюнуть, чем понять. Между прочим, я завтра уезжаю, но это еще ничего не значит. Здесь я не могу помочь тебе, здесь все слишком прочно, слишком устоялось. Я здесь слишком уж заметно лишний, чужой. Но точку приложения сил я еще найду, не беспокойся. Правда, они могут необратимо загадить Тебя, но на это тоже надо время, и немало: им ведь еще нужно найти самый эффективный, экономичный и главное простой способ. Мы еще поборемся, было бы за что бороться… До свидания.»
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
да-да )) а после плавненько переходите на king crimson! а вообще спасибо что напомнили, сегодня просмотрю Гадкие лебеди от Лопушанского, хотя после маразма с Обитаемым островом .. может не стоит и смотреть?
в наше время «Песня буревестника» была очень даже убедительной я привел цитату. с чем дальше бороться будет гл.герой? попеняв Высшему созданию на Его безразличие, посетовав, что опричники от Него замутили уже всё и вся, он идет бороться дальше. Пусть борется
«Когда-то атеисты Стругацкие открыли, в чем нестабильность идеального общества будущего. Из-за того, что Вселенной очень много лет, в ней обязательно должны существовать цивилизации несопоставимых возрастов и уровней. Человечество обречено на столкновение со Сверхразумом, для которого Земля с ее жителями — все равно что муравейник для выехавшего на пикник обывателя. А запоздавшим цивилизациям не уклониться от надзора уже самого человечества. По Стругацким, и тот, и другой вариант порождают разнообразные конфликты, но итог для людей одинаково безрадостный. Полдень человечества заканчивается тем, что особо продвинутые его представители превращаются в Странников — сверхразумные существа, безразличные к людям».
Конечно, для Вас — удовольствие обозвать наших выдающихся соотечественников атеистами. Они почитаемы во всем мире, по сравнению с тысячами псевдо-верующих и из Вашего прихода, в частности. А как Вы думаете, где их души сейчас? В раю, аду или еще где-то? По Вашей православной трактовке.
А почему назвать человека атеистом, значит обозвать его?:) Стругацкие были атеистами. Или Вы знаете, что они были верующими? Что же касается их душ, то атеисты в души не верят. Как и в рай или ад. Для атеистов все заканчивается могилой с червями или крематорием с пламенем
В Ваших устах слово атеист — ругательное. Посмотрите на свои посты и убедитесь. Хотя Вы то верите, что все люди — дети Божьи Ваш Бог всех подряд и равно любит, не делит свою любовь на человеков — атеистов и безусловных поклонников своего культа Да, и непонятно какой Бог спасает лучше Вас и нас от вечных мук. Православный? Католический? Иудейский? Мусульманский?
Вы вновь фантазируете, приписывая мне то, чего нет:) Подумайте логично, если атеист отвергал Бога, то как Бог может поступить? Только дать ему и дальше находиться в состоянии отверждения. Ведь «насильно мил не будешь». А в православии Бог — это Любовь:)
Очень просто. потому что Бог любит всех и вся. Зачем приписывать Богу какие-то поступки без любви. А причем в делах Божьих логика? Гурд Ваш уже затвердил здесь, что ни с логикой, ни с разумом в промысле Божьем нечего делать Вы хоть сами разберитесь между собой: нужна логика Богу или можно только молитвой и покаянием
Много слов, но нет осознания простой истины: Бог не насилует человека. И если тот при жизни был атеистом и отвергал Бога, то и душа такого человека после смерти будет без Бога. В православии это именуют слом, в иудаизма — шеолом.
А ну, да Бог не насилует, но насилуют его приспешники или прислужники Я думаю, что тотальное неприятие Вас здесь на форуме связано с тем, что Вы упрямо продолжаете распространять «детские», прямолинейно-катехизические представления о Боге и Его роли. А это уже давно потеряло «свои краски» в этом мире и почитатели веры оказываются как бы «в пропасти неверия». Я понимаю, что у Вас есть темники, методички и Вам надо твердить то, что они предписывают. Но, защищая свои темы, Вы могли бы проявлять больше православия, веры. Отойти, надо бы, от лжемудрия, которое само по себе погибельно, к новому осмыслению и пониманию православных догматов, места церкви и своей роли в ней. Если Вы, конечно, это понимаете. Я пока этого не вижу. И участники форума это не чувствуют. Поэтому и раздражаются После Ваших постов постоянно следует конфликт. Это конфликт совести с жизненной реальностью, в которой оказывается верующий человек, агрессивно-несовместимой с христианскими идеалами любви, чести, достоинства и правды. Этому есть даже название — ноогенный невроз. Следует через все Ваше творчество Но, работа есть работа. Я понимаю. Служба.
И что? А Он нас все равно по-своему судит И Вас судить будет, и меня. По мне так лучше достойную жизнь сейчас прожить, чем всю жизнь грешить, каяться и молить о спасении. А именно так и живут большинство Ваших поклонников.
Почитайте свои посты и будут Вам цитаты о том, как нельзя все мерить и над всем думать. Многое в Вашей вере надо воспринимать, как Лебедев копипасит и всё тут — Ваша догма здесь. Вы уже столько напостили с этой идеей, что без труда найдете подтверждение.
Ну, с Вашим многословием мне трудно сравниться. Если я пишу, что Ваш подход освещения промысла Божьего плохо отражается на самом промысле, то от Вас это: много слов. Ладно. Я не могу мерить мир в 2-х измерениях. Атеизм или безумное уверование. Меня можно назвать и агностиком, т.к. я также допускаю существование единорогов, кентавров, как и «Вашего» Бога. Для Вас так важны эти термины и Ваши их трактовки Для меня они вообще не важны. Судят люди не по терминам и не по благочестивому виду на аватарках.
«Захочет ли единорог служить тебе и переночует ли у яслей твоих? Можешь ли веревкою привязать единорога к борозде, и станет ли он боронить за тобою поле? Понадеешься ли на него, потому что у него сила велика, и предоставишь ли ему работу твою? Поверишь ли ему, что он семена твои возвратит и сложит на гумно твое?»
Не льстите себе, г-н (или г-жа) Гурд. Мыслями Вы здесь не блистали. Я таки мысли не пользую. Пару раз я Вам показал, что Вы слабенько знаете современное православие и именно тогда, Вы начали причитать, что не все в деле Божьем надо мерять точностью и знаниями Как-то так возопили, когда поняли, что слабенько пока у Вас с точностью и знаниями. А еще пообещали в след.раз проверять свои суждения лишний раз перед дискуссией. Было? Поищите сами.
Я, вроде цитату просил, на которую Вы ссылались, и по Вашему возопил, когда лгать изволите. Слышали что такое -ДЕШЁВКА, но Вы же сурьёзный господин, Шекспира цитируете и Стругацких, а ближе-пошляк пошляком и это не оскорбление, а констатация. Вы не адекватный человек.Я же говорил, что не желаю с Вами общаться.Будьте любезны найдите другого человека для Ваших ссылок.Спасибо.
Вот, Вы — Гурд и проявились реально. Православие с его терпимостью, любовью, уважением к ближнему и прочие ипостаси к Вам уж очень далеко. Намного Вам ближе петь бессмысленные оды в поддержку религии, чем самому следовать заповедям. Спасибо, что так явно показали Вашу внутреннюю сущность. Действительно в Вас православие только в самом зачатке и то с трудом наблюдается. Пока только разговорчики вокруг да около вместо веры, терпимости
Я проявился значительно раньше, а то, что я назвал Вас именно тем кем Вы являетесь, причём в ответ на Вашу ложь, то это не моя вина. Все термины, характеризующие Вас, вполне литературны, нормативны и однозначны! Успехов!
а зачем же вы, Гурд, хамите? так в храме обучают нынче? если оскорбления среди паствы разрешены, то здесь прежде чем писать, познакомьтесь с правилами этого форума. человек с вами открыто разговаривает, а вы спрятались за ником и обзываетесь. стыдно за вас. а еще верующим назвались.
Господин! Я «спрятался» за ником, как и Вы и не нарушил правил сайта.! Обучали меня в школе, институте, армии и прочих «университетах», но в них, удивительное дело, не было Вас. Хам, Яфет и Сим сыновья ветхозаветного Ноя и имя одного из его сыновей стало нарицательным и не мне «обучать» культуре А.Захарова, а из песни, как известно, слов не выбросишь. Вы отзывчивый, но не переживайте за меня.
а, ну, раз Вы обучались даже в армии и прочих «университетах», то все понятно. Вы уже давно здесь проявляете себя знатоком Заветов и, оказывается, имя Хам это даже имя героя Вашего молитвенника. похвально. понятно также и почему там, где появляетесь Вы и Лебедев, появляется и хамство. поистине героическое хамство! из Библии! спасибо, что напомнили. а название хамло тоже также Вами уважаемо? оно тоже производное из имени какого-то библейского героя ?
Портянки умеешь наматывать?Если, Вы господин, умеете гулять барышень и это делает Вас мужиком-ошибаетесь! Конечно и портянки не единственный признак, но Ваше словоблудие точно не мужеского происхождения! Валяй,ложкомойка!
вы когда в следующий раз будете рот раскрывать с молитвой вашему богу, помойте его сначала. рот помойте. а то так и в рай попадете с грязной душой, ртом, дешевыми мыслями о православии.
Назовите глубокий смысл Вашего коммента от 15 фев. 09:59? Ещё раз повторю, что я не священник и за други своя давал всегда по мордасам, но с Вами другая ситуация-такая словесная разминка, но увы-уровень Ваш не дотягивает.Не в обиду, а простая констатация-ну не хватает у Вас IQ для интеллигентной беседы, а когда переходишь на Ваш язык, то здесь равных Вам нет.