Чому не можна ділити суспільство на «бандерівців» і «ватників»?
Насамперед, треба чітко розділяти тих, хто маніпулює антиукраїнською або псевдо-проукраїнською пропагандою та ті сотні тисяч або мільйони людей, які лише умовно розділяють ті чи інші постулати, знаходячись у штучному інформаційному полі. Результатом цього є розкол суспільства.
І, хоч у 2014 році ми відчули найвищий рівень відродження національної свідомості, за останні шість років цей процес зазнав надзвичайно великих втрат. Бо якщо до 2014 року в Україні люди, які свідомо робили вибір на користь української мови, її ментальних символів (такі як вишиванка) та називали себе бандерівціями сприймалися у суспільстві як борці за справедливість і прогрес в цій державі, то сьогодні вони асоціюються з такими негідниками, як Порошенко, Турчинов, Яценюк, Пашинський, Аваков — людьми, які планомірно дискредитовували всі здобутки Революції Гідності.
Крах економіки, тарифний геноцид, тотальне сприяння політиці мультикультуризму і пропаганді аморальних цінностей, зрадницькі та капітулянтські Мінські домовленості привели до того, що нині вже антиукраїнські ідеї мають знову перспективу охопити частину суспільства. І природа цих настроїв несе чисто соціальний характер. Тому змагатися з поширенням цього явища старими традиційними методами є абсолютно безперспективною справою.
При цьому, ми повинні пам’ятати наступне: якщо Галичина відчула на собі суть радянського терору з 1939 року, то решта України — з 1920-х років. Різниця у 20 років. І саме на ці 20 років припадає наймаштабніші репресії та геноцид, коли лише в наслідок Голодомору 1932 – 1933 років загинуло понад 6 мільйонів людей. Цей терор та геноцид був настільки нищівним, що батьки боялися розповідати своїм дітям про ті часи, бо лише за знання і пам'ять про це можна було отримати строк та стати ізгоєм суспільства. В таких умовах промивка мозку проводилася цілим поколінням і ми досі живемо з людьми, які продовжують вірити у світлі міфи радянського минулого.
Чи була можливість в нас зробити так, аби люди не згадували ті часи з ностальгією? Так, однозначно була. В чому мала би полягати суть цієї можливості? У тому щоб зробити життя в Україні принаймні економічно кращим ніж в СРСР, або кращим, ніж за часів Януковича. Але складається враження, що влада робить все можливе, аби економічний розвиток українців був ще складнішим, таким чином допомагаючи пропагандистам Кремля. Якщо ж врахувати, що за часів президенства Порошенка п’ята колона РФ в обличчі кума Путіна Медведчука отримала набір преференцій, небачених навіть за часів Кучми та Януковича, то версія про свідомий поділ суспільства на правильних і неправильних, на проукраїнських і антиукраїнських, на бандерівців і ватників стає не абстрактною конспірологічною теорією, а цілком реальною дійсністю.
В такий ситуації державницька політика має полягати у донесені до всіх частин і категорій суспільства ідей, що цементуватимуть українців, а не роз’єднуватимуть їх.
Об’єднувати суспільство потрібно навколо тих загроз і викликів, які сьогодні постали та потребують негайного вирішення, а саме:
Повне перезавантаження економічної парадигми розвитку України з пріоритетами на нову індустріалізацію, зниження податків і ліквідацію олігархічних монополій;
В час коли «Західний світ» опинився на порозі анархії через мутикультурне протистояння та змагання між природою людини і антиприродною ЛГБТ-пропагандою, наш народ у своїй тотальній більшості робить вибір на користь традиційних цінностей і це має бути закріплено законодавчо, а транснаціональні фінансові структури, які нав’язують нам деградацію, катастрофічні плоди якої ми спостерігаємо у США та Європі, мають бути видворенні з України;
Новий дієвий шлях завершення війни в Україні. Мінські домовленості мають бути розірвані як безперспективні і зрадницькі, через які Світ примусив Україну у 2014 році фактично прийняти позицію, що в нас відбувається громадянський конфлікт, а не агресія РФ і окупація територій. Посадовці ж, які пішли на ці домовленості, мають опинитися на лаві підсудних та відповісти за державну зраду, а не сидіти у Верховній Раді та продовжувати політику поділу українців і розколу держави на Захід та Схід.
Саме такий порядок денний є актуальною складовою правої ідеології в Україні і лише він здатен повернути довіру суспільства до Національної Ідеї та зрушити маси на нові звершення!
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Павел, только в вашем воспаленном мозге бандеровцы ассоциируются с Порошенко, Турчиновым, Аваковым и тд. Хотя есть вероятность что это не мозг, а просто пропаганда.Московская.
Нехай ідейний пан Павло відповість за генпрокурора Махніцького, що обідав з Ківаловим в Юрці, та міністра АПК Швайку, що брав хабар «Харлєєм». Кращі люди «Свободи», обидва бандерівці до десятого коліна, з вишиванок не вилазили ((
К сожалению такие долбоЕбы-псевдобандеровцы как Паша, приносят больше вреда чем пользы.Воевать их палкой не выгонишь, а сРать в интерненте-хлебом не корми.Намешал в кучу национализм, западный мир, лгбт-пропаганду и пр.Паша, это тот случай, когда лучше жевать, чем говорить.
Депутат ВР VII созыва Юрий Сиротюк отметил, что после начала войны на Донбасс отправились как рядовые «свободовцы», так и руководство политической силы.
«У нас никто не избегает мобилизации, если тебя зовут, а ты не идешь в армию мы тебя не знаем и выгоняем из «Свободы». Наши бойцы сосредоточены по всему фронту. Я, когда выезжаю на передовую, встречаю наших бойцов от Счастья до Песков. У нас есть необходимость поддерживать связь друг с другом», рассказал Сиротюк.
Кроме самого Сиротюка на фронт отправились нардепы парламента VII созыва Алексей Кайда, Маркиян Лопачак, Андрей Тягнибок и экс-вице-спикер Руслан Кошулинский.
За время существования «Легион Свободы» потерял 13 своих бойцов, 15 воинов-«свободовцев» отмечены государственными наградами, а Антон Цедик из батальона «Донбасс» посмертно.
vataka Як правило, ви говорите розумні речі, але не зараз, бо 22 Свободівця загинули на Майдані, і в цілому, Україна врятувала свою незалежність, дякуючи такому національному руху!
Я воював три роки і поряд завжди були хлопці з Азова, Правого Сектора, ОУН, УНСО, але Свободівців не бачив ні разу.Вони були, але в гомеопатичних дозах мабуть.Я не маю претензій до рядових свободівців, але в мене багато питать до Тягнибока, Кривицького, та інших.Дуже вуха ахметівські там стирчать. В мене багато запитань до кримських татар, які не змогли зібрати до визвольної війни навіть роту.А скільки гаміру було про батальон Крим.Поруч зі мною воювали хлопці з Криму, але вони були українцями та росіянами.Я не зустрів за три роки ні одного болгарина.Був циган, був чорношкірий хлопець, чеченці, росіяни, греки, а от болгар та гагаузів з нашої Бесарабії не зустрів.
Отвечаю специально для антисемитов:-евреи в армии есть и как правило хорошо воюют.Еще и позывные берут прикольные))-Изя, Шекель, Скинхед, Мойша)).Это те кого я знал)).
Болгари та гагаузи 9 з 10 ватні прокремлівські сепари совкодрочери "Гагаузів також турбували наслідки для них, якщо Молдова возз'єднається з Румунією, що здавалося все більш імовірним. Підтримка Радянського Союзу залишалася високою: місцевий референдум в березні 1991 року дозволив майже одностайно проголосувати «так» за те, щоб залишитися в СРСР " Взято з https://en.wikipedia.org/wiki/Gagauz_peo… пращури болгар замість того, щоб боротися проти турків за незалежність Болгарії, втекли в Буджак під захист російської імперії (московського царства).
где ты увидал антисемитизм непонятно, тебе намекают что по статистике болгар в украине 0, 42%, вот ты их и не встречал. познакомься, чтобы всякое в голову не лезло:
Та я взагалі в шоці. Завжди поважав свободівців — а тут таке, ні в тин, ні в ворота, мочать соратників нарівні з сепарами. Давно пора було переобирати Тягнибока, бо 30 років на чолі — людина обростає зв'язками, обов'язками, жиром ((
твоя единственная претензия к свободовцам в том что они не поют оссану твоему пороху, оказавшемся всего лишь мелкой шестёркой на побегушках у коррумпированного американского чиновника.
вот именно поэтому вас люди и ненавидят. шансов у вас на местных выборах немного, из этого спектра ей богу уж лучше "во свобода" выбирать. потому вы и мочите их как конкурентов на общем электоральном поле.
ВО Свобода в отличие от твоего шоколадного вождя своих политических убеждений никогда не меняла, а так же в отличие от него национальные интересы не сдавала.