Чому Москва і президент України однаково реагують на дії українського МЗС?
Я не Українська правда.
Тому пояснюю для тих, хто Українську правду не читає.
1. Міжнародний трибунал з морського права вирішив, що 24 українські моряки мають бути звільнені та повернені до України. Також РФ повинна повернути Україні кораблі, без жодних вимог та умов. У такому разі їх кримінальне покарання стане неможливим, про що й заявили на Трибуналі представники РФ.
2. Росія відмовилася виконувати рішення Трибуналу. Термін виконання закінчився 25.06.2019, моряків та кораблі не повернули. Підстава – «ми не можемо, у нас лапки», тобто кримінальна справа. Якщо це взагалі можна назвати «підставою».
3. Зеленський домовився (чи то «змовився») з російським керівництвом, що моряків продовжуватимуть судити в РФ за ніби то скоєне ними «порушення російського кордону», а Україна надасть письмові гаранії того, що їх будуть доставляти за викликами слідчих та на судові засідання.
Тобто моряків фактично переведуть з однієї тюрми до іншої (з російської до української). Замість негайного та безумовного звільнення Україна буде їх доставляти до слідчих та судових органів РФ (тобто то російських державних органів на території Криму) за першим викликом.
Що стосується кораблів, їх оголошено «речовими доказами злочину». Україна не зможе їх навіть ремонтувати та використовувати, а лише «зберігати» і надавати слідству та суду (російським установам в Криму) за першою вимогою.
Ця змова (чи «домовленість») вочевидь відбулася десь поміж 25.05 (коли було винесене рішення Трибуналу) та 8.06.2019 (коли президент непублічно повідомив обраним журналістам, що має домовленість про звільнення моряків).
4. По-перше, це означало, що Україна мала поставити хрест на рішенні Трибуналу: питання вирішувалося у позасудовий спосіб за згодою сторін.
5. РФ, не бажаючи віддавати незаконно запроторених за ґрати моряків, фактично вимагає «чистосердечне визнання» з боку України за їх звільнення (якщо це можна так назвати). Це означає, що Україна визнає їх винними за всі злочини росіян. Це зніме з РФ будь-яку відповідальність (юридичну, політичну, матеріальну) — і за поранення, і за ув'язнення, і за пошкодження кораблів.
6. По-друге, РФ вимагала письмових гарантій, тобто згоди України, що судити моряків будуть за російськими законами. Тобто Україна повинна була визнати юрисдикцію (чинність законів) і компетенцію російського слідства та суду в Криму. Тобто визнати Крим російським не тільки де-факто, але й де-юре.
7. Українські моряки перебувають у полоні вже 7 місяців. Все 7 місяців їх схиляють до того, щоб вони визнали свою «провину у злочині». Вони могли «зізнатися» у будь-який час, але жодний з них це не зробив. Тепер, за президентською домовленістю (чи то «змовою»), за них це фактично мала зробити держава.
Зауважу, що моряки не визнають себе не тільки «винними», але й навіть фігурантами кримінального провадження (підозрюваними).
8. Тому, коли МЗС РФ надіслав ноту з такими нахабними вимогами, українське МЗС відповіло дуже чітко: виконуйте рішення Трибуналу, повертайте моряків негайно і без жодних умов.
Іншої відповіді бути не могло. Моряків зобов'язані були повернути не пізніше минулого понеділку.
9. Така відповідь МЗС викликала вкрай негативну та істеричну, а головне — цілком однакову реакцію Москви та президента України.
10. Що буде тепер з Росією, яка не виконала рішення Міжнародного трибуналу з морського права, не повернула моряків та кораблі? Не знаю. Може, заборонять російським суднам заходити в порти інших країн. Може, заборонять проходити проливами. А може, ні.
Я не знаю, що далі буде, які санкції накладуть на РФ. Тому що такого нахабства, як невиконання рішення Трибуналу, раніше в історії не було ще ніколи.
P.S. З днем Конституції, громадо.
Тримайтеся, хлопці. Недовго залишилося.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Во -первых откуда вы взяли что Зеленский договорился с РФ о переводе их в укр тюрьму? Во -вторых вы читали ответ Климкина на ноту РФ? Он, Климкин, пишет что это пастка. А почему бы Климкину не развернуть свою «пастку» в ответ в виде общечеловеческих ценностей, единых норм верховенства права? Письмо Климкина — никак не тянет на ответ дипломата. Сперва Порох отправил моряков в пасть к РФ, чтобы ввести военное положение, а теперь Климкин — дипломат «хамит», только чтобы у Зеленского ничего не вышло. От уж эти «патриоты», для которых человеческая жизнь ничего не стоит.
Пытается быть одинаково притягательным и для западного и для восточного избирателя. Если не вспомнит кто и с какой целью его выбрал, повторит путь петруччо.
Нехорошо так отзываться о большей части населения Украины. Это напоминает тезисы из избирательной компании 2004 года, когда жителей Украины делили на три сорта.
Что касается врача, то можно привести и противоположные примеры:
Но не следует обобщать.
Что касается вашего последнего предложения, то первая его часть это субъективное суждение низкого уровня, а вторая — ничем не подтвержденное сентенция.
Я вам не хамил. если у вас нет аргументов, а их у вас нет, а есть только хамство, то я вас не задерживаю, скатертью дорожка. Продолжайте делить граждан Украины на сорта, к счастью от вашего мнения ничего не зависит.
Да что вы говорите? Это значит Зеленский должен приказать президенту Франции и президенту России закрыть рты и молчать? быть может Петя шоколадный его этому научит? Хотя о чём Это я, при шоколадном эти президенты тоже встречались и у петрушки не спрашивали
вы не рассказывайте о логике, о морали, или об этике, или ещё о чём-нибудь вы написали, что президент Украины обязан остановить эти обсуждения не хотите объяснить, как это возможно сделать? или такие требования к зеленскому, потому что он не шоколадный?
Хрен его знает чего достиг или достигнет Зеленский на переговорах с лидерами европейских стран, но уже известно офигенное достижение петрушки шоколадного: Последняя совместная встреча состоялась в октябре 2016 года в Берлине, а в 2018 году переговоры в Аахене прошли без Владимира Путина. После этого общение лидеров «нормандской четвёрки» ограничивалось контактами по телефону[4].
До чого тут шоколадний? Були б мізки та поменше дешевих понтів, то спитав би хоч у того же Пороха, як робити, щоб за Україну без України ніхто нічого не вирішував.
На финальном отрезке президентского срока Петра П работа «нормандской четвёрки» оказалась практически парализованной. Последняя совместная встреча состоялась в октябре 2016 года в Берлине, а в 2018 году переговоры в Аахене прошли без Владимира Путина. После этого общение лидеров «нормандской четвёрки» ограничивалось контактами по телефону[4] Так что можно спрашивать у шоколадного?
Ну так, при Пороху "нормандська четвірка" консультувалась без Путіна, а зараз перешіптується без Зеленського, і лише ставить його перед фактом. Різницю відчуваєте?
а что, сейчас санкции снимают?..а насчёт возврата России в парламентской ассамблее совета Европы кому больше вопросов, к новому президенту, или к нашей делегации которая отправлена туда давным-давно, ещё При шоколадном?
Те ж і в Росії відбувається, Пороха вже понад місяць нема у президентському кріслі, а його все мочать і мочать пропагандони, наче Президент все ще він, а не Зеленський. Ото вже насолив пуйлу, так насолив. )
Да Путин наверное счастлив, что шоколадныи затормозил движении Украины в Европу своим саботажем реформ Не удивлюсь, если Петя со временем получит звезду Героя России Когда сбежит куда-нибудь в сторону Ростова чем это чмо отличается от Януковича? Своими лозунгами Слава Украине, и мы идём в Европу?.. И всё?