Будущее Украины определяют пенсионеры? Даем старт инициативе «Молодой избиратель: 16 – 50«
На этих выборах стало четко видно: пенсионеры управляют страной и выбирают ее будущее. Никто не станет отрицать того, что на этих выборах практически не было избирателей от 18-ти до 50-ти лет. На мой взгляд — это просто катастрофа.
Очевидно также, что парочкой вирусных видеороликов типа «Не дай проголосовать бабкам! « и «Удиви подонков — приди на выборы! « ситуацию не изменить и молодежь на выборы не привлечь.
Ставлю целью на следующих выборах, в которых я буду участвовать, переломить ситуацию и достучаться до избирателей молодых и средних лет. Цель: на округе, в котором я буду баллотироваться, не менее 50% избирателей должны быть в возрастной категории от 18-ти до 50-ти лет. И мне безразлично то, за кого они будут голосовать. Само участие таких людей определит их выбор.
Предстоит большая серьезная работа, чтобы внушить молодым людям, что их роль не в том, чтобы за деньги размахивать флажками на митингах и стоять в палатках кандидатов, а в том, чтобы принимать участие в управлении страной. Пора уже брать ответственность на себя, а не перекладывать ее на плечи пожилых людей, достойных, элементарно, нормальной обеспеченной старости.
Не интересуетесь политикой, не принимаете участие в гражданской активности — так прийдите хотя бы на выборы раз в пять лет! Покажите, что Вы вообще живете в этой стране и в этом городе.
Формировать команду я решил начать уже сейчас. Кто желает войти в нее, пишите на 4road@list.ru или звоните на горячую линию 704-1-333.
Еще раз подчеркиваю: речь идет о деятельности, направленной на привлечение на выборы граждан возрастной категории от 18-ти до 50-ти лет ВНЕ зависимости от их политических предпочтений. Наша цель — убедить раз в пять лет прийти и проголосовать тех, кто на выборы упорно не приходит: 18-50.
P.S. Аргентина разрешила голосовать молодежи с 16-ти лет! Мы будем добиваться аналогичных изменений в Конституцию!
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Сергей, почему бы Вам не пойти еще дальше? Выдать каждому пенсионеру по капсуле «цианида», чтобы не путались под ногами. Только с одним условием: ВСЕМ. В том числе и самым близким. Кстати, далеко не все пенсионеры голосовали за партию регионов. Знаю многих, кто отдал голоса за УДАР.
Алексей, по сути есть что сказать? Нет проходите мимо, не задерживайтесь. Мы обсуждаем не политические предпочтения, а нежелание участвовать выборах людей до 50-ти и то, как это преодолеть.
Это как раз по-сути. Молодые может быть и пришли бы проголосовать за молодых политиков, но они слились. А идти голосовать за те же рожи, которые там постоянно крутится, это не для молодых.
Сергей! Цитирую два первых абзацв Вашего «блога»: «На этих выборах стало четко видно: пенсионеры управляют страной и выбирают ее будущее. Никто не станет отрицать того, что на этих выборах практически не было избирателей от 18-ти до 50-ти лет. На мой взгляд — это просто катастрофа.
Очевидно также, что парочкой вирусных видеороликов типа «Не дай проголосовать бабкам! « и «Удиви подонков -приди на выборы! « ситуацию не изменить и молодежь на выборы не привлечь.».
НА ФБ была уже по этому поводу дискуссия, где предложили дать право голоса исключительно налогоплательщикам, чтоб остальные не путались под ногами. Если пенсионеры мешают молодым управлять страной, то логичен и тот шаг, о котором я написал в своем «комменте». Замечу специально для Вас: я читаю материал не по абзацам, а в целом. И делаю выводы о материале, прочитав его до конца.
Вы просто зашли « поталкаться». При прочтении сразу понятно, что речь идет именно о молодежи. Сергей! Я думаю вы на правильном пути. Только инициатива должна быть такой, чтоб задела именно эту категорию. Может стоит изучить мнение?
на мой взгляд последние 2 месяца, катастрофа- это Вы, Сергей.. у некотрых головокружение от успеха бывает, а Вас, извините, какое-то головокружение от выборов..самого процесса так сказать
буду)), особено в том моменте, когда буду убеждать, что 50 это молодежь)) Чуть взвешеней позиция, чуть меньше суеты, дабы серьезную тему не превратить в очередное шоу иначе думающие люди рядом стоять не будут
я так понимаю, что 3 + у Вас — это за серьезность наших отношений? Или молодежь по привычке лайкает все комменты, где фото Дубенко? Вы не исправимы все, но этим и симпатичны. Удачи))
Судя по тому, как автор ловко себя слил на выборах в пользу известного кандидата, с виду нейтральная гражданская инициатива «молодой выбор» ближе к голосованию траснформируется в «молодой выбор за Гончаренко». Идет заблаговременный поиск дурачков для бесплатного пиара. Кто ж теперь поверит
Сергей, у Вас нет бабушки? Обратите внимание — не «бабки», а бабушки. Уважительно. Старость надо уважать. Даст Б-г сами таким станете, недолго осталось.
А по сути — пока молодежи будут вначале втирать за одно, обещать политические трупы и т.п., а потом ее предать (в независимости от причин) — доверия не будет. И не пойдет она на выборы. Потому что — не нужно считать людей за недумающую биомассу. Они прекрасно видят популизм предвыборной риторики, и, что логично, не хотят в этом участвовать.
Результат был достигнут: Гриневецкий был побежден. Но подтасовки (2500 испорченных бюллетеней) + голосование зеков СИЗО по указке сделали 1% в его пользу.
Жаль что не удалось.
По вашему первому абзацу: старость надо уважать не на словах, а на деле, придя голосовать в день выборов. а не сидя дома за компом, пока она, скорчившись с палочкой идет выбирать нам парламент. За это стоит побороться. Я это делаю
Кем? Я хотел бы видеть Вас в противостоянии в Гриневецким. Сколько б Вы набрали? А так — Чекита. Да ладно, что сделано, то сделано.
И все же — «бабки». Вот такое своеобразное уважение. И это >пока она, скорчившись с палочкой идет выбирать нам парламент
звучит как сарказм. И почему «нам»? А себе они не выбирают? Вы не поверите, но старики, идя на выборы, свято верят в то, что в их жизни еще что-то может изменится к лучшему. Те же пенсии, например. И, по моему опыту, далеко не все голосуют за ПР или КПУ. Я знаю пенсионеров, голосовавших за «Свободу», Удар.
Вы читать умеете? Те, кто старше и так массово ходят на выборы. Задача привлечь тех, кто на эти выборы НЕ ходит. Хватит сидеть на шее у стариков и заставлять их брать ответственность на себя. Пора бы молодым оторвать зад от диванов и идти на избирательные участки
я тут, позвольте, вмешаюсь. Доктор, вот вы говорите что старость надо уважать. А за что? за то, что это естественный процесс, предстоящий любому человеку? Почему я должен уважать постороннего мне старого человека больше, чем молодого постороннего мне человека? И если уважать старость, то всю ли старость надо уважать одинаково? Возьмем пример: один дед сам растит троих внуков детского возраста, и другой дед пропивший квартиру. Одинаково ли их нужно уважать? Если да, то почему? А если нет, то как сходу узнать кого уважать, а кого нет? Теперь хочу задать еще один вопрос: как я могу и почему я должен уважать людей, которые сами себя не уважают и голосуют за подачки в виде сахара и крупы? Они сами оценили свой голос на выборах и свое будущие 5 лет в 50 гривен. Как я могу уважать таких, неважно старых или молодых, людей? Вы когда думаете — вдумывайтесь глубже. Очень много привитых нам шаблонов мышления являются неверными. Вы не подумайте, что я тут Дубенко защищаю, вроде все в курсе, что он мне неприятен. Но в данном случае он абсолютно прав.
ну и обобщать тоже не стоит. кстати, есть места на Земле, где старость — символ мудрости а не маразма А насчет уважения — ну простите, таким уж воспитан.
и еще — не думайте, что все одинаково глупы — есть и те, кто брали все, что давали (а почему и нет, время-то нелегкое), а голосовали по-своему. Тот же пример — старушка участвовала во всех акциях раздач, а пошла и поставила крестик за «Свободу». Причем, за идею, она все может аргументировать :)
хехе) я слышу только то, что хочу слышать это явно про вас. Вы отвечаете на вопросы, которые вы сами себе и поставили. Я же спрашивал о другом. Я спрашиваю не о тех, кто брал но голосовал по-своему, а о тех, кто ПРОДАЛСЯ за килограмм сахара. Я о них спрашивал. Как я должен уважать человека стоимостью в ОДИН КИЛОГРАММ САХАРА? Кого я должен уважать? пенсионера, который голосовал за коммунистов? За что? за его великую мудрость? В чем заключается его мудрость? не в том ли, что он с упорством партизана на протяжении 20 лет голосует за коммунистов, которые ( тут рекомендую вчитаться повнимательнее) ДВАДЦАТЬ ЛЕТ присутствуют в парламенте и ровным счетом нихрена не сделали вообще для своего избирателя в частности, и для страны в целом. Нет другой политической партии в нашей стране, которая находилась бы все 20 лет в парламенте, тупо нет. Коммунисты 20 лет в парламенте обещаю построить коммунизм, но не торопятся. А зря, я бы рекомендовал им шевелиться, скоро их избиратель совсем вымрет и тогда Симоненко придется ходить с баяном по киевскому метро и петь песни. Меня злоба на этих выборах взяла дважды: за стоимость человека = 1 кг сахара и за поддержку политических проституток украинскую коммунистическую партию, у которой есть один постоянный состоятельный клиент.
мы говорим о разных вещах и на разных языках скажем так мудрость — на востоке, есть еще аксакалы на Кавказе. И там с молодости учать почитать возраст. Там. Не у нас. У нас - маразм. Все, замнем это.
Я Вам другой вопрос задам Вы знаете, почему Моисей водил евреев по пустыне 40 лет? ;)
Позвольте с Вами не согласиться.если были подтасовки и прочие нарушения то:
-где были наблюдатели, доверенные лица, журналисты со своими жалобами на эти нарушения?
-в СИЗО голосовали всегда в чью-то пользу.Указка не указка, если есть факты, то как цивилизованный человек Вы знаете, что эти проблемы решаются в суде.
Серега, да не прикидывайся же дураком. У бабок мозгов -нет, однозначно. Они или за рыгов или за коммунистов, но те кто с мозгами и помоложе, прекрасно понимают, что Гончаренко — болтун и только, и не голосовали за него. Я с тобой даже говорил на эту тему.Что он реального сделал до выборов, да ни хрена. У него сильная команда — ближнее окружение, но сам он профан, по сравнению с ними. За кого голосовать то? В том же Киевском районе?? В Суворовском чего за Бовбалана не голосовали. Страна идиотов. Сам то чего с выборов соскочил- решил Чеките уступить? Вот и уделал вас старпер — комсомолист.
Шансы — это одно, а вот когда сам себе скажешь- я сделал все что мог- это другое. Каждый сам себе проблема. Я тебе говорил, что Леше не пройти однозначно, потому что он дурака валял и поддержкой власти никакой не пользуется. Они все сквозь пальцы смотрели и ухохатывались как «его» голоса тот же Преснов отбирает, да и электорат Вадима Чёрного — явно не за Маркова, если бы Чёрного не было. Суть в том, что Вадим сам себе хозяин. Никто не скажет — не подводит партейных товарищей- не мешай коллегам, а Преснов?! Вы какие то недалекие ребята, без стратегии, тактики, без ума бросились все в выборы и не проиграли их, а проср..ли.
Сергей очень похож на поросенка Гайдара, которого за причмокивание когда-то назвали «упырем». Похож также тем, что Гайдар и Пизденык, ждали когда пенсионеры вымрут. Абсолютно не доверяю ему-карьерист и очень неискренний.
Если Гончаренко болтун, то хоть безвредный, в отличие от Маркова. Бабушки (уважительно) голосуют за гречку и, конечно, за память о «советской молодости», которой в Одессе торгуют направо и налево — мне бабушек жалко, мы все перед ними в долгу, но почему молодежи в Киевском р-не эта простая мысль не пришла в голову?
Как это принято на Думской, обвиняют не бандитов, а тех кто они страдает. Типа, проблема в том, что избиратели неправильные голосуют, а не в том, что среди избираемых приличных людей нет.
Недели не прошло и пошло «покрашення» объявлено о повышении цен на телефон, тепло, транспорт, продукты, ожидание инфляции и девальвации гривны и т.д. Что хотели, то и получили. Тупую власть и ворье, нищету и болезни. Насчет молодежи, сегодня еще вроде последний день, когда можно подать документы на «гринку». Я, разумеется это сделал заблаговременно. Надо о детях думать.
«Насчет молодежи, сегодня еще вроде последний день, когда можно подать документы на «гринку». Я, разумеется это сделал заблаговременно. Надо о детях думать.»
Бежим, однако. Присоединимся к канадским советчикам?
Не вижу смысла. Во-первых, все мои знакомые (которые по возрасту попадают в этот диапазон) на выборы пошли (ну, как минимум, собирались). Не думаю что они какие-то особенные, соответственно не думаю что есть проблема посещения выборов молодёжью. Во-вторых и главных, нет причин считать, что посещение выборов что-то изменит. Так что инициативу считаю бесполезной.
Проблема не только в аполитичности молодежи имхо. Реально в Украине очень велика трудовая миграция. Вообще-то это очень хорошее явление для экономики. Но наследие совка прописка делает проблемой голосование НЕ по месту жительства. Сейчас для временного изменения места голосования требуется заранее написать заявление в какой-то комиссии. Что само по себе блокер для молодых людей в эпоху компьютеров и интернета. Но хуже всего, что люди просто не знают как им проголосовать не по месту жительства. Если бы были специальные ролики по тому-же телевидению(еще кто-то смотрит долбоящик?), а лучше в инете, где было бы сказано выборы 26октября для изменения места голосования, придете до, скажем, 10го октября по райадминистрацию по месту жительства и напишите заявление такого формата, то я уверен что часть людей не забьют.
Чувак, ты реально считаешь что 10 000 трудовых мигрантов, которые хотели бы, но не смогли проголосовать сделали бы погоду? партия «украина- вперде» со своими 320 000 избирателями — это полтора процента. Прикидываешь?
Ваши абсолютные числа просто смешные. Подумайте только, что всего не воспользовались своим правом голосовать 15млн человек. Если даже, каждый третий, а может и каждый второй, из тех кто не проголосовал, не сделал этого из-за того что не мог голосовать по месту прописки, то вот вам и цифры.
просто стипендию студентам надо урезать, и тогда они повалят на выборы. Махровый слой ленивой молодежи можно расшевелить только ткнув в него палкой. Но зачем же властям ворошить этот осиный улей. Когда у студентов была степуха 87 гривен — все ходили на выборы, и никто свои голоса не продавал, все было идейно. подняли до 500 и на вопрос «идешь на выборы?» я много раз слышал ответ «а шо платят?». Вторая причина — бездейственность законов. Например, забили мусора в отделе студента — в тюрьму за умышленное убийство в составе группы лиц, с отягощающими. вместо этого мы видим отписки прокуратуры, что мол он сам с полки упал. и все по кругу: одини видят и молчат, вторые молча делают свои темные дела.
Аналогично. Только еще и по выходным иногда выхожу и работаю в офисе. А помимо этого занимаюсь политикой и общественной деятельностью. Так на Вас можно рассчитывать? на Ваше участие в этой инициативе: привлекать молодежь на выборы?
Нет. И я вам скажу — почему. Потому что это очередная манипуляция, построенная на иллюзии, что якобы пенсионеры тупее и управляемее молодежи. Может ум молодежи как раз и выражается в том, что на выборы она не ходит?
Власти и стремящимся (таким, как Сергей) очень выгодно внушить вам мысль, что вы выражаете свое небезразличие, ставя галочку в бюллетень. Один нюанс: а что, есть за кого голосовать? Слона-то вы и не хотите замечать.
Дело то не в Сергее конкретно или еще ком-то, а в нашей стране и ее будущем. А все привыкли «моя хата з краю, ничого не знаю». Вот по этому мы живем в такой «чудной» стране
Да уж конечно, дело не в Сергее, как бы он щеки не надувал. Он в этой игре пока что статист. О чем вы тут говорите? Молодежь на выборы не пошла и результат вам не понравился. А пошла бы — и что? Свобода с Ударом бы побольше набрали? Этого вам хочется? Благодарю покорно.
Ах, не важно? Простите, я не считаю, что участвовать в выборах с подставными кандидатами — признак большого ума. Давайте без лирики. Молодежь не пошла на выборы и вы утверждаете, что это плохо. Плохо и хорошо — категории сравнительные. Поэтому вот вам прямой вопрос: чем было бы лучше, если бы молодежь в этих выборах поучаствовала?
в первую очередь высказала бы свое не безразличие, во вторую, возможно, проголосовав не за провластную партию, что-то изменила бы в стране, а если нет, то хотя бы сделала попытку и показала что вообще молодежь есть и она что-то может
>в первую очередь высказала бы свое не безразличие
И кому от этого стало бы хорошо?
>проголосовав не за провластную партию, что-то изменила бы в стране
Дурное дело не хитрое. Не надо менять «что-то». Надо менять конкретные вещи. Плохие на хорошие. А не менять, ради того, чтоб менять. Я не вижу никаких партий, на которые хотелось бы сменить «провластную».
>показала что вообще молодежь есть и она что-то может
Ага, ставить галочки в бюллетенях. В свое время, молодежь действительно была мощной силой. Европа хорошо помнит студенческие бунты и прочие подобные примеры молодежной активности. Сейчас вас убедили, что проявлять активность нужно ставя галочки, выбирая между подонками, которые будут над вами издеваться. А вы рады стараться.
Привлекать молодежь? Но помилуйте! Чем? Кокаин раздавать? Или кандидатами? привлекать надо всех. И привлекать именно достоинствами кандидатов их программами. А кто у нас был? Гончаренко- ну полный откат в рейтинге. Вадим Чёрный из нуля фактически (ну СМЭП) поднялся в человека, которого теперь знают все и принимают всерьез.Преснов? ОН остался на том же уровне, что и был. Обгадились рыночники- не поддержав Бовбалана- сейчас их грызть по одному будут, надо сказать у С.И.Бовбалана компания ну никакая.Ни ТВ, ни бигморд по всему городу. нема золотого запасу. что бы на него ни гнали. Идеи нет для молодежи, нема шоу. Вот Гончаренко — что предложил- умный фейс на бигмордах- выдвиженец от партии рыгов и тут же Преснов — куратор между прочим «народного бюджета».Где у него экспрессия. Сейчас место в Суворовском освободится — без копья денег выдвину свою кандидатуру в горсовет. Если пройду в горсовет — абсолютно нашару- шоу я там обещаю всем.Лавры Георгия Селянина постараюсь на себя примерить и отобрать.
Более чушь написать- чем написал этот дебил -«да уж« — просто нельзя. Уж кто кто, а я всегда принципиально и последовательно все вопросы довожу до конца. Поэтому всяким дебилам и мусорам типа «да уж» — это не нравится. Если некое мусорвское гавно меня остановило на улице типа беркутни- будьте уверены — это гавно, как минимум стояло и жевало сопли — извините мол. Все довожу до конца!
«Уж кто кто, а я всегда принципиально и последовательно все вопросы довожу до конца.» особенно последний перед выборами месяц. Выборы прошли, вы стали не нужны, вам перестали платить и вы снова здесь. Собственно, как и Дубенко.
EVE! YES!! Ну прямо в глаз. И что из себя представяет Дубовенко? Это тот что предлагал свои услуги кандидатам и получив деньги от Чекиты, во преки интересам своего друга Гончаренко, ( чекита был на выборах в альянсе с Марковым) отрабатывал их сквернословья в эире. Ну как оно может давать оценку старикам которых он с чекитой супали за продпайки за 50 гривен. Серега, а ну ка яви миру сколько бабок тебе гена чекита отвалил? Не пытайся ввлвигаться в лидеры Твой удел ты себе уже сам определил
Да это очень печальная картина в стране. Ведь нам молодым нужно думать о том, как нам жить в этой стране, как рожать и растить детей. Но к сожалению основная часть молодежи очень пассивна((( Бабушки и дедушки уже прожили свою жизнь и не им жить в будущей стране, а их детям и внукам и поэтому им стоит прислушаться к выбору молодежи
> уже прожили свою жизнь и не им жить в будущей стране
/me с ужасом подумал, что его ждет через несколько лет Не дай Б-г, чтобы мои дети так считали
Валерия, сколько лет Вашим родителям? Ценз видите — 50 (кстати, спасибо автору, почувствовал себя молодым и нужным) Ваши мама и папа понимают, что им не жить в этой стране? Ну, по Вашим-то доводам.
гриня победил! и это, к сожалению, факт! каким образом- это уже не важно, важно то, что он победил! все ваши разговоры и оправдания, сергей, это все ерунда. в вр попал именно он. ничего не делая, потратив на предвыборную компанию копейки, никаких пайков и прочего, просто он опять поимел всех! в очередной раз! а разговоры, что вы сделаете из гриневецкого политический труп- оказался просто пустым звуком. сегодня это выглядит именно так.
Идея в общем-то простая. Пока у власти «регионалы», а «оппозиция» в тюрьме, надо голосовать за оппозицию. Но так, чтобы последняя не пришла в власти полностью и не посадила «регионалов».
Паршивее всего на Украине «вертикаль» любого цвета, что «бело-голубая», что «оранжевая», что «буро-малиновая». Когда в элите нет единства, элите меньше дела до «простых граждан», и это прекрасно: можно жить, работать и зарабатывать. Лучшего от них ждать сейчас не имеет смысла, доказано экспериментально.
Эх, Дубенко, Дубенко. Слова, слова, слова. Ну что неймется? Боролся с Гриней, а сам встречался с ним и торговался. Неужели думаешь, не знают об этом? Еще как знают. Неудачливый политический мародер, пытающийся заработать на выборах — а все туда же_ молодежь, молодежь
Абсолютно верно. Можете минусовать мой комент. Так оно, очевидно и будет. Но Дубовенко, действительно, приходил к Гриневецкому и предлагал за бабки поддерживать его на выборах, а когда ему отказали он согласился на баьки Чекиты и всю избирательную компанию лил грязь на Гриню, поддерживая Чекиту Да, Сережа, при этом ты, априори поддерживпл основного соперника Леши Гончаренко — маркова так как чекита и марков это существовавший альянс на этих выборах. Но что тебе пооблемы Леши? Бабки засветились и ты повелся. И не тебе продавшемуся давать оценку старикам, которых ты с Чекитой скупал продпайками за 50 гривен
Не знаю, что ты Серега за новую ересь задумал, но прошлая когда на выборах с одной стороны у тебя удар, с другой Гончаренко — официальный назначенец Рыгов — вообще бредом смахивала, заправь машину 50% бензина и 50% воды и погоняй с таким же успехом.
Про предательство -факт. Но все же — вспомним старую американскую пословицу- « Он сцукин сын, но это наш сцукин сын». Янукович подтвердил его полномочия. И вообще он не маленький мальчик, знал на что идет и мог бы до выборов пошевелиться. Тем более с такой командой как ты, Николаенко, Терзи и мечта всех мафий мира — Димон Голубов!!!
В 2002 г я проиграл Резнику в 134 округе 250 голосов. Утром, в понедельник, пропали три УИК, Появились во вторник вечером, с указанным результатом. Мне нужно было признать недействительными выборы в СИЗО, где голосовали без паспортов, грузины, молдоване и граждане других государств, — и тогда победа с преимуществом в 500. Подал в суд, отказали, дошел до Верховного. Отменили, отправили в апелляцию. Апелляция сказала, так прошло уже два года, ты опоздал. Доказывать, что подал иск на следующий день и сроки не пропустил, не кому. Махнул рукой. Зоны всегда управляемые. По пачке сигарет, чай, — и порядок.
Собственно, в данном случае Бардак Вселенский. Заключенные вообще не имеют права голосовать. По-сути, люди, отбывающие наказание лишены паспортов. Тем самым лишены права голоса и вообще гражданских прав до окончания срока заключения и получения паспорта взамен справки об освобождении. Это не говоря уже о том, что условия пребывания на зоне в полной мере зависят от администрации и начальства ИТУ. Уже грубейшее нарушение нашего корявого законодательства, которое постоянно подправляют и дополняют очередными ляпсусами.
Я писал на эту тему Диброву и повторю еще раз. Вести надо до ЕСПЧ. Это не — «моральное» удовлетворение. Практика ЕСПЧ, Верховного, Конституционного судов является прецедентной.
Ставлю целью на следующих выборах, в которых я буду участвовать
А смысл? Чтобы потом в очередной раз снять свою кандидатуру? К сожалению вы уже переработанный материал в политике. Разочаровали всех, кто вас поддерживал.
Чувак прочувствовал, сколько на его сливе заработал кличко. Теперь, типа, сколько ж я на етом срублю? Достала эта профанация от радетелей за наше благополучие! А вот слабо — не пойду в депутаты (поскольку там продамся и т.п) — а останусь с вами, одесситами, и на месте будем решать вопросы? Тем более, что вместе мы — сила! ?
Намного эффективнее было бы ввести обязательное тестирование на IQ для тех, кто хочет иметь допуск к выборам. Но, увы, это нереально. Идиотов среди молодежи не меньше, чем среди стариков откуда-то же берутся эти старики :)? Ну и полностью лишить избирательного права имеющих судимость и стоящих на учете в психо- и наркодиспансерах. Насчет молодежи Вы явно лукавите — верить в разум «поколения Пэпси» может только неисправимый популист. А если уж совсем серьезно, то никто из здравомыслящих людей ничего хорошего от этой страны не ждет, так что любая «инициатива» это всего лишь новая попытка добраться до кормушки.
Экономическую географию, все учили, вроде. И был там крайне интересный раздел про демографию. Сравнивалась постепенно утончающаяся «колонна», характеризующая развитые страны с «ёлочкой» у стран малоразвитых. К каковому состоянию наши керманичi всё увереннее ведут нас, не забывая кивать на попередникiв. Но это так, мысли вслух.
А по сути — ничего удивительного, что в стране, находящейся посредине между этими двумя стадиями, наибольшую активность показывают те, кому не только «за 30», но и «хорошо за пятьдесят». С ценностями, сформировавшимися в те ещё времена. Их иногда можно купить кульком гречки, но то, на что покупается молодёжь, из которой старательно взращивают агрессивных дебилят? Для которых выборы за последние 20 лет почему-то очень мало что улучшили, и являются лишь незначительным эпизодом пролетающей мимо жизни
О чём автор собирается говорить с ними, о том, что «партия Икс» якобы лучше/хуже «партии Игрек»? Считать чемоданы компромата и реальные недобрые дела? Или о том, что «всю систему надо менять»?
Сергей, а вот интересно, хватит ли вам объективности оценить, насколько ухудшилось отношение к вам с тех пор, как вы из общественников подались в политики?
А чего пугаться? Немного стыдно, зато выгодно. Но спасибо за ваш ответ. У меня тут еще один возник. А как так выходит, что именно с вашим появлением на сайте вдруг резко появляется пять-десять-пятнадцать плюсов к вашим сообщениям, особенно к старым, которые до того были заминусованы до сокрытия, и тут вдруг за пару минут не только раскрылись, но и хорошо вышли в плюс? Это как-то связано с вашей общественной деятельностью? Вы вместе со всем «дорожным контролем» залогиниваетесь одновременно? Простите за любопытство, действительно интересует ваша принципиальность.
Я и слова грубого не сказал. То что я описал — не хамство, а явление, которое я только что наблюдал своими глазами. В любом случае, вы ведь хотели переломить предвзятое мнение к политикам. Не мешало бы обзавестись терпением и приготовиться и к настоящему хамству, в том числе. Слишком горды?
Да какой я на куй молодой? я человек-пожилой и на стороне меня на 2 раза осталось и то при условии там нахождения Моники Белуччи и Шэрон Стоун.А вот молодым надо ехать. И подальше в Европу и в США. Если что- вернутся. кстати на гринку в этом году я документы сбросил. вдруг повезет. Какая красота- все по интернету, за 5 минут.
А кто?? Малограмотный Янукович?? Он уже дорулился. Кличко между прочим доктор наук, хоть и по спорту — но не липовый!! А Янукович вообще небось в школу не ходил! Кто то его аттестат видел?
Неужели к Дубовенко, нконец, прозрение пришло.? Интересно, когда он за бабки на прошедших выборах, превратившись в « говорящую голову» как многие его называли, агитировал за юного Чекиту и весь свой праведный и хорошо оплаченный гнев, материализованеый в ложь и клевету, направил против Гриневецого, у него эта убивающая новизной идея уже была???
Привлекать людей для участия в выборах — всех, подчеркну, всех — и молодых, и зрелых, и пожилых — это нужное и правильное дело. При этом нужно помнить, что к разным группам и разным людям подход нужен соответствующий. Но главное — сделать так, чтобы люди после посещения избирательного участка не считали свой гражданский долг исполненным на ближайшие три-пять лет. За себя и своих близких нужно бороться каждый день! Удачи Вам, Сергей!
Ага, Сергей наколотит себе лекторат и станет его продавать., снимая свою кандидатуру Мы это уже проходили. Участие один раз в год в голосовании — это ли удел молодежи? Глубокая и всехватывающая задача
Заметьте, как наши граждане делают выбор. На основании пиар- технологий, технологий обмана. За полгода им так промывают мозги, что они превращаются в зомби. Основа любых политтехнологий- подмена понятий. После промывания мозгов, все уверены, что хороший кандидат, — это тот, кто асфальтирует и строит детские площадки.