Сергій Дібров / 19 февраля 2012, 01:23

Осторожно, шмон!


Помнится, было дело где-то в 1993 году. Зима, время где-то около полуночи. Мы втроем идем по Молдаванке — возвращаемся с репетиции команды КВН педина и довольно громко обсуждаем свои творческие вопросы. Останавливают нас «беркута», просят сдать оружие. Мы отвечаем, что оружия не носим. «Беркута» не верят, шмонают, видят, что ничего опаснее авторучки у нас собой нет. Странно на нас смотрят и говорят: «Вы что, сумасшедшие — ходить ночью по Молдаванке с голыми руками?»

С тех пор прошло без малого двадцать лет.

Вчера вечером я сидел в своей машине, припаркованной в разрешенном месте, и мирно беседовал со знакомым. В какой-то момент машину осветил фонарик, раздался стук в окно, и мужчина в форме работника милиции (с надписью «Беркут») предложил предъявить документы и выйти из машины.

Нет, я не имею претензий к работникам милиции по поводу данного конкретного случая. Я чту уголовный кодекс; ничего запрещеного с собой не ношу, не вожу и не употребляю. По большому счету, все было в рамках приличия: я абсолютно добровольно, не без любопытства (чтобы не сказать «с ностальгией») согласился предъявить содержимое карманов, салона и багажника своего автомобиля. Затем мы мило побеседовали, старший прапорщик милиции, руководивший процессом, с извинениями вернул права и техпаспорт, попросил войти в положение и даже рассказал последние новости в жанре криминальной хроники.

Однако, говоря коротко, произошел «шмон», именно шмон, потому что другого (процессуального) определения для того, что происходило, нет.

Да, я не ношу и не вожу с собой ничего запретного — но ведь в ходе этого шмона они при желании могли «найти» все, что угодно. С другой стороны, предположим, что у меня в багажнике они бы вдруг обнаружили центнер кокаина и ящик мобильных телефонов с несмытой кровью законных владельцев — и что дальше бы они со всем этим делали? Что помешало бы мне заявить, что все это мне подкинули, а адвокату — что доказательство добыты незаконным путем?

Ближе к концу девяностых я неоднократно излагал такие соображения желающим шмонать меня работникам милиции — и ни разу не было случая, чтобы они звали понятых, составляли протокол и проводили личный досмотр и досмотр вещей в строгом процессуальном порядке. Мы расходились с миром, с улыбками и добрыми пожеланиями.

В «двухтысячных» я нагулял и накатал по Украине несколько сотен тысяч километров, и подобных случаев даже не припоминаю. В итоге, за эти годы явно расслабился и совершил ошибку, допустив такое развитие событий.

Да, вчера все закончилось тихо и спокойно. Да, мы мирно поговорили и разошлись, разве что руки друг другу не пожали. Но в следующий раз я буду уже начеку. Чего и вам желаю.

 

 

 

Как правильно вести себя в таких ситуациях? Думаю, ответ на этот вопрос должны давать юристы. Я позволю себе разве что дать ссылки на действующие законы.

 

Закон України «Про міліцію»

Стаття 11. Права міліції

Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право:

5) затримувати і тримати у спеціально відведених для цього приміщеннях:

осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, обвинувачених, які переховуються від дізнання, слідства чи суду, засуджених, які ухиляються від виконання кримінального покарання, […]

осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту, […]

осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, для складання протоколу або розгляду справи по суті, якщо ці питання не можуть бути вирішені на місці, […]

неповнолітніх віком до 16 років, які залишилися без опікування, […]

{ Положення абзацу шостого пункту 5 частини першої статті 11, згідно з яким міліції надається право затримувати і тримати у спеціально відведених для цього приміщеннях «осіб, які виявили непокору законній вимозі працівника міліції, до розгляду справи судом, але не більше ніж на 24 години» втратило чинність, як таке, що є неконституційним, на підставі Рішення Конституційного Суду N 10-рп/2011 від 11.10.2011 } осіб, які виявили непокору законній вимозі працівника міліції, […]

осіб, які перебували в громадських місцях у стані сп'яніння, якщо їх вигляд ображав людську гідність і громадську мораль або якщо вони втратили здатність самостійно пересуватися чи могли завдати шкоди оточуючим або собі, […]

{ Положення абзацу восьмого пункту 5 частини першої статті 11 втратило чинність, як таке, що є неконституційним, на підставі Рішення Конституційного Суду Рішення Конституційний Суд України N 17-рп/2010 від 29.06.2010 } осіб, яких запідозрено у занятті бродяжництвом, […]

військовослужбовців, які вчинили діяння, що підпадають під ознаки злочину або адміністративного правопорушення, […]

осіб, які мають ознаки вираженого психічного розладу і створюють у зв'язку з цим реальну небезпеку для себе і оточуючих, […]

іноземців та осіб без громадянства, які розшукуються правоохоронними органами інших держав як підозрювані, обвинувачені у вчиненні злочину або як засуджені, які ухиляються від виконання кримінального покарання, […]

6) проводити огляд осіб, зазначених у пункті 5 цієї статті, речей, що знаходяться при них, транспортних засобів і вилучати документи та предмети, що можуть бути речовими доказами або використані на шкоду їх здоров'ю;

7) у випадках, передбачених законом, складати протоколи про адміністративні правопорушення, провадити особистий огляд, огляд речей, вилучення речей і документів, застосовувати інші передбачені законом заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення…

 

 

Кодекс Украины об административных правонарушениях

Стаття 264. Особистий огляд і огляд речей

Особистий огляд може провадитись уповноваженою на те особою однієї статі з оглядуваним і в присутності двох понятих тієї ж статі.

Про особистий огляд, огляд речей складається протокол або про це робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення або в протоколі про адміністративне затримання…

P.S. Напоследок — по поводу «Беркута».

Всем давно известно, что сотрудники этого и и других подразделений МВД — это работники милиции, права которых установлены и ограничены Законом Украины «О милиции». Никаких дополнительных прав и полномочий каким-либо милицейским спецподразделениям закон не предоставляет.

Я даже больше скажу, точнее, процитирую ст. 16 вышеупомянутого закона:

«Працівники міліції мають єдиний формений одяг, зразки якого затверджуються Кабінетом Міністрів України, що видається безплатно, і відзнаки».

Выводы делайте сами.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Не спорю. «Я обаятельный», как скромно говорил Буратино :)
   Відповісти    
Призрак коммунизма
Надо их посылать на ХХХ. На меня тоже налетели выродки около гостиницы Мэррион. Выскочили мусарня втроем один нааправил автомат, а их старший какой то грузиняка вонючий начал ко мне докапываться — мол  положите сумку  на землю и двумя пальцами достаньте документы. С какого перепоя и кто они такие это гавно отвечать не стало. После пререканий  и обещаний разобраться  положил я сумку на землю и двумя пальцами достал  ему паспорт. Это гавно глянуло документы — хмыкнуло — день рождения у тебя мол прикольный вернуло документы, село в свою девятку и урыло. Потом настала моя очередь. Я накатал заяву и отнес  в отдел  их безопасности на  Жуковского  рядом с пожаркой. Ну уголовного преступления как такового не было, было простое хамство мусоровского быдла, поэтому  через пару дней начал мне вызванивать командир  Беркута, мол не можете ли приехать- это гавно перед   Вами извинится. Сначала я отказывался — мол пусть быдлота сама ко мне приедет, но  командир аргументировал, что быдлота  будет извиняться при нем. Приехал к ним на базу рядом с  автовокзалом. Уселся командир за столом замполит рядом сидит — этот хмырь  стоит по центру. Ну спрашиваю гавнюк — чего не представился, не объяснил причину, по какому праву из-за тебя гавна я должен  был сумку на грязную землю  положить. Тот мямлит- извините. Чего извините говорю- я тебя быдло спрашиваю- чего  втроем выскочили  и заставили меня сумку положить?  тут командир — а они втроем выскочили? Да говорю. Он спрашивает а какого хрена? Есть же инструкция-  командир  проверяет документы, сержант прикрывает, прапорщик за рулем? Тот  гавнюк молчит — как школьник двоечник. Да говорю быдлоте попонтоваться захотелось. Так в чем причина остановки?  чего налетели, я что убегал? На мне следы крови?  Тот опять — извините. Хорошо говорю-  а какого хрена вообще остановил- тот опять мямлит- командир ему — что причину назвать нельзя было? Тот молчит. Что смешного спрашиваю в  Дне моего рождения? С гор когда спустился. Тут командир начал — ну мы их воспитываем, мол проводим с ними работу..Да Вы что говорю- а он сказал, что не только  Вас в задницу  и..т, но и самого президента- ему все пох. Тут командир подпрыгивает- да  ты такое сказал- я тебя нах выгоню. Гавнюк начал — да выгоняйте мол. Командир пшел  мол вон. Мне начал вот мои телефоны, ежели еще кто-то остановит- сразу мне- разберусь мол.

Вот такие дебилоиды беркуты. Я не удивился, что Дикаев  сразу подстрелил. Правда я очки не ношу и сразу мусоров на ххх посылаю.
   Відповісти    

Khmer
http://censor.net.ua/news/197780/posle_semichasovogo_doprosa_nemetskaya_politsiya_otpustila_chisoru
удивило — 7 часовая «беседа» полиции с Чесорой
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Еще одно незапланированное интервью получилось.
   Відповісти    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Макс Войтенко
Призрак очень храбрый в сети. По факту, если человек катит заяву с жалобой на «Беркут», при этом не знает, кто его тормознул, нет свидетелей и картинки с камеры слежения — дохлый номер. Можно разве что убить себя аб стену. Человек насмотрелся «Бригады» — эпизода, где Белый приходит к начальнику РУБОПа или чего там еще. Вот по мотивам подобных фильмов и строчит потом опусы в сети.
   Відповісти    
Призрак коммунизма
еще один  трус, думающий, что все трусы. Спорим на 1000 ЕВРО?
   Відповісти    
Призрак коммунизма
они и  штатных пытаются в понятые записать. Мне был случай привели двух дебилов со стройки мол понятые будут- не возражаю говорю. Сами достали видеокамеру и каждое слово только под видеокамеру. Потом прокуратура и судья даже удивлялись тупости мусоров- как они  «попали». А камер сейчас полно. Я все делаю под камеру, при этом специально держу  аналоговую-  поменял ей аккумуляторы — прикупил кассет. Ни разу в судах не было проблем. 100% доказательство.
   Відповісти    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Макс Войтенко
Призрак — у тебя понтов больше, чем денег. Обычно такие интернет-воины все в свисток уходят. Серьезные люди не выплескивают подобные пассажи в сети. Это привилегия школоты и нереализовавшихся в жизни граждан.
ЗЫ по поводу камер смешно, интересно что он называет аналоговой. svhs что-ли таскает не плече.
   Відповісти    
Призрак коммунизма
говорить с тобой не о чем- пшел на х.Й! Видать к мусорам относишься, а я их при любом случае деру и буду драть- поскольку вы гавно и бездельники. А проверить мою инфу нетрудно. Стрижук — фамилия реальная был такой старшина. И грузиняк  думаю среди  беркутов было немного — можешь найти- так что пшел на х.й чмо!! Вытирай усравшуюся задницу.Больше с тобой говорить не о чем. Киздуй в компанию  шерифов, негов ит.д. — они также гавном  воняют. Мусора!!
   Відповісти    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Макс Войтенко
Призрак  не хами, забанят. Придется тебе на другой ресурс перебираться, там гадить, бо в реале ты ни на что не способен. А если не забанят — исходи фекалиями и дальше, за сим тебе оставляю, копрофаг.
   Відповісти    
Призрак коммунизма
чмо -тебе предложили спор- ты усрался- не кизди.пшел на х гомосятина!
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×