Зеленский назвал медреформу провальной и рассказал о влиянии Ермака и Шефира на подбор кадров
На вопрос о том, кто занимается кадровой политикой в Украине и правда ли, что Владимир Зеленский полностью полагается в этом вопросе на Андрея Ермака и Сергея Шефира, президент заверил, что это не так.
Об этом стало известно в ходе пресс-конференции президента.
«Ермак и Шефир вообще не занимаются кадровой политикой. Присутствуют ли они, когда мы обсуждаем с премьер-министром некоторые ключевые должности? Может присутствовать или Шефир, или Ермак, или никто из них. Они не формируют кадровую политику. Провожу ли я собеседования? В основном проводит их премьер-министр, если это касается правительства, а так у нас есть конкурсы», — подчеркнул Зеленский.
По его словам, разобраться в том, кто участвует в конкурсах, ему помогают и правоохранители, потому что он не знает этих людей.
«Вообще в системе конкурсов трудно разобраться. Почему в конце каждого конкурса финалистами выходит одна и та же тройка людей, или пятерка… Поэтому я и говорю, что у нас кадровый голод», — посетовал Зеленский.
Что касается министра внутренних дел Арсена Авакова и вопроса, почему он так дорог президенту и до сих пор занимает свою должность, Зеленский подчеркнул, что «этот человек на своем месте».
«Аваков не мой кум и не близкий товарищ. Он сильный министр? — Да. Сейчас сложная ситуация? – Думаю да. Основное его дело — это дело Шеремета. Он начал расследование, пусть он его закончит», — добавил Зеленский.
Он также заявил, что считает медицинскую реформу в Украине провальной и, что «все нужно менять».
«COVID-19 показал, что медицинской реформы в Украине не вышло -мы все оказались голыми перед вирусом. Медики не могут работать за четыре -пять тысяч гривен — это неправильная реформа, не для людей, не для врачей, поэтому ее нужно пересмотреть», — подчеркнул президент.
На вопрос о невыполненных обещаниях, в частности, – конце эпохи бедности, он ответил, что этого не произошло, «потому что во всем мире кризис». Что касается обещания «весна придет — сажать будем», то этот вопрос президент вообще проигнорировал.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Зеленая паскуда А вот нам лично рассказывала врач-педиатр из сельской больнички, что она просто безумно довольна первым этапом. Врач там очень хороший, поэтому у неё только официальная зарплата больше 20 000 гривен стала. А плюс частные вызовы на дом (сельского врача-педиарта!!! ) из соседнего (моего) городка!!!
Лично наша семья очень даже довольна. И все наши знакомые так же довольны. Очень удобно, когда семейный врач всегда на связи, когда есть с кем проконсультироваться и что не надо стоять в очереди, что бы получить назначения.
плевать мне на население, конкретные люди довольны — это главное. а население пусть за зеленую соплю и дальше голосует — вот кого мне вообще не жалко — так это население!
У нас прекрасный семейный врач. На связи всегда, в любое время, и по ватсапу, и по вайберу, и по телеграму, и смски, одним словом — везде. Всегда выслушает, даст совет, более того, всегда откровенно и аргументированно посоветует консультацию смежных специалистов или напротив — не станет рекомендовать и обьяснит почему, и почему следует искать консультацию в другом месте. Никогда не бравирует званиями и авторитетами, рекомендации носят сугубо практический характер. Более того, у него хватает стоического терпения на деменциальную 85 летнюю бабушку, он охватывает всех членов семьи. Мы очень довольны, собственно, я об этом здесь писала уже не раз. Наша поликлиника — при 8ой больнице на 16ой ст.Б.Ф,
Что значит "частный случай"? У нашего семейного врача охват более 350 человек. Это не частный случай, это грамотный обдуманный выбор специалиста, это знакомство с врачом как с человеком — мы, например, пригласили нашего врача к нам, чтобы он поговорил со всеми членами семьи, описал все жалобы ( каждого, в том числе и очень тяжелых пожилых родственников, тяжелых прежде всего морально, которых выслушивать станет далеко не каждый специалист) — и это при том, что мы обслуживались у него уже более семи лет, но врач на участке это одно, врач на приеме в поликлинике, а семейный врач это совсем другое, он должен досконально знать своих всех своих пациентов, он должен быть хорошим психологом, если хотите — для стариков это своего рода исповедник, который способен долго слушать, выслушивать, в том числе и по телефону Вам не подходит ваш семейный врач — меняйте, это делается на сайте, даже не надо никуда выходить из дома. Узкие специалисты начальной ступени — есть в поликлинике, не нравится уровень подготовки — консультируйтесь в других клиниках, все на ваш кошелек и сложность случая. Кардиограмма, общий анализ крови и мочи — бесплатно. Бабушка ни секунды не сидела в очереди на кардиограмму — мы вывели ее из кабинета семейного врача — и завели на кардиограмму. Рот раскройте, умейте контактировать с людьми, обьясняйте ваши требования, высказывайте недовольство, сообща обговаривайте проблему, не получается — меняйте врача. Все решаемо — сначала поймите сами, что вы ждете от своего семейного врача, а потом критикуйте.
Не надо тут меня учить жизни. Я раньше без всяких семейных врачей ходил напрямую к узким специалистам при необходимости, мне так удобнее. Но тут конечно кому как. Может кто то семейного врача как психолога держит, с которым можно потрепаться по телефону.
Но основные то претензии как раз ко второй части это так называемой реформы.
А на основании чего вы решаете, что вам надо обратиться к узким специалистам? Быть может вы медик по образованию ( позвольте не поверить :) До обращения к узким специалистам надо сдать хотя бы общий и клинический анализ крови, анализ мочи, желательно сделать флюорограмму, измерить давление, поговорить с врачом общего профиля, а потом уже являться на ковер к гастроэнтерологу, окулисту или проктологу, это не суть, с жалобами. Вот именно оттого, что невежественное население само себе ставит диагнозы, решает, к какому врачу идти и какое лекарство назначать, образуются очереди перед кабинетами. Вы не врач, вы можете пойти к стоматологу при зубной боли или если у вас откровенно рухнули пломбы, но как обычный среднестатистический человек может определить алгоритм действий при той или иной симптоматике?
Ну, вобщем, вы продолжайте ходить хоть к узким, хоть к широким специалистам, вести разговор на таком дилетантском, обывательском уровне — терять время. Будьте здоровы.
Вы такую тупость написали. Зачем мне делать флюорограмму если мне нужно к окулисту?
Вам явно невдомек что если некий "среднестатистический человек" не знает что ему делать, то пусть и идет к так называемому врачу общего профиля. В отличие от тех кто разбирается.
Вы таки дилетант, пишите лучше про цветочки на склонах.
Так в чому провальність медреформи? Посил був правильний, Супрун говорила розумні речі, циглини в основу закадені вірні. А потім прийшло якесь тупе і недолуге баблотрясся, — і все йому не так, все не то, все потрібно розвалити, бо мозку і навичок продовжувати не вистачає геть. Не там провал шукає.