Несмотря на запрет, в одесских ресторанах еще сохранились залы для курящих
Даже в центре Одессы далеко не все рестораторы соблюдают закон о запрете на курение в общественных местах, вступивший в силу 16 декабря.
«Думская» провела рейд и обошла около десятка кафетериев, расположенных на центральных улицах города. Законопослушанием отличились одесские арт-кафе, которые развесили необходимые знаки о запрете курения, а на просьбу корреспондента принести пепельницу ответили вежливым отказом.
В кафе на Среднефонтанской оборудовали зону для курения, полагающуюся по закону
Так же поступили в кафе, расположенном в торговом центре, заметив, что еще не успели оборудовать зону для курящих (согласно закону – 10% от площади заведения). Отметим, закон был принят еще 24 мая, и на подготовку специальных мест для курения рестораторам дали полгода. При этом официант сказал, что все ходят курить на улицу, что, отметим, также запрещено законом.
А вот в одном из кафе на Дерибасовской не только не развесили знаки о запрете курения, но и отвели курящим отдельный зал на втором этаже заведения. О том, что в заведении курят, можно узнать уже при входе — из-за сильного запаха табачного дыма.
Как известно, штраф для людей, затянувшихся сигаретой в неположенном месте, составляет от 51 до 175 гривен. При повторном правонарушении в течение года штраф увеличивается до 340 гривен. Для владельцев заведения штраф составляет сумму в разы большую: наличие пепельницы на столе влечет за собой наложение штрафа до 10 тысяч гривен.
Противники нововведения уже нашли лазейку, позволяющую курить в ресторанах. На зону, которая по документам значится пристройкой к капитальному сооружению, запрет не распространяется.
Отметим, что на остановках общественного транспорта многие курят, как и прежде.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
В кафе на Греческой в бывшем зале для курящих уже не курят
... а снять табличку в зале для курящих забыли.
Доска объявлений в одесском арт-кафе
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
это личное дело наркоманов, пусть колются хоть до смерти вы ж их наркотиками не дышите (другое дело распространители). и - что, решение это проблемы (курения) каким-то образом мешает решать другие?
а в белой горячке, что, лучше? или просто набравшиеся и ставшие агрессивными (в том же беллини)? это всё-таки единичные случаи, а шмалят (не из автомата, а из сигарет) в кабаках и барах ПОСТОЯННО! так что какого хрена, если кто-то решил терять своё здоровье, ты тоже должен (вынужденно) это делать?
Почему все пытаются обвинить в своих болячках, действия окружающих, а не свои.Займитесь собой и здоровье наладится. P.S.В барах, кабаках и ресторанах здоровья не прибавляется.Это места не для поправки здоровья.
кто о чём, а баба о палочках (ты ещё про спид напищи)и что? рак лёгких лучше их туберкулёза? да и почему нужно борьбу с дымом противопоставлять борьбе с палочками? надо и с тем, и с другим (кстати, о наших депутатах-взяточниках. трудно представить себе антитабачное лобби (кто даст за такой закон деньги?) а вот табачное — легко
пока мы тут пишем сотни чиновников из различных областей украины едут в лексусах и крузаках в сторону киева и у каждого из них с собой чемодан или сверток в котором уже есть деньги, которые являются результатом этого закона. Не знаю кто платил деньги за лобби, но точно знаю, кто заработает на этом законе. Кроме того, насколько мне известно ресторанный бизнес до настоящего момента остался немного в стороне от процесса отжимания бизнеса. Может пришло их время.
в огороде бузина (а в киеве…)Красотуля. мы щас говорим об антиТАБАЧНОМ законе. так кто его продвигал (в коридоре, то бишь лоббировал) и платил нардепам (взяточникам по определению — хотя есть единичные исключения)за это бабки? (ожидал, что напишут — владельцы заведений, где втягивают дым в себя посредством… не дождался (даю ещё один шанс — кстати, там окружающим эта модная у нас лет 6-8 назад забава никому совсем не мешает (в сысле дыма, точнее, его отсутствия), более того, так и зовётся — кальянная
Ну что вы так накинулись на человека. Наоборот поблагодарить должны, он вам наводку дал, идите и курите себе в удовольствие. А я вот скажу спасибо за предупреждение и не пойду, чтобы не травиться вашим дымом
Там не запрещают пока курить, скорее всего, потому, чтобы не растерять и так немногочисленных клиентов, ведь с такими ценами, не соответствующими качеству и сервису, когда мизерный кусок торта ждешь 40 минут, а стоит он столько, что за эту цену можно сделать 3 таких, и еще лучше. Но это уже другая тема))
У власти подонки! Не над тем они работают. Лучше б поинтересовались, как люди зарабатывают. У моего брата кафе в центре, и без того выручка была плохая, а теперь все заходят, интересуются «можно ли курить?», и уходят. Пустые залы.
вашему брату нужна крыша в правоохранительной системе, тогда у него в кафе можно будет и курить и пить, да хоть золотой дождь… похрен любой закон будет
Не нужна крыша. Нужно соблюдать законы (хоть они и тупые) А у него в лучших друзьях и крупные бизнесмены, и кутюрье, и СБУшник и даже бывший зам начальника УВД области. Но они просто дружат компанией человек в 15.
Не могу понять: почему выйти из заведения и курить на улице, по словам автора, запрещено? А так же запрещено курить на оборудованных остановках, а много ли у нас таких?
Оборудованы почти все остановки города. И курить там по крайней мере некрасиво потому, что там сидят старые больные люди, у которых итак здоровья мало. Тут и закон не нужен, нормальный человек поймет с первого замечания и навсегда. А вот курить там, где я с друзьями пью виски или просто пиво под рыбку — сам Бог велел. А кому это неприятно, то для них было 50% помещения, отдельных от накуренных территорий. На хрена надо было что-то менять? Пройдитесь по кафешкам, везде пусто. И где же эти долбанные хваленые борцы с курением? Почему не пьют в кафе, барах, и не кушают там же?!
Ну и где по Адмиральскому? В районе Вымпела, со стороны школы? Или на Лунина, в сторону города? А так везде есть. Но я же и написал: «почти все». К чему придираться? Это уже из другой сказки, про Департамент транспорта.
Задайте вопрос автомобилистам: Почему мы должны дышать выхлопами свинца? Задайте людям с мобильными телефонами: Почему мы должны подвергаться радиоблучению? Все вредно, везде вредно. Но нельзя применять такие жесткие меры к людям только потому, что у них есть власть на издание всякого рода тупых, не взвешенных, не просчитанных до мелочей, законов.
Если человек нормальный, а не скот, то он не станет курить на пляже рядом с детьми, с людьми на остановке, а подумает, что это кому-то не просто не приятно, но еще и вредно! А я все лето на пляжах и на остановках наблюдала скотов с сигаретами!
А Вы считаете, что так нужно разрешать подобные ситуации, я могу попросить прекратить курить, возле меня с ребенком, но если вижу что нет реакции, то отойду сама…
Ну то действительно скоты. Но если брать в расчет их поведение, то еще много чего можно было бы запретить в Украине. Вплоть до самого проживания на территории страны.
В Евпатории на пляжах, на Меганоме, на входе, оборудованы места для курения. Никто никому не мешает. При том оборудованы так, что под зонтом, со стульями, с пепельницей, ничего близкого к «резервации». В этом и суть цивилизованности: не вторгаться в зону чужой свободы, но обеспечить зону комфорта для других.
Эти все неадекватные законы — чистой воды профанация. Если это так вредно для всех, то что ж тогда ПРОСТО НЕ ЗАПРЕТИТЬ? Эти игры. Хотел написать, но за меня уже написал Ыгрок. Тот выхлоп который дает самая экологически чистая автомобилька так и 10 курильщиков с ней не сравняться и при этом я не говорю о дизильках. А если еще взять наши котельные, которые явно периодически жгут резину… А вот это ваше обсуждение тут, как по мне вообще бессмысленное. Как всегда развели полемику (если не сказать по другому). Вот я задам один вопрос — все ж кто сидит на думской используют химию при мытье, стирке и т.д.? Полиэтилен? Ну и т.д. Вам море и экологией не жалко? На мой взгляд лучше б начали бороться с тем, что б народец наш мусорить на улицах перестал, а то вот это действительно невозможно!!!
Так не ездите на личной машине и не курите, а то только трепать языком можете. Сами себе противоречите. Курить нельзя а у всех курильщиков — машины, и ездить можно. ВЫВОД: Не курить и не ездить на личном авто.
а что сказать тем владельцам заведений, которые достаточно недавно вложили большие деньги в мощные современные системы вентиляции, где было очень комфортно и хозяева позаботились об этом. Кто им возместит затраты? Как строить в этой стране цивилизованный бизнес, если завтра примут закон, и все твои потери- твои проблемы…
аналогично. Не бывает чудес с вытяжками, у одних накурено больше, у вторых меньше, только и всего. Но курящие запах и дым не воспринимают как нечто зловонное и неприятное, они его не слышат, оттуда и споры, и непонимания нас с их стороны. Как только бросят курить, поймут какая ситуация на самом деле с вентиляциями:)
Зоя, не знаю даже как Вам объяснить некоторые детали..Давайте на примере, когда-то существовала маленькая кофейня Зося, там варили хороший кофе и собиралась там творческая интеллигенция, курящая. Самые интересные темы, споры были там, для курильщиков и среди курильщиков. Не знаю как там сейчас, но не представляю, зачем там нужен этот запрет.. Вы с ребенком, однозначно туда не пойдете, кому это мешает?
злая, у меня есть свои детали :) когда-то, не так уж и давно, творческая интеллигенция тоже собиралась в барах и употреляла другие, более интересные с точки зрения творчества алкалоиды. но потом кокаин запретили употреблять. кому это мешало?
Курцхаар, я чуть ниже ниже описала вкратце суть курения с двух аспектов: вредная привычка и зависимость. Наркотики вредной привычкой не являются). Корректно рассматривать курение наряду с алкоголем тот же эффект гормональный и психологический. Я не оправдываю курение, а объясняю механизм. Действенно не запрещать, а давать замену, при активном спорте вырабатывается тот же гормон удовлетворения, так что пропагандаруя спорт и здоровый образ жизни можно достичь гораздо больше результатов, чем запрещая Но вот только денег курение государству приносит больше, как и штрафы за курение. а спорт сделать доступным это вкладывать надо, а у нас в стране не те приоритеты
по Вашей логике выходит, что кокс нужно разрешать. да и доктор Фрейд рекомендовал для здровья :) как по мне, то нет ничего плохого в том, чтобы разрешить все запрещённые «безобразия» в специально отведённых местах типа квартала красных фонарей. при этом ужесточить ответственность за пребывание в даже подпитом состоянии там где… трезвых больше :) так и оторваться будет где на любой вкус и люди не склонные к отрывам страдать не будут.
по моей логике выходит, что надо думать, а по Вашей — опять поссориться со мной на ровном месте..Я противник наркотиков, если у вас возникли сомнения.. «Безобразия» — понятие относительное, «красные фонари» там, где легальны, более моральны, чем там, где существуют, но по закону запрещены…
а почему бы и нет? :) всё что хоть в какой-то мере вызывает привыкание, меняет биохимию организма и наносит вред можно смело запрещать. проблема только в том, что это нарушает права человека. каждый вправе решать что с собой делать если это не мешает окружающим. поэтому нужно разрешить и регламентировать места где каждый будет пробовать жизнь на свой вкус и цвет. при этом дать людям максимум информации о последствиях, о стадиях привыкания и мерах предосторожности. многим такое удовольствие как дурь просто по медицинским показаниям нельзя.
Злаечка, в точку попали! :) У брата в кафе четыре системы вентиляции на быброс, и одна внутрь. Все только отладили. 6 залов и 2 человека в день. 1600 баксов расходов и еще около 800 баксов(в зимние месяцы) за свет — ежемесячно. Выход один — закрываться. И точно так поступят почти все остальные. Пополняются ряды безработных. Но когда остануиться в городе только Фанкони, Белини, Моцарты и Кампоты — указ «идиотов» отменят.
да зачем его отменять? как всегда, закон написан, чтобы его нарушать. Будут «монстры» для которых закон не писан, и те «дойные коровы», которые много отстегивают. Средний класс, как всегда, уничтожается.. Все государство построено на системе законов, которые неизбежно приходится нарушать, таким образом создается сисетема, где все замазаны, и в любой момент тебя могут уничтожить, посадить, все отобрать.
Только отладили? так закон-то еще весной принят, а сейчас вступил в силу. Пол года было для того, чтоб подготовиться и придумать курилки и т.д. Я также считаю закон сыроватым, но и проблему с задымленными помещениями также нужно решать, разные залы, а то и столики для курящих- некурящих не выход)
И как придумать курилки, если для этого нет возможностей? И если разные залы не выход, то что еще может помочь? Лично я брату предложил свой вариант: прямо под названием кафе повесить огромную надпись «кафе исключительно для курящих» или «клуб для курящих». И запретить вход некурящим, которые могут 2 раза за день появиться, чтобы попить соку, кофе или минералку без газа.
Тот закон, что был принят, как всегда принят непрофессионалами. Давайте чуть-чуть коснемся психологии проблемы. Курение — вредная привычка и зависимость, в большей степени психологическая. На чем она основана? Как и любая вредная привычка — это способ «выживания». Объясняю: в момент стресса ребенок начал грызть ногти, зафиксировалось в мозге последовательность: стресс-ногти-стресс закончился. В следущей стрессовой ситуации, он инстинктивно грызет ногти.Так люди приобретают привычку качать ногой, ковыряться в носу… Рефлекс закрепляется. Относительно курения много моментов : через самоутверждение, генетическая предрасположенность или способность найти решение. Т.е.- мозг дает сигнал: ты можешь мыслить, если куришь, ты можешь успокоиться, если куришь, ты можешь общаться, если куришь и т.д. Далее, другой аспект, стресс- чувство вины.Начинается «Поедание себя», «механизм уничтожения себя» — включается, так сказать неактивный суицид, он усиливается двойной виной при осознании, что ты обладатель вредной привычки. А теперь осмыслите себе такой момент, что большинство заболевших раком легких испытывали чувство вины за то, что они курят! И как это вяжется с угрожающими этикетками на пачках сигарет? Следущий момент — курение вызывает чувсво удовлетворения, у некурильщиков работает гормон. У курильщиков перестает работать, отсюда и зависимость и раздражительность при попытках бросить курить. В Австралии пошли по пути большой стоимости сигарет.., результат — пол страны сидит на антидпрессантах… В Америке гормон удовлетворения стимулируется шоколадом «гормон счастья» и психологическим утешением от еды (тот же способ выживания и снятия стресса)Результат — ожирение. А теперь, просто ответьте мне на вопрос, когда принимался этот закон хоть один из этих аспектов учитывался или рассматривался, или были предусмотрены меры по нигилизации последствий?
Я то поняла)) Дайте, плиз, ещё ссылки на первоисточники (хотя бы статьи), для понимания Вашего поста многим другим. Могу ещё добавить, что некоторые люди не бросают курить из-за экономии средств на еду (курение подавляет аппетит) или боятся поправиться http://kurenie-yad.org/index.php?option=com_content&task=view&id=675
отвечаю честно, это выводы на основании уже сложившейся базы знаний по психологии, педагогике и т.д, своего рода компиляция по данной тематике. Тут нет одного или двух первоисточников, но при желании могу покопаться, повспоминать…
Злая, как хорошо что я этого не знала раньше! Лет 8 назад! Оказывается это было так сложно..бросить курить. Нет, зная на что я иду, точно не смогла бы перенести такие муки) А если серьезно, то каждый человек вправе сам распоряжаться своим здоровьем, если он взрослый, вот только пропагандировать, рекламировать и поощрять эти привычки не нужно ( я про песню Цоя). Потому что это смотрят дети, у них психика несформированная.. Вот у меня в семье никто не кури, а я, глупая малолетка, когда-то смотрела журнаоы с фотографиями красивых женщин, которые держали сигареты в изящных руках, как когда-то было модно, и примеряла себе сигарету. С этого все начинается. Ни один человек в здравом уме не пожелает, чтоб его дети курили, но дурной пример подают сами. Об этом также нудно помнить. С этой идиотской модой на курение надо заканчивать, и показывать что это нифига не круто и не по взрослому, что люли курящие слабые, что это дурной тон и некрасиво (извините, не имею ввиду Вас лично) чтоб подрастающее поколение не повторяло наших ошибок и даже не пыталось курить. Об этом нужно думать, а места для курящих предприниматели придумают..они же предприимчивые:) Они за наши деньги нам и наркоту найдут где употреблять, не то что покурить-выпить:) ЗЫ. Я думаю, Вы как женшина умная поймете, ни в коем случае не хотела никого обидеть.
Зоя, вы как раз и не поняли смысла моего поста. Здесь обсуждался вопрос не о пропаганде курения, а о неправильной антиникотиновой пропаганде, которая наносит вреда гораздо больше. Что касается детей, которые на Думской читают наши комменты)), то они, когда видят, что взрослые врут или дураки перестают им верить или доверять.
Мой пост был расчитан на людей, которые, возможно, хотят бросить, у них не получается, и они находятся в состоянии скрытой вины и стресса. Такой человек находится в информационном прессинге. Картинки, устрашающие, недостаточно сильны по воздействию для того, чтобы бросить курить, но разрушительны, для продолжающего курить. Сигарета — чувство вины, несостоятельности- страх-сигарета — круг замыкается. Массовые заявления о том, что никотин не расслабляет, не снимает боль, не успокаивает, что это все плод «больного воображения» и отмазки курильщика, также действует негативно, потому как курильщик чувствует совсем иной эффект, а общество его убеждает, что он сумашедший. На самом деле никотин непосредственно влияет на увеличение адреналина, дофамина, работает как психостимулятор( эти факты можно найти хотя бы в фармакокинетике и фармакодинамике никотина). Это правда, а не лживая пропаганда. Следовательно пропаганда здорового образа жизни должна базироватся не на отрицании этих фактов, а с учетом их. Более того бороться надо за здоровый образ жизни, а не с курением. Тема слишком большая, чтобы хотя бы тезисно в нее погрузить.
если говорить о легкости бросания, то тут играет роль в большей спепени не сила воли, как Вы хотите представить, а генетическая склонность к зависимости, такие люди быстрее становятся зависимыми и труднее избавляются от этой зависимости. Избавиться можно, без последствий в виде депрессий, психозов и т.д, только, когда находишь замену, разбираешься в причине и через осознание приобретений, а не из-за страха потерь. Не Ваша забота этим париться, но кому-нибудь, возможно это поможет спокойно отнестись к своим неудачам на пути избавления от данной привычки и решить курить ему дальше без чувства вины или бросить, потому, что так захотелось, а не общество заставило.
Да, спорт и влюбленность являются хорошими гормональными заменителями никотина. Это один из путей, но не весь. Я не зря начала с детских вредных привычек, сколько бы Вы не пугали ребенка, не наказывали, не совестивили — он не откажется от вредной привычки, пока не решится первопричина. Скрытность, чувство вины и несостоятельности — это все родом из детства, потом глубоко спрятанное находит разные формы проявления в зрелом возрасте. Активная общественная работа — это желание самоутвердится и выделиться, значит есть потребность, а у этой потребности есть причина…Отказ от курения не решил эту детскую проблему и она проявляется в желании быть публичным человеком. Это ни хорошо, ни плохо — это просто так есть. Если общественная деятельность приносит удоветворение, стимулирует выработку дофамина, то безусловно это лучше курения или депрессии без курения. Австралия, действительно, почти вся сидит на антидепрессантах: страна эмигрантов высокой ценой на сигареты).
Если теперь понятно, я перестану объяснять свою позицию, если нет — продолжим)) Что же касается закона, то запретив курение в барах, например, разрешить в уличных кафешках?? Что на их территории эффект плохого примера теряется?
И, Вы, Зоя остались тем же «курильщиком», просто потребность, которая привела когда-то к сигарете, сейчас проявляется в общественной деятельности. Это очень хорошо, здоровью не вредит, и приносит удовлетворение. Но потребность, как видите, осталась, следовательно, курение — не слабоволие и дурной тон, а один из «способов». Вот, в принципе, те моменты о которых я говорила в первом посте. Система воспитания и родительские ошибки — основа будущего поведения взрослого человека. Туда всем и надо отправляться, в детство, чтобы не исправлять то, что очень трудно исправить. И есть еще один пласт людей, которые не являются «строго зависимыми», они хотят пьют, хотят не пьют, могут покурить — могут этого не делать. Для них это не проблема, они самодостаточны и устойчивы генетически к зависимостям разного рода (игорным, компьютерным и т.д.) но сегодня не про них, у них — все хорошо))
Кто-то ищет способы, а кто-то причины(с), я поправилась и правда, но потом вернулась в прежний вес. Главное- чем-то вовлечься, работой, спортом например, влюбиться..да что угодно, лишь бы не во вред. Жизнь прекрасная штука, жаль ее тратить на какую-то вонючую мерзость, она не только здоровье забирает..а еще и время.. Все зависит от желания и только от него. Захотите-бросите, не захотите- как хотите) Но это не так сложно, как обычно любят приврать и приукрасить)
Куда уж Злой до такого эксперта как Вы…Если бы это было так просто, то и курящих и алкоголиков с наркоманами бы не было. Курение — это не вредная привычка, а наркотическая зависимость (в более лёгкой форме) когда большой стаж курения. И вообще речь идёт не о курении, а о том, что курильщики точно также платят налоги государству как и некурящие, но почему-то был принят непродуманный закон ущемляющий права курящих. Что означает нельзя курить в частных ресторанах? Там устанавливает правила владелец, т.е. тот кто это построил, заботится о своём заведении и платит налоги. Государство, что помогает чем то бизнесу? Постоянно только деньги требует и дурацкие законы придумывает.
ЗЫ А с возмущениями по поводу пропаганды рекламы это не к Цою Вам нужно обращаться, а к нашему мэру, который натыкал сигаретных ларьков на каждом углу.
«Государство, что помогает чем то бизнесу? Постоянно только деньги требует и дурацкие законы придумывает»… Так это же самое «государство» на табаке и алкоголе имеет львиную долю доходов. Накрутили цены на табачные изделия и алкоголь. Что, от этого курить или пить меньше стали? Нет. Горбатый когда-то попробовал ввести «сухой закон». И — шо? Пить перестали? Ничего подобного — массово перешли на шмурдяк и паленку.Курить запретили… Как курили — так и будут курить. Страна Непуганых Дураков.С такими же Законами — дебильными и непродуманными.Не запрещать надо, а воспитывать культуру. В том числе — и питья и курения. В первом случае — не бухать по подворотням и валяться под заборами, во втором — не дымить сигаретой в лицо окружающим. Отойди в сторонку, да перекури — никто слова кривого не скажет.А с кафе и барами — вообще маразм. На ЖД и то когда-то были вагоны для Не курящих и вагоны ДЛЯ курящих. И — ничего. Брали билеты и ехали в том вагоне, который подходил. И ни претензий не было, ни ажиотажа, ни запретов.
Чего только не напишут в думской чтоб иметь переходы.Соринку заметила в чужом глазу а в своём бревно! .Недалече в думской была статья В Одессе появилась новая услуга кальяны на дом (на правах рекламы)Думская забыла очевидно о запрете рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий.Хорошо вы устроились вашим и нашим.http://dumskaya.net/news/iz-zavedenij-kalyany-pereberutsya-na-dom-na-prav-023119/
Арт-кафе и арт-клубы вроде Выхода и Трумена отличаются законопослушанием по причине того, что там крыша не такая конкретная. А тот же топ-сэндвич на Дерибасовской из ролика держат скорее всего оч конкретные люди которые решат все вопросы. как и в упомянутом в комментах фанкони.
курильщики всем оказывается столько вреда наносят и жить мешают… а мне вот больше жить мешают алкоголики, ситуации, когда в твоем районе грабят вечером по дороге домой и те, кто мои налоги в карман кладет…, а еще сумасшедшие за рулем, врачи, которые только за большие деньги лечат, ЖКХ и им подобные со своими непомерными расценками и еще куча разных других человеческих субъектов. Но да, конечно, во всем в первую очередь виноваты курильщики… печально, но некоторые только их и видят. я наверное в другой стране живу… пойду покурю в отведенном месте, чтобы не было шума, в чем не вижу, собственно, ни какой проблемы. только вот бесит, очень бесит категоричность некоторых присутствующих, между прочим курильщики не прокаженные…
Думская поменяйте своих юристов (если они у вас есть) или хотя бы прочитайте тот закон о котором собираетесь писать 10% площади вообще не касаются кафе, это относится к офисам и т.п а в кафе полный запрет на курение.. Это раз Второе кальяны рекламировать (как верно заметил Алексей) запрещено законом с сентября Курить запрещено только на ОБОРУДОВАННЫХ остановках это три. И самое главное кто вам сказал что выходить из кафе на улицу и курить запрещено??? Курить нельзя только в общественных местах, а улица это не общественное место!!! Это четыре В одной то статье столько не правды. Не многовато для издания такого уровня? И согласитесь нет ничего сложного искать соринку в чужом глазу Лучше бы наборщика поменяли, а то в каждом репортаже по пять орфографических ошибок. И если мне в комментах это простительно, то вам нет!!! Ой чуть не забыл Курил и буду курить. МОЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО!!! Надеюсь без обид С уважением, Kofea.
По фоткам даже в ТаврииВ НАРОДУ МАЛОВАТО.Где же наши сознательные не курящие или их так мало на самом деле? Или так как они ведут здоровый образ жизни ,не появляются в ресторанах и барах? Тогда почему столько возмущений?
Был в одном «модном» заведении на Итальянском бульваре угол Греческой.Так там никто не слышал о запрете курения, дымили все что аж глаза резало (вытяжки долгое время нерабоиали).А ведущая вечера еще смеялась с этого закона.А вот в другом заведении (модном среди молодежи) что на Польском спуске, нас при входе предупредили-«У нас не курят», и действительно у них нигде не курили, видел даже как охрана проводила парней на выход, за то-что они решили покурить в туалете.
В ПОРЯДКЕ ЗАКРЫТИЯ ТЕМЫ (самонадеянно). есть изречение (возможно, принадлежащее Канту, вероятно, изложенное на русском в идиоматике — но оно всем известно и никто с ним (из читающих, то бишь, мыслящих) не спорит: «ТВОЯ СВОЮОДА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ НА КОНЧИКЕ НОСА ДРУГОГО» (уточняю (в контексте) для особо сообразительных — через что вдыхает воздух человек? (и все иные млекопитащие)?
эй, знаток, кого цитировать? такого же упрощенца? приведенное мною о свободе — в философском, а не буквальном значении (наверняка в сети есть оригинал) с наилуч. пожеланиями!
Ресторан Сальери на Дворянской, курят в зале и подают кальян. На замечание официанту чтр курить запрещено- ответили что им можно пока не построили курилку.
У залі суду обирають запобіжний захід наступному підозрюваному. Прокуратура наполягає на тому, що має бути запобіжний захід утримання під вартою, але адвокатка та сам підозрюваний наполягають на тому, що має бути домашній арешт, бо у підозрюваного водія ТЦК батько інвалід, а мати після інсульту.
"Я не визнаю себе винним, я займався тим, чим займався протягом семи місяців. Я сумлінно виконував обовlязки учасника групи оповіщення", - заявил третий обвиняемый.
Максим 1993 года рождения, родом из села в Одесской области. Образование среднее полное, не женат, детей нет. Служит стрелком взвода оповещения Пересыпского ТЦК. Фигурирует по тем же статьям.
Вячеслав самый молодой из банды ТЦК-шников. 2000 года рождения. Адвокат использовал это в качестве аргумента, чтобы попытаться смягчить меру пресечения.
Irina Laschkevich
Ekaterina Zakharchenko
15:47
47
11
3
1
1
5
4
2
1
В зале третий обвиняемый по делу ТЦК Максим Г.
Говорит, что ничего не видел, никого не запихивал в бус, про деньги ничего не знает.
Думська в Viber
