Непрофессионализм или злой умысел? В Одессе аварию с двумя пострадавшими оформили как админнарушение

Аварию с участием такси, в которой двое пассажиров получили травмы, одесские правоохранители квалифицировали как административное правонарушение вместо уголовного. Пострадавшие готовят жалобу в прокуратуру, передает корреспондент «Думской».

Участница событий Анастасия Ощипок рассказала нам, что ДТП произошло вечером 6 февраля на Среднефонтанской, при выезде с территории торгового центра Fontan Sky. Автомобиль Kia просто протаранил отбойник. Фото и видео инцидента облетели все соцсети.

«Мы с мамой были в «Сильпо», вызвали такси, нужно было забрать ребенка с центра, сели в авто, водитель был спокоен, однако вместо того, чтобы двигаться согласно схеме парковки на выезд к Семинарской, он устроил маневры туда-сюда, чтобы выехать обратно на Среднефонтанскую, мешая другим машинам, — говорит Анастасия Ощипок. — В какой-то момент я посмотрела в телефон и тут услышала нечеловеческий крик, как в кино показывают, когда люди на смерть идут. Машина резко набрала скорость, мы выскочили с парковки и врезались в отбойник. Он даже не пытался повернуть».

Из-за удара мужчина на время потерял сознание, его привели в чувство прохожие. У девушки была повреждена нога, кроме того, и у нее, и у мамы были ссадины на лице.  

«Он был рядом с нами, пока ждали скорую, но как только услышал, что едет полиция, исчез. Привели его обратно уже прибывшие патрульные. Затем приехал его брат, следователь, они все вместе общались, курили», — вспоминает вторая пострадавшая Оксана Федоровна.

В Еврейской больнице Анастасии Ощипок констатировали закрытый травматический вывих головки правой бедренной кости и ушиб мягких тканей вилочкового участка. Сустав вправляли под наркозом с использованием спицы, в связи с чем в выписке значится «травма тяжелая».

Но когда мать девушки пришла в управление патрульной полиции, оказалось, что материалы об аварии передали в суд как «ДТП без пострадавших», а их с дочкой в протоколе вообще нет.

«Мне сказали, что следователь не предоставил каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о том, что характер повреждений у Насти средний или тяжелый. Я позвонила следователю Александру Петрику, который ответил, что врачи не дали ему соответствующих бумаг», — говорит Оксана Федоровна.

«Думская» связалась с Александром Петриком, который, комментируя диагноз пострадавшей, заявил, что «критерии, которые отмечаются в истории болезни и при проведении судебно-медицинской экспертизы, разные».

Но суть дела в том, что изначально авария была оформлена как админнарушение, в результате чего никакие экспертизы и не назначались. Таким образом дело и попало в суд, без упоминания пострадавших.  

По мнению адвоката Дмитрия Мохнюка, правоохранители допустили грубое нарушение в квалификации дела.

«Данное ДТП должно быть квалифицировано по ч.1 ст.286 Уголовного кодекса, а его оформили по ст. 124 КУоАП. Если есть пострадавшие, а они есть, на место в обязательном порядке направляется следственно-оперативная группа, которая документирует происшествие. Начинается расследование уголовного дела, сведения вносятся в ЕРДР. И тогда в ходе расследования назначается судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести повреждений. Как видим, этого сделано не было», — пояснил адвокат.

Сейчас пострадавшие готовят обращение в прокуратуру с жалобой на действия полиции, в частности, следователя Александра Петрика.