Оружие на Майдан пытался переправить одесский морпех и фанат «Черноморца»: российский след, похоже, выдумал Матиос

lazy-bones 22 лютого 2017, 15:47     +21      

Придурок этот Матиос, не смог даже с СБшниками договориться чтобы те брехню очередную подтвердили

First_   22 лютого 2017, 15:57     -4      

С учётом неудачной попытки закупить оружие состоящее на вооружении только в России, предполагалась кровавая провокация.А что, заявления Билецкого никак не попадают под статью, по-моему аш бегом.Наверное ссыкотно.Неравнодушный, как вы оцениваете заявление Билецкого, как юрист.

KM@   22 лютого 2017, 16:12     +8      

даже простые люди — комментаторы Думской сразу заметили неувязочку — как это оружие для одесской республики, но направляется на майдан ). А вот по информации редакции думской всё и становится на свои места. автоматы предназначались как раз для наших правых отрядов то есть против самого матиоза, почему он опять и свалил всё на происки путина…. зато жена подарила ему часы стоимостью с квартиру. такой вот альфонс  :

Отже, дружина Матіоса Ірина Барах, згідно з документом, володіє фірмами: ПП “Поліекспо” (5, 1 млн. грн.), ТОВ “Ампір” (1, 5 млн. грн.), СТОВ “Тавррійська перспектива”, а також ТОВ “Зернопереробне підприємство «Зерно Таврії»”, ТОВ “Сан і Сан Маріуполь ЛТД”, ТОВ “Юридична компанія «Авеллум Легас»”, ТОВ “Компанія з управління активами «Профіт-актив»”.

Також Барах напряму володіє такою нерухомістю: квартира в Херсоні площею 82, 5 кв. м; офіс у Херсоні площею 115 кв. м; земельна ділянка в селі Липівка Макарівського району на Київщині площею 138 480 кв. м (майже 14 гектарів); гараж на 18, 6 кв. м у Києві. Ці об’єкти набуті в 2007-2011 роках.

Через приватне підприємство “Поліекспо”, що належить їй, Барах володіє: житловим будинком площею 519 кв. м та земельною ділянкою на 3100 кв. м. у селищі Козин Обухівського району під Києвом.

Як писали “Наші гроші“, наречена оформила цю ділянку за півроку до шлюбу з Матіосом. До маєтку також входять будиночок охорони, альтанка, погріб, власна свердловина та каналізаційний колодязь.
Барах орендує вказану нерухомість у власної фірми “Поліекспо”. Адреса – провулок Кедровий, 12.
Поруч зареєстровані розшукувані Генпрокуратурою Андрій та Сергій Клюєви – пров. Кедровий, відповідно, 2 і 4.

Крім того, Ірина Барах має квартиру в Києві площею 131 кв. м, яка передана в “безоплатне користування” чоловікові – Анатолію Матіосу (набута Барах 2005 року).

На Анатолія Матіоса записана така нерухомість: земельна ділянка площею 606 кв. м у Києві (Бортничі) і там же садовий будинок площею 182, 6 кв. м (придбання, відповідно, 2008 і 2013 р.); земельна ділянка під Києвом у селі Нижча Дубечня Вишгородського району площею 965 кв. м (2009 року); 25 відсотків квартири в Києві, де співвласники – колишня дружина та двоє дітей, площею 100, 9 кв. м (набута в грудні 2005 р).

З-поміж “цінного рухомого майна” Матіос задекларував наручні годинники: Vacheron Constantin вартістю 432 тис. грн. (подарований дружиною на його день народження 13 лютого 2015 року),  також годинники Ulysse Nardin, Breguet та Rolex без дати набуття й вартості.

На ім’я Ірини Барах задекларовано цінності: шуба з соболю Valentino, норкова шуба Fendi, спальний гарнітур (2), комплект меблів для вітальні (2), комплект для їдальні, комплект меблів для робочого кабінету, годинники Franck Muller, Chopard, перстень Cartier, колекція статуеток Meissen, фарфорові статуетки Lladro.

Парк транспортних засобів у подружжя досить скромний: “Шевроле Лачетті” 2005 року випуску, набутий Матіосом у 2009 році за 64 тис. гривень; решта машин – на Ірині Барах: Nissan X-trail 2008 року (купила в 2011-му), вантажівка ЗіЛ 1992 року випуску та причіп контейнеровоза 1985 року.

За основним місцем роботи в “Поліекспо” Ірина Барах отримала за рік зарплатню 781 818 грн., що майже вдвічі більше, ніж робочий дохід чоловіка (410 877 грн.).

Судячи з декларації, головне джерело прибутків подружжя – дивіденди й проценти Барах.
За рік вона задекларувала 22, 373 млн. гривень дивідендів від ТОВ “Ампір” та 10 млн. – від ПП “Поліекспо”.
Проценти – понад 374 тисячі гривень від вкладу в “Ощадбанку” та більше 66 тисяч гривень – від банку “Хрещатик”.

Матіос задекларував готівку обсягом 20 тисяч фунтів та 150 тисяч гривень, тоді як його дружина – 25 тисяч євро, 525 тисяч доларів, 10 тисяч фунтів (готівкову гривню не тримає).

У банку “Хрещатик” у Матіоса лежить 81, 5 тис. грн.

У дружини – в “Ощадбанку” 250 тисяч доларів, у банку “Хрещатик” 840 тисяч гривень і 9 346 доларів.

Третім особам Ірина Барах позичила суми в гривнях: 20, 372 млн., 663, 5 тис., 135 тис.

prynik 22 лютого 2017, 16:37     -8      

А какая разница в Онр или Днр эти стволы пошли бы.
Главное что их перехватили.
Взвод автоматчиков это сила везде.

Duninov   22 лютого 2017, 16:38     0      

Если этого липового «патриота» сдал СБУ его же сослуживец, то это говорит о том, что ему не доверяли сослуживцы, а возможно и подозревали его в «служении двум хозяевам».
Кстати, это уже не первый случай, когда служба в АТО, не мешала быть агентом ФСБ или коллабарантом.
Поведение Гади Савченко, тому пример.

vasilius   22 лютого 2017, 16:39     +9      

А чего они не отследили кому в Киев он его собирался переправить? Или там то же наши чекисты-покупателями типа были? А если так, то получается, что они звонят идиотам и предлагают сначала купить, для подставных самих себя же!!! Вообщем операция по отлову дурачков!

Dmitriy Sobakin 22 лютого 2017, 17:55     +4      

Мутная история.
Да и правду всю не расскажут…

Dmitriy Sobakin 22 лютого 2017, 18:00     +3      

И Неравнодушного нет.
Странно…

Alex 1   22 лютого 2017, 20:27     +2      

Сбу наверное давно держало этого паренька наготове как только понадобилось збыли ему оружие а какую историю рассказать уже под конкретные обстоятельства можно подогнать.Но  профессионализм и cбу и военной прокуратуры вызывает сомнения.Прокурор делает сомнительные заявления если не сказать больше а сбу не доводит операцию до логического заершения и не доводит этого парня к тем кому он вез это оружие чтобы полностью нейтрализовать угрозу.Это все выглядит так что два ведомства которые должны служить интересам странны. Выполняют непонятно чьи  указания и обслуживает интересы противоборствующих груп.Выглядит это прискорбно.

Alex 1   22 лютого 2017, 21:09     +3      

Правду никто никогда не узнает.Правда это не то что нужно современному обществу.К сожалению а может к счастью время рассудит