Задержанный на взятке сотрудник прокуратуры Одесской области вышел под залог в 275 тысяч гривен
0
Приморский суд избрал меру пресечения для сотрудника отдела прокуратуры Одесской области Александра Модебадзе, задержанного на взятке в размере 5 тысяч долларов.
Как сообщает пресс-служба военной прокуратуры Южного региона, суд избрал меру пресечения для прокурора Модебадзе в виде содержания под стражей сроком на 60 суток с возможностью внесения залога в размере 275 тысяч гривен. Подозреваемый нужную сумму внес в установленном порядке.
Напомним, сотрудника прокуратуры, переведенного на работу в областное ведомство 16 марта, задержали в центре Одессы 29 марта. Операцию по задержанию проводили сотрудники военной прокуратуры и СБУ.
По данному факту открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 УК Украины. Досудебное расследование продолжается.
При этом, по информации источников «Думской», Александра Модебадзе могли подставить намеренно, подбросив в его машину доллары.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Что скорей всего так и было.Ну очень слабо верится в то, что человек проработавший 2 недели, уже поведется на взятку 5 тысяч долларов.Очередная попытка выжить из города Саакашвили и его людей
Насколько я понял, Вы получаете просто отписки на свои требования, которые лишний раз подтверждают нежелание нашей правохранительной системы нормально работать и так же нежелание что либо менять.Очень печально
На самом деле есть ещё много нормальных ментов, вон когда Луценко судили, за то что банкет ментам устроил и квартиру водителю помог сделать, так ему штраф там что то тоже около четырёхсот тыщ, ведь менты собрали!
Если внес залог, значит, ни какой подставы не было. Одессе нужны честные прокуроры. Почему лжепатриоты не митингуют у прокуратуры, призывая его осудить на 10 лет с конфискацией имущества?
Очередной взяточник из Мишкиных попался. Залог можно было в раза 4 и больше сделать, у Михо денег хватает, пусть хоть, что-то отжатое в город вернется.
Взяточники в Одессе все больше Генкины и Сережкины. АЗС скоро у каждого под окном будет, а взяточники -судьи после задержания умудряются вылезать на трибуну Рады, чтобы объяснить, правда, что он там объяснял понять было невозможно.
А где были все правдолюбцы, когда экс-судья Александр Демченко после получения взятки возвратился на свое рабочее место, в одесскую райадминистрацию, из всех, негодующих по поводу выхода под залог Мадебадзе, тогда не возмутился никто.
Сегодня смотрю прям подкрепление на Думской от Голубова, так активненько обсерончики постят, все как по нотам, там приняли, тут же самая « чесная» TV компания засняла, теперь тут камменты « правельные»типа вон мол, поймали коррупционера! (Да любой новый в должности минимум месяц дела только принимает, а тут за две недели что решать будет, да ещё и взятку брать) мне интересно, пишущие высеры и прославляющие Труху и прочую нечисть от политики которые обворовуют город и нас горожан, вам как хватит гонораров до конца жизни, или работа есть при любой власти?
На-лицо борьба киваловско-сепаратистского лобби в городе и области против каких-либо реальных реформ в Одесской области, из той же серии, что и «знаменитое порто-франко». «Киваловские коррупционеры против коррупции». Точка.
Вот и сказывается, человек из старой системы практически не способен на реальные реформы. За-декларировать-то он их может, но дальше-то что? По-другому он и не привык и не знает, как работать.
Не читал ничего сегодняшней статье в «New York Times» ничего, с небольшим изумлением обнаружил, что и газета того же мнения о «продукте старой системы».
Высший антикоррупционный суд разрешил спецрасследование в отношении бывшего депутата Александра Грановского, которого подозревают в организации коррупционной схемы на Одесском припортовом заводе.
Апелляционная палата 18 сентября поддержала позицию прокурора и разрешила проведение расследования in absentia, отменив решение от февраля, которым следственный судья отказал прокурорам в аналогичном ходатайстве.Это позволит завершить досудебное следствие и передать дело в суд для рассмотрения по существу.