Виктор Янукович ветировал законопроект «О документах, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство Украины», сообщает пресс-служба главы государства.
Президент отметил, что законопроект несет риски нарушений конституционных и общепризнанных прав граждан, а так же, основополагающих принципов существования демократического правового государства. В связи с этим закон не может быть подписан, считает Виктор Янукович.
Кроме того, законопроект нарушает взятые страной международные обязательства и не обеспечивает безопасность украинцев. Введение биометрических паспортов может привести к неоправданным тратам из государственной казны и личных кошельков украинцев. При этом ряд предложенных новшеств, по мнению Президента, не отвечает потребностям современности.
Виктор Янукович
Напомним, Дмитрий Голубов в своем блоге на «КорреспонденТ.net» предложил ряд поправок к законопроекту про введение биометрических паспортов, многие из которых были поддержаны Президентом Украины.
«Некоторые пункты данного Закона создадут существенные преграды для внедрения эффективной работы электронных госуслуг в Украине. Если мы поступим так как хочет ЕДАПС, и у нас будет бесконтактный чип, который будет считываться только в аэропортах, то в нашей стране эффективные электронные госуслуги никогда и не появятся, — считает Дмитрий Голубов, — Когда же Украина наконец-то станет электронной, наступит загадочное явление, — украинцы не смогут эффективно заказывать госуслуги онлайн, зато в их шухлядах будут лежать запыленные пенсионные удостоверения. Ни для кого не секрет, сколько наших пенсионеров путешествует вокруг света, используя авиарейсы. Власти наверняка стоит задуматься над тем, что, если уж и электронизировать страну, то делать это грамотно»
Примечательно, что 23 сентября этого года 257 депутатов ВР проголосовали за введение в Украине документов с биометрическими данными человека на специальном чипе (загранпаспорта, ID-карточки вместо внутренних паспортов, водительские и пенсионные удостоверения с отпечатками пальцев, всего около 30 видов). Судя по всему, Янукович, как и многие, посчитал, что от введения «биометрики» выиграет лишь консорциум ЕДАПС — крупнейший производитель идентификационных документов, а в проигрыше останутся украинцы.
Такого же мнения придерживается и глава Интернет партии Украины. Главной претензией Дмитрия Голубова к законопроекту стал именно тот факт, что изготовление документов делегировалось консорциуму «ЕДАПС», что очевидно приобрело бы признаки коррупции.
Сторонники же законопроекта на данный момент готовятся учесть замечания Президента, чтобы вновь вынести закон на голосование.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Дмитрий Голубов
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Кстати, при наличии доступа к электронным базам данных, нет необходимости в «электронных» документах. Можно элементарно проверять по базам нынешние бумажные на предмет действительности. А не обязывать граждан носить в кармане полное досье на себя, с возможным доступом к нему любого неленивого.
Однозначно! Большой риск вверять свои приватные метрики для лёгкого доступа практически любого желающего со всем вытикающим..Все достоинства электронной интеграции перечёркивает всего один, но существенный надостаток — чипизация = тотальный контроль над человеком! Современный уровень НТП это вполне позволяет..
«тотальный контроль над человеком» это общая пустая фраза. На самом деле будет увеличение бардака, так как нет и не может быть контролирующего субъекта. Примерно оценить что будет при «чипизации» можно по современному состоянию глобальной сети, а еще более предметно — по состоянию электронных списков избирателей. Муть собачья эти биометрические паспорта. Если бы меня спросили, то я бы посоветовал разработать особенную сложную технологию фотографирования (например голографическую), которую применять только для внесения фото в паспорт, фотографирование для паспортов производить только в паспортных отделах МВД при получении документа. Таким образом, если будут какие-либо недоразумения или злоупотребления, то причины нужно будет искать только в оном месте — в паспортной системе МВД.
Даже не нужно ничего особо сложного. Можно сделать систему гарантированного контроля подлинности документов, к которой будут иметь доступ все граждане, но не будет утечек личной информации. А именно: проверяющий (имеющий на руках документ) вводит в компьютер номер документа и фамилию (это можно узнать только подержав документ в руках). Компьютер связывается с базой данных и, если такие номер + фамилия есть в базе данных, выдаёт на дисплей фотографию владельца документа (и ничего более! ). Если фотография из базы данных МВД полностью идентична фотографии в документе, то и документ подлинный (или фальшивка сделана непосредственно МВД). Таким образом получаем недорогую, но действенную систему контроля подлинности документов.
Мы уже все пронумерованы идентификационным кодом. Этого вполне достаточно для любых финансовых действий внутри страны. А для международных поездок достаточно паспорта. Те кому это нужно и так о нас всё знают. Для этого достаточно заглянуть в комментарии и сразу видно — кто выездной, а кто не выездной.
Прикол в том что коррупция не зависит от того на бумаге или в цифре хранятся документы. Если кто-то захочет их слить, он это сделает Поэтому нет абсолютно никакой разницы какие у кого будут паспорта! А посему я выбираю те что есть — от добра добра не ищут
Нив одном суде цифровая фото, видео или аудиозавись не принимается в качестве подлинника. И они расчитывают, что цифровая информация в чипе может быть подлинной? Долой чипизацию! Долой католическую Европу с территории Святой Руси! В 1941-м не получилось, так они решили в 2011-м реализовать свой план Барбаросса? Фиг вам, господа фашисты!