Высший спецсуд оставил в тюрьме одесситку, которая насмерть сбила на пешеходном переходе 7-летнюю девочку
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению уголовных и гражданских дел оставил в силе приговор Киевского райсуда Одессы, отправившего на 7 лет в тюрьму одесситку Эмму Михайлову, которая 27 мая 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, насмерть сбила на своем авто Seat Toledo ребенка, переходившего улицу по пешеходному переходу. Адвокат осужденной настаивал, что приговор слишком суров и его подзащитную нужно освободить с испытательным сроком. Однако ВССУ решил, что вердикт был вынесен в соответствии с законом и отклонил кассационную жалобу.
Напомним, ДТП произошло на Варненской улице. 48-летняя Михайлова, бывший водитель троллейбуса, выехала на полосу встречного движения, сбила двух пешеходов, женщину и ребенка, после чего скрылась с места событий, но была задержана патрулем «Беркута». Семилетняя Ксения Телятникова скончалась в больнице, не приходя в сознание. Водителя признали виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 135 и часть. 2 ст. 286 УК (оставление в опасности и нарушение правил безопасности дорожного движения, которое повлекло за собой смерть потерпевшего).
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Ксения Телятникова
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
 |
Адвокат ни причем, это женщина виновата. Адвокат делает просто свою работу. Каждый имеет право на защиту. Европейские декларации почитайте, уважаемый. Дурак тот, кто за руль пьяным садится.
Ответить
|
 |
Сразу видно, это не твою дочку убило пьяное животное, которое теперь хотят выпустить, чтобы оно могло продолжить своё дело.
Ответить
|
 |
А если вы случайно на кого-то наедите, то, уверен, будете хвалить своего адвоката за попытки облегчить вам приговор.
Так что не пишите чушь.
Ответить
|
 |
А это было умышленное убийство? Доказательства в студию.
Ответить
|
 |
если она была не трезвой за рулем — то да, умышленное.
Ответить
|
 |
То есть, она сбила девочку, а ее надо было оправдать?
Ответить
|
 |
Наша Эмма кукарекает дальше. Нефиг пьяными кататься за рулём.
Ответить
|
 |
Молодец, судейские!
Тварь, блин
Ответить
|
 |
мягко с ней
по амнистии выйдет сука
Ответить
|
 |
Не понимаю восторгов по поводу суда и не принимаю. Да, у них хватило «смелости» посадить просто пьяную женщину и безусловно виновную. НО, миллион раз но
А когда посадят Д. Кравца, Ф Петросяна, Файнгольда и им подобных преступников?
Ответить
|
 |
даже депутатом стать хочет. хочет помогать пенсионерам. ночью не спит, думает о них
Ответить
|
 |
когда — вопрос риторический — никогда. продается любое дело. у этой дамы просто не хватило денег. трудно найти водителю троллейбуса 10-20 килобаксов. еще один случай припомнился — чья-то дочка въехала в коллону солдат и убила несколько человек. тоже никакой кары не понесла
Ответить
|
 |
Надо бы внести изменения в действующее законодательство. В случае смерти ребенка по виде взрослых, неважно, кого по профессии, срок отбывания наказания увеличивается вдвое.
Ответить
|
 |
А с чего вы взяли, что ужесточения наказаний приведет к уменьшению преступности?
Причины ДТП в общей низкой культуре, в коррупции и т.д. Никакие увеличения сроков тут не работают.
Более того — никакой пользы для общества нет, если человек, который кого-то случайно сбил будет еще годы сидеть в тюрьме.
Ответить
|
 |
А я пишу, что ее надо было выпустить? Дружище, сначала читай русский текст, потом комменты строчи. Это во-первых.
Во-вторых, мы рассуждаем о наказаниях в целом. И о их рациональной стороне. Поэтому свои "а если бы" и эмоциональный фон можешь оставить при себе. Такие вещи анализируют холодным умом.
И в-третьих, если бы она покалечила/убила моего ребенка, я бы не ратовал, чтоб она сидела 14 лет вместо 7. Ибо моего ребенка это бы все равно не вернуло. А 7 лет в украинской тюрьме для 48 летней тетки — по сути как пожизненное.
Доходчиво объяснил?
Ответить
|
 |
польза есть, она заключается в том, что в обществе должна быть вера в справедливый суд
Ответить
|
 |
просто твари последние, те кто на большой скорости ездит не взирая на то, что могут сбить людей. Надо отрезать руки тупой пилой каждой скотине, совершившей такое и сажать не только виновного, но и одного из родственников такового, тогда может быть в каждой семье начнут растить и воспитывать нормальных людей, а не ублюдков, приносящих страшное горе людям
Ответить
|
 |
Я помню, когда мы обсуждали этот эпизод, когда он только свершился. Скажу пару слов
Маленькую балерину Кристиночку не вернуть, она была светлым и добрым человечком, пусть там ей будем хорошо. А с этой(даже по имени назвать не хочу) Бог ей судьба, ей с этим жить, надеюсь, она себя накажет сильнее. Адвокат-делал свое дело. А еще, пожалуйста, я понимаю, сейчас тяжелее время, но всё же давайте меньше злиться. Сложно, но надо.
Ответить
|
 |
Правильно!!! За свои поступки нужно отвечать!!! Пить меньше надо. Ничего уже не бояться. В тюрьме всё поймет
Водитель тролейбуса и ещё 48 лет — Ужас!!! Зажралась
Ответить
|
 |
Хотя всё меркнет перед ужасом смерти ребёнка и преступлением этой конченной дуры, но вот интересно, откуда у водителя троллейбуса с зарплатой 2000 грн. в месяц дорогая иномарка?
Ответить
|
 |
Кстати, тоже такая мысль посетила. Думала, что не правильно текст статьи прочла.
Ответить
|
 |
так может она кровь сдавала, некоторые судьи и прокурорские так и делают
Ответить
|
 |
Ага
и в свободное от работы время, тамадой на свадьбах подрабатывала
Ответить
|
 |
>приговор слишком суров
Смешно (впрочем, работа у человека такая). Сколько нервов, времени и денег было потрачено, чтобы вырастить этого ребенка. А эта кабаниха просто взяла и перечеркнула все. Просто так.
В Лос-Анджелесе, например, убийство даже одного (!) человека — это практически гарантированный пожизненный срок. Нет, конечно, есть смягчающие обстоятельства, и срок может быть уменьшен
Невнимательность на дороге к смягчающим, например, там не относится. А пьянство за рулем — вообще отягощающее. Впрочем, есть у них «убийство по неосторожности» — за такое там практически никогда ни пожизненное, ни тем более смертную казнь не назначают.
Ну то я так, к слову. Они ж «ну тупыыыыыые», загнивают, бездуховные, законом, а не «моралью», руководствуются, все такое.
Ответить
|
 |
мразь!! пусть сдохнет на нарах!
Ответить
|
Правила
|
|