Выборы: чего ждать Молдове от второго тура и чему Украине у нее учиться (колонка)

Уже 3 ноября в Молдове пройдет второй тур президентских выборов. Нашим соседям предстоит выбирать между нынешней президенткой, проевропейской и проукраинской Майей Санду и выдвинутым социалистами (их символ — красная звезда и лидер — Игорь Додон) Александром Стояногло. При этом назвать их совсем уж принципиальными оппонентами нельзя. Политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш разбирался в тонкостях соседской политической жизни и даже делает свой прогноз.

Условный триумфатор Майя Санду получила высокий результат в первом туре, но суммарный рейтинг всех остальных кандидатов, считающихся пророссийскими, оказался выше. Огромные «сети», скупка голосов, а в Гагаузии якобы были напечатаны заранее результаты голосования. Не будем останавливаться на том, что при полном контроле силовиков и президентской вертикали напечатать бюллетени с результатами даже в Гагаузии невозможно, речь не об этом. Да, этот регион исторически был пророссийским — как в Молдове, так и в Одесской области. На последних парламентских выборах, при общем триумфе Санду, в Гагаузии победил блок социалистов и коммунистов.

Александр Стояногло — гагауз и обладатель румынского паспорта, бывший генпрокурор при Санду. В 2021 году произошел громкий скандал с его арестом и отстранением. Против Стояноголо тогда открыли уголовное дело, его подозревали в коррупции. А сам он обвинял Санду во вмешательстве в дела правоохранительных органов. В 2023 году Европейский суд по правам человека признал, что Молдова нарушила права Александра Стояногло на справедливое судебное разбирательство, когда его отстранили от должности генерального прокурора, и обязал государство выплатить ему компенсацию.

Еще в 2014 году, при проведении референдума в гагаузской автономии о вступлении в Таможенный союз с россией, он заявил, что уважает выбор земляков, но не согласен с ним. Стояногло не является членом соцпартии, более того, лидеры социалистов (Додон и Ко) находятся в шоке от результатов (об этом говорят в обоих штабах). Они не пошли на выборы, потому что не верили, что смогут обойти Санду. Также напомним: Стояногло признавал, что согласно международному праву, Крым и Донбасс являются частью Украины.

Партия социалистов в Молдове, мягко говоря, пророссийская. Бывшего президента и лидера соцпартии, того самого Додона называют одним из ближайших сторонников путина на постсоветском пространстве. Конечно, прозападность левого кандидата меньше, чем у Санду, и у нас есть пример из Грузии, когда изначально прозападный Иванишвили (миллиардер и реальный руководитель Грузии) постепенно пришел к откровенно пророссийским формулировкам и открыто развернул страну в сторону россии. Поэтому мы не можем уверенно утверждать, что в случае победы его позиция будет прозападной. Но сейчас называть Стояногло пророссийским кандидатом будет большим преувеличением.

Аутсайдеры президентской гонки гораздо более пророссийские кандидаты, а значительная часть населения голосует по СМСкам, полученным от находящегося в москве в розыске Илана Шора. В штабах обоих кандидатов сомневаются, что крайне пророссийские голоса заинтересованы в поддержке Стояногло. Да, уровень ненависти к Санду высок, но партийные функционеры понимают и другое. Реальные полномочия президента не так велики, а впереди гораздо более важные парламентские выборы. С президентом Санду пройти их пророссийским силам будет проще. Ведь Стояноглу наверняка займет умеренную позицию и на его фоне придется радикализироваться, чтобы мобилизовать свой электорат.

Вместе с тем, стоит отметить, почему команда Санду проиграла в целом ряде регионов. Де-факто ее вытащила диаспора. Эксперты объясняют это тем, что после победы на предыдущих выборах у общества были очень высокие ожидания, которые не полностью оправдались. Люди разочарованы тем, что не удалось побороть коррупцию, уровень жизни не вырос так резко, как хотелось и т.д. Это правда, но есть и другие причины.

Представители команды Санду, хотя и по отдельности милые люди, к сожалению, ведут себя как иностранцы, не видя Молдову дальше Кишинева. Им гораздо приятнее ездить по европейским столицам, и они совершенно не работают с людьми в провинциях Молдовы, не коммуницируют с жителями регионов, не живут проблемами своих избирателей. Тем временем в аграрных районах люди живут в ужасных условиях.

Некоторые члены команды Санду после результатов первого тура стали обвинять избирателей и приписывать им вину за «не такие» результаты, даже призывая забирать паспорта у тех, кто неправильно голосует. К счастью для самой Санду, подобную риторику быстро пресекли, поскольку штаб понимает, что до второго тура выборов нужно наладить (а не ухудшить) коммуникацию с избирателями и убедить поддержать их кандидата.

Ситуация напоминает наши украинские реалии. Проевропейские прогрессивные кандидаты предпочитают игнорировать избирателей в сельской местности, особенно в тех районах, которые считаются «ватными» и «пророссийскими», рассчитывая только на голоса больших городов и областных центров. Вместо того, чтобы коммуницировать с людьми и работать с их проблемами, они предпочитают обвинять самих избирателей.

Определенно, украинским политикам стоит вынести урок из выборов в Молдове.

Прогнозирую, что во втором туре президентских выборов победит Майя Санду, но с минимальным отрывом, и снова-таки за счет голосов диаспоры.

Автор — политический обозреватель «Думской» Владимир Имуш