Водитель внедорожника отобрал у подростка велосипед на Привокзальной площади
0
Водитель внедорожника на Привокзальной площади выскочил из-за руля, догнал проехавшего мимо него на велосипеде юношу и силой отобрал у него двухколесный транспорт. Украденный велосипед он увез в багажнике машины.
Видео инцидента сняла камера городского интегрированного центра видеонаблюдения («Центр 077»).
Автомобилист, нарушая Правила дорожного движения, остановился у «МакДональдса» и проезжающий мимо велосипедист, вероятно, задел его машину. Желая сатисфакции, водитель машины ударил его, а позже «конфисковал» велосипед.
В «Центре 077» сообщили об инциденте в полицию.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Велосипедист где должен двигаться по ПДД? У правого края проезжей части. Что мы наблюдаем там? Мудака на тойоте. Он чихал на все правила, стоял на полосе движения, поехал под кирпич. Считаешь что твое имущество испортили? Вызывай полицию. А на видео это факт воровства.
Расскажите мне как велосипедист двигаясь только по правой стороне попал там на круг?) То что он припарковался там как 'не хороший челове' не означает что его надо царапать. Тут оба виноваты, а накинулись на водителя который скорее всего взял велик как залог ибо думаю ему нафиг этот метал не нужен. Ну и да рукоприкладство тут уж совсем лишнее
Этих уродов стоящих вторым рядом и создающих пробку надо не просто царапать, а чтоб большегруз бортанул разок за то что на полосе движения стоит. Это как пешеходы которые бегают где попало, тут стоит где попало
Велосипедисту бы сейчас написать заявление в полицию по факту грабежа (отобрали его собственность) и вымогательства (требуют денег за возврат). Водила авто при этом на пустом месте получает кучу геморроя и в перспективе судимость.
Неправально пошло с момента когда он первый раз ударил. До этого момента все было вроде как ок, вот только полицию нужно было вызвать а не велик по бандитски отжимать.
Да, знаем. В правом крайнем ряде, метр от бордюра. Временно закроем глаза на припаркованных нарушителей в первом ряду. Что делало это "чудо" на недоджипе во втором ряду? И где велосипедисту искать тот самый "метр"?
Не метр от бордюра, а в полосе движения, ширина которой метр, причем таким образом, чтобы вас не объезжали машины. А то у нас хватает ездоков подобных. Едут метр от бордюра и объезжай их.
Если уж согласно ПДД, то «по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд». А по факту велосипедистам приходится постоянно объезжать вот таких любителей парковаться где попало.
В ПДД записано, по тротуару на велосипеде могут передвигаться только дети до 14 лет, после — по проезжей части, в сопровождении взрослых. Я в Одессе часто наблюдаю, как великОВОЗРАСТНЫЕ граждане рассекают на великах по щербатым тротуарам, пересекают проезжую часть по переходам верхом, а если двигаются по дорогам, то — поворачивают налево, где ни попадя.
«Не видеть», означает «не смотреть по зеркалам перед совершением манёвра» и создавать тем самым, помеху в движении остальным. Кстати, Ниссан нарушил, перестраиваясь вправо через сплошную полосу… А пацан ехал-то по своей…
Видно, что ваш "подзащитный" пацан перестраивался со 2-й полосы на первую без соответствующего указателя жестом правой руки руки. Затем, он с первой полосы перестроился на вторую, где пытался втиснуться между Ниссаном и джипом. А совершив столкновение со стоящим на "аварийке" джипом, не остановился и подался в бега. То есть, он сам прежде всего нарушил правила движения.
ffmax, опускаясь до оскорблений, ты тем самым показываешь свою неправоту. А ПДД ЗАПРЕЩАЮТ обгон транспортных средств с правой стороны и на дорогах, которые имеют две и более полосы для движения в одном направлении. В данном случае, он должен был ехать за Ниссаном и не пытаться его обогнать вообще и с правой стороны, в частности.
В данном конкретном случае ты несёшь полную херню и избегаешь ответа на простой и прямо заданный вопрос. Очевидно что тебе даже прав на велик выдавать нельзя, икспёрд.
Великолепный, Обгон транспортных средств с правой стороны по украинским ПДД невозможен. Это считается не обгоном, а опережением и абсолютно разрешено. Кроме того, если ты протрешь глаза и посмотришь внимательно видео, то увидишь, что ниссан ехал в междурядье по сплошной линии разметки, а велосипедист двигался в своем ряду, даже не выехав в соседнюю полосу при объезде препятствия в виде тойоты.
Меня вот удивляет, как можно не зная и не понимаяя ПДД, не имея прав и автомобиля, нести полную чушь. Или чукча не читатель, чукча писатель?
опережение движение транспортного средства со скоростью, которая превышает скорость ТС, двигающегося рядом по смежной полосе. Изначально велосипедист ехал за Нисссаном. Потом оказался рядом с ним.
ffmax, вместо аргументированно ответа по тем или иным темам ты оскорбляешь комментаторов. А в одном из комментариев по теме маршала Жукова, ты написал о том, что твой троюролный дядя был его адъютантом. Если тебе до 40-ка лет, то с сегодняшнего дня ты получаешь почетное звание «Племяник Наполеона». А в данном случае, рассуждаешь не намного лучше того велосипедиста, который должен был ехать за автомобилем Ниссан, не изменяя направления движения. Тогда ничего бы не случилось. Согласно ПДД п.6 велосипедист при выполнении поворота направо или налево должен жестом правой или левой руки, соответственно, показать свои намерения. В данном случае, он перестраивался направо, затем налево. Учи мат часть, племянник Наполеона.
А ты ещё больший дурак чем кажешься с первого взгляда. Это не оскорбление, просто факт. А перед дураками вроде тебя распинаться смысла нет, это как бисер перед свиньями метать.
Перечитайте свой пост. Он полон неоправданных допущений, соображений и некорректных терминов, не имеющих отношения к ПДД. К тому же, велик ехал по своей полосе, когда его стал вправо выдавливать Ниссан.
Бить, конечно, не нужно было. А так — все правильно мужик сделал, родители малолетнего козла созвонятся с ним и заберут велосипед, предварительно починив машину (или заплатив за ремонт). Велосипедист после инцидента даже не попытался остановиться, извиниться или еще что-то.
Вот для таких случаев и нужен закон о разрешении ношения короткоствольного оружия, водитель внедорожника навряд-ли полез отбирать велик у человека, если бы тот вытащил короткоствол…
Автомобилист не просто незаконно конфисковал велик, а потребовал у его владельца компенсацию за царапину в сумме 150 баксов. Велосипедист пока в полицию не обращался.
Термин "конфискация" не относится к грабежу одного лица другим. Царапина на бампере ( если таковая и была, предположим) не может явиться какой-то законной причиной для грабежа.
Термин залог-когда кто-то берет что-то в кредит и в залог оставляет что-нибудь ценное. Когда одно лицо отобрало у другого на улице что-то, как это к-черту "залог"?
Как по мне, то и велосипедист не прав, какого ты царапаешь дорогую машину, не умеешь ездить то и не выкатывайся на дорогу.ПО поводу вызвать полицию — для чего, чтобы полиция с вас поржала?
Он стоял с включенной аварийкой. А этот велосипедист въехал между ним и другой машиной. Должен был остановиться и порешать спорные вопросы, а так удрал, что разозлило водителя авто, который был не сдержан.
Пацан катился по своей полосе, а Ниссан его поджимал вправо, перестраиваясь через сплошную. Ниссан нарушил. Что не отменяет правонарушения водителем Тойоты.
тронул бы моего сына, я бы всё лицо разворошил, пусть потом заявы пишет, мудло лысое, только и может что до дрищей докапываться.. надо было остановить его и полицию вызывать, а не бить и велосипед забирать!
велосиста толкнули машиной, он падая ударил другую. т.е произошло ДТП, все участники которого скрылись, а один поехал разбираться с тем, кто по его горильему мнению виноват. произошел паравоз, а быдло предъявило претензии ближайшему.
жаба с гадюкой. Борзый велоконь поцарапал машину и драпанул, не сможет догнать — и до свидания. Но нарвался на другого жлоба, который не стал надеятся на полицаев в этом безнадежном деле и сам порешал, как умел ) Хотя справедливости ради, спасибо велосипедисту, что не по тротуару ехал, как в 90% случаев
Водила урод конечно. Но задрали уже эти велосиПедики и моПедики. Ездят не по правилам, пьяные, лезут между рядами, сбивают зеркала, царапают машины и удирают. Лезут через перекресток, хотя в правилах четко написано пересекать перекресток должен по пешеходному переходу ведя велосипед рядом с собой. По тротуарам носятся сбивая детей и стариков.
Шестисотый мерин въезжает сзади в каток. Из машины вылезает здоровенный детина и начинает звонить по мобиле своему гаишнику. Через некоторое время останавливается милецейская тачка, из нее выходит гаишник, подходит к водителю катка, отводит его в сторону и задушевно шепчет: - Ну, рассказывай. Как обгонял… Как подрезал…
ниссан с киевскими номерами АА2010ХХ просто поехал между рядами, прижав велосипедиста к тойоте. Будучи косвенным виновником контакта велосипедиста с припаркованной тойотой он оставил место ДТП, как и велосипедист, а потом и тойота. Ну а дальше кроме остальных нарушений ПДД велосипедистом и быдлом из тойоты уже и хулиганка, и грабеж, и вымогательство тоже, судя по всему.
Нет, это не так. Суть: ДТП это нарушение ПДД участниками движения, которые вызвали повреждение ТС, груза, дороги, улицы, сооружения или любого другого имущества. До ДТП с чьей стороны были нарушения ПДД? Со стороны тойоны и ниссана нарушения (парковки и рядности) были. А со стороны велосипедиста? Велосипедист объезжал припаркованный автомобиль в пределах его полосы, пересмотри видео. И если бы не утырок на ниссане (бывшая евробляха судя по номерам) ДТП бы не произошло.
В городе нужны платные парковки и штрафы за неправильную парковку. А то стоит машина прямо перед пешеходным переходом, закрывает обзор, мимо едет полицай, и ему хоть бы хны…
Хотелось бы знать продолжения этой темы с отморозком на нисане. И, желательно, номера и места постоянной дислокации, что бы каждый голубь пролетающий неподалёку мог покакать на лобовуху.
Велосиепдист нарушил ПДД в части обгона, который к тому же запрещено выполнять с правой стороны: п.14.2. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что: б) водитель транспортного средства, которое двигается впереди по той самой полосе, не подал сигнал о намерении поворота (перестраивание) налево; г) обгон запрещен транспортного средства, которое осуществляет обгон или объезд; е) на дорогах, которые имеют две и более полосы для движения в одном направлении;
Высший антикоррупционный суд разрешил спецрасследование в отношении бывшего депутата Александра Грановского, которого подозревают в организации коррупционной схемы на Одесском припортовом заводе.
Апелляционная палата 18 сентября поддержала позицию прокурора и разрешила проведение расследования in absentia, отменив решение от февраля, которым следственный судья отказал прокурорам в аналогичном ходатайстве.Это позволит завершить досудебное следствие и передать дело в суд для рассмотрения по существу.
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
22:17
Высший антикоррупционный суд разрешил спецрасследование в отношении бывшего депутата Александра Грановского, которого подозревают в организации коррупционной схемы на Одесском припортовом заводе. 
Апелляционная палата 18 сентября поддержала позицию прокурора и разрешила проведение расследования in absentia, отменив решение от февраля, которым следственный судья отказал прокурорам в аналогичном ходатайстве.Это позволит завершить досудебное следствие и передать дело в суд для рассмотрения по существу.
Снести нельзя оставить. Одесские мэр и губернатор устроили политическую дуэль 
Думская в Viber
