Во время дождей под Одессой произошел масштабный оползень

Тор 9 апреля 2015, 15:16     -6      

Агностик   9 апреля 2015, 15:41     +17      

А, собственно, что здесь комментировать? Стихийное бедствие. Что могла сделать власть в данном случае? Заковать всё побережье области в бетон? Это, кстати, только ухудшило бы ситуацию.

Берег держат деревья — маслины наши по склонам не зря рассажены, у них широкая и глубокая корневая система. Но и деревья не дают стопроцентной защиты от оползней: затяжные дожди и шторма всё равно «едят» берег.

Alex Parasjonkoff   9 апреля 2015, 16:17     0      

А в каком районе обвал?

Пашка одессит 9 апреля 2015, 17:09     +4      

Когда уже дельфинарий в дрейф пойдёт?

Alex Parasjonkoff   9 апреля 2015, 18:24     0      

Какой недоумок актуальные вопросы минусует?!

Константин Schamiloff   9 апреля 2015, 23:07     -1      

Да ладно! Неужели Путин не при делах? Я вам удивляюсь

Владислав Шемякинский   9 апреля 2015, 23:18     +1      

Конопля еще тоже хорошо держит склон. Несмотря на однолетнее растение корневая система до 2х метров.

Одессит123   10 апреля 2015, 03:54     +1      

Вот так вот купишь домик у моря, а он в море сползет. От одного бывшего чиновника-инженера знаю что многие новые застройки под Одессой произведены в потенциально оползневых зонах. При этом по документам все в порядке «мол строить можно».

Юрий Семецкий   11 апреля 2015, 17:10     0      

Валится склон и правильно делает. Он и должен валиться, чтобы пляжи формировались. Речного песочка не напасешься (вон уже Куяльник загубили добычей песка), а нормальный для наших берегов песок как раз из таких обвалов и формируется в значительной степени. Каждая подпорная стенка «ворует» весок и приводит как раз к дефициту песка и ускорению разрушительных процессов. Просто строить не надо на берегу ничего. Да, предположим центр Одессы — строился как береговая крепость, памятник архитектуры и т.д., без вариантов центральную часть надо защищать. А разные пригороды и прибрежные села — пошли оползни, надо просто эвакуировать опасные улицы и будет стоить это в десятки раз меньше, чем миллионные программы по укреплению, которые заведомо оборачиваются природной катастрофой.