Высшая квалифкомиссия судей рассмотрит жалобы прокуроров Одесской области

Три заместителя прокурора Одесской области подали жалобы в Высшую квалификационную комиссию судей Украины (ВККСУ). Обращения планируется рассмотреть на заседании 4 июля, сообщает web-сайт судейского органа.

В частности, и.о. прокурора Одесской области Алексей Бебель подал жалобу на действия судьи Березовского райсуда Александра Деткова. Замглавы надзорного ведомства Дмитрий Кавун просит привлечь к дисциплинарной ответственности сразу четырёх судей: члена Ширяевского райсуда Валентина Николайчука, а также Малиновского райсуда — Алексея Старикова, Александра Гарского и Сергея Жуковского. А заместитель прокурора Михаил Чёрный подал обращение в отношении судьи Коминтерновского райсуда Ирины Риднык.

По результатам рассмотрения жалоб ВККСУ должна принять решения о целесообразности привлечения указанных судей к дисциплинарной ответственности.

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Виктория Писклова

Виктория Писклова страна по ip - ru

29 июня 2012, 15:04 +6

ИБД, или имитация бурной деятельности.

Ответить

Плевако 29 июня 2012, 15:07 +9

Интересно, какое это по счету инициирование привлечения к дисциплинарной ответственности для Ю.Свяченой? Неужели опять — безосновательное…

Ответить

Виктория Писклова страна по ip - ru

29 июня 2012, 17:53 +8

свяченая это мразь, отбирающая с аффилированными с ней адвокатами, квартиры у людей, которые себя не могут защитить.

Ответить

хрякопотам 29 июня 2012, 15:15 +7

сказка о том как судьи на судей в суд подавали.

Ответить

varn17

29 июня 2012, 15:38 +12

Мои жизненные наблюдения убеждают, что ВСЕ судьи взятоники и сволочи., и им сволочам нужна не пожизненное владение должностью, а пожизненная отсидка в тюрьме.Особенно зпазравшимся конституционным судьям.Зажрались они со своими льготами и преференциями..СВОЛОЧИ они.

Ответить

lili 29 июня 2012, 15:40 +5

Те, кто творит реальный беспредел у них крыша и связи, там их не печатают. а эти наверняка просто несговорчивые или неугодные руководству.

Ответить

Призрак коммунизма 29 июня 2012, 16:53 +7

Свяченую и Риднык однозначно в топку! Риднык — это вообще тупая дура, у нее знаний меньше чем у третьекурсника. черного не могу не поддержать.

Ответить

Ангелина

29 июня 2012, 16:55 +8

Реально в системе правосудия начнет что-то меняться, когда судьям, допустивших серьёзные ошибки, будут не выговоры выносить, а будут их увольнять. А за судебные приговоры, повлекшие серьезные последствия — тюремный срок или болезнь человека, в отношении которого была допущена такая судебная ошибка, судьи должны расплачиваться не только материально, но и вплоть до тюремного приговора. Только тогда у нас что-то измениться.

Ответить

Призрак коммунизма 29 июня 2012, 17:04 +5

Материально они и так не страдают. За их ошибки расплачивается бюджет. Мне например деньги переводило Госказначейство т.е. все мы и я не только не отказывался, но и еженедельно материл всех Харантов и т.д. пока не выплачивали. С 01 января 2013г (не раньше, а то и позже) в соответствии с законом « О гарантиях исполнения судебных решений» вводится «солидарная ответственность. Т.е. с какого то виновного судьи, мусора или прокурора может быть взыщут проигрыш против государства Украина. Может быть. Судей надо избирать. Из всей Одессы смогут избраться не более трех человек- остальных народ пошлет на куй!

Ответить

Худой 29 июня 2012, 22:23 +3

Добавьте еще жалобу предпринимателей «Успеха» на произвол судьи Сватаненко, который своим решением в 2010 году узаконил самовольные строения на рынке «Маги -спорт» (ООО «Успех»).
При прниятии решения судья Сватаненко признал мошеннический договор аренды «твердого покрытия«- договором «аренды земли». На самом деле, это преступление, Ст 372 УК -вынесение заведомо неправосудного решения. Кстати в прокуратуру такое заявление тоже направлено, с просьбой возбудить уголовное дело.
ВККСУ уже затребовало пояснения от Сватаненко. Копия письма ВККСУ находится у руководителя профсоюзной организации «Успеха».

Ответить

Худой 29 июня 2012, 23:50 +2

Добавьте, еще жалоба депутата Бовбалана на судью Сватаненко. Сватаненко в 2007 г., выселяя гр-на Шацкого из своего частного дома, отбирая землю, в интересах фирмы «Билла Украина», при принятии решения не применил действовавший полгода Закон «О реконструкции кварталов..». Вместо применения конституционной нормы о предварительной и полной компенсации, присудил Шацкому не подходящий ему дом- «при отселении». В итоге, Шацкий пять лет -БОМЖ.

Ответить

женщина 30 июня 2012, 15:27 +5

Cудья Сватаненко — «умелец». Умудрился в мотивировочной и резолютивной написать противоположные по смыслу решения. Потом это решение Сватаненко становится «доказательством» в следующем деле. Естественно дело по отъему законно принадлежащей собственности.
Мы не заметили, как суд стал оружием мошенников. Не надо приходить с кастетом в дом, покупают просто решения у всех этих Сватаненко, Свяченных, Луняченко.
А ВККС точно такая же заказная организация, прожирающиая наши деньги.

Ответить

Fight 1 июля 2012, 01:32 0

Гарский — нормальный вроде, а жалобщик Кавун — редкий мерзавец как раз

Ответить

Пилюлькин 4 июля 2012, 23:11 +1

Пусть Кавун внесет представлениена в атестационную комиссию при облпрокуратуре на своего братана Антоху. Как тут не вспомнить про положения Закона О борьбе с коррупцией про конфликт интересов.

Ответить

varn17

9 января 2013, 19:15 +1

Судьи как и депутаты наделены такой неприкосновенностью, что и в страшном сне не присниться.Их нужно опустить всех подряд, как в тюрьме опускают.В настоящее время не вижу ни одного судьи справедливого.У меня при одном слове продаевич, балух кондрашка берет.Такие особи должны гореть в гиене огненной.

Ответить

Правила

Наверх ↑

E-mail
Пароль