18 января англоязычная «Википедия» выступила против законопроекта против интернет-пиратства и отключилась на сутки. День выбран в связи с заседанием американского Конгресса, на котором должен обсуждаться законопроект SOPA.
Дело в том, что законопроект SOPA расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговле защищённой авторским правом интеллектуальной собственностью и контрафактом.
«Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, кончая поисковиками и даже рекламодателями, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие, — пишут создатели «Википедии», — В частности, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам проводить платежи в пользу сервисов. В противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник».
Чтобы поддержать ресурс, его создатели предлагают проводить массовые акции протеста по всему миру. В частности, оставить подпись под онлайн-петицией, выйти с пикетом к ближайшему посольству или консульству США или рассказать о проблеме друзьям.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Определённые материалы или софт имеют правообладателей, они хотят за пользование деньги, люди деньги платить не сильно хотят, правообладатели хотят законодательно запретить пользоваться ихними изобретениями бесплатно.имхо.
Копирастия в цвете. У нас очень любят выхватывать иностранные нормы права и пытаться привить у нас. Ничего хорошего от этого не выходит, но они не унывают
а не нужно далеко ходить — владелец «torrents.ru» тоже думал, что у него есть домен. Прокуратура РФ своим запросом к регистратору в одно мгновение его в этом разубедила.
Тут в другом вопрос… Вот например открыл некий капиталист в пиндосии фирму по производству хрени неописуемой и зарегистрировал торговую марку DUMSKAYA — подал в суд… и отобрали у нашей Думской домен, без всякого суда.
Или сказал я например, что пиндосы это дауны… а они БАЦ и нет у меня ни домена ни хостинга… ни-че-го…
Бред. Для начала, рекомендую узнать у юристов, чем это грозит Думской или лично вам.
> зарегистрировал торговую марку DUMSKAYA — подал в суд… и отобрали у нашей Думской домен, без всякого суда
Подал в суд, и без всякого суда… Мощно! Но не о том речь. Расскажите нам, пожалуйста, с каких пор юрисдикция судов США распространяется на Украину? Заодно хотелось бы услышать, как именно торговая марка, зарегистрированная в США, попадает под защиту в Украине?
Чтобы не быть голословным, для примера… Китайцы судятся с Apple (или только собираются — не помню точно) по поводу названия iPad. Дело в том, что в Китае эта торговая марка зарегистрирована уже давно, и плевать, когда она зарегистрирована в США.
Еще пример: у AMD в какой-то стране были проблемы с названием Duron, потому что под этой торговой марков в той стране выпускалась… туалетная бумага!
И последний пример. Google не мог получить домен google.ua, т.к. на Украине кибер-сквоттер зарегистрировал ТМ Go Ogle, получив этот домен себе.
> Или сказал я например, что пиндосы это дауны…
Или почитали вы, например, о том, что такое SOPA, и поняли, что авторские права и их защита к вашим высказываниям отношения не имеют.
Минусануть минусанули, а возразить как-то не вышло. Видимо, человек может только кнопочку на мышке нажимать
Надеюсь, этот человек переборит в себе лень, соберет все свои знания английского и посмотрит ролик, который наглядно объясняет суть SOPA и принцип его работы:
r>
Думаю, если все пойдет по приведенному мной сценарию, станет совершенно ясно, что за пределами США всем срать на этот акт, т.к. его юрисдикция исключительно США. Надеюсь, после просмотра видео отпадет желание писать всякий бред и минусовать комменты с реальными примерами, а не фантазиями.
Вот описание
http://ru.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) законопроект, внесённый в Палату представителей в США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом (англ. Lamar S. Smith) и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговлей интеллектуальной собственностью, защищённой авторским правом, и контрафактом.
И что, простите? Ну расширяет, да. В США расширяет. А вы как попадаете под действие американского законодательства? Это все равно, что в Гондурасе законодательно объявят Тегусигальпу столицей Мира.
Ага, при этом мерзкие пиндосы почему-то протестуют против этого закона громче всех. А благородные православные братья-славяне сидят, засунув голову в задницу, и делают вид, что это их не касается (если не считать узконаправленных IT-ресурсов).
Заметьте, Google, именно он является интернет-гигантом, против. Даже на заглавной странице (именно американской, www.google.com) слова протеста были. Yahoo? Нет в списке. Microsoft/Bing? Черт, да нет же их. Apple? Даже их нет!
В общем, лишь бы ляпнуть.
SOPA поддерживают, в основном, медиа-компании, т.к. они очень консервативны, и не хотят менять десятилетиями устоявшиеся традиции ведения бизнеса — продажу дисков и билетов в кино. Грубо говоря, оффлайн-продукцию. Если вы все же не поленитесь и прочитаете список компаний, поддерживающих SOPA, то увидите, что основа — это именно медиа-компании. Потом — MasterCard и Visa. Дальше — всякие фармацевты и косметика. Про остальные компании в русской вике даже страниц нет — 90% таких. Это мелочь, которая считает, что их кто-то там ущимляет. Например, Americans for Tax Reform. Это что вообще? :))
Аpple гигант по продажам железа, а не социальная сеть или поисковик, им выгоден закон как и Microsoft(Bing ясное дело рыпаться не будет).
Sony Music Entertainment штаб квартира в Нью-Йорке, открой глобус посмотри где это, половина дохода получают именно в США, EMI тоже пусть и королевские но тоже прилично качают из США.
Про Google, кеп? Cамые важные сайты дали протесты, Facebook, Wiki, Wordpress, Google(YouTobe). Которые если захотят смешают с гавном любого ставшего на пути.
Yahoo вообще все равно, что делается за окном, у них своих проблем куча.
Так что кто тут ляпнул или тявкнул надо еще подумать.
Покажите мне в списке поддерживающих SOPA названия Apple и Microsoft, пожалуйста. SME — это дочерняя компания Sony, поэтому какая разница, где находится ее штаб-квартира?
> Которые если захотят смешают с гавном любого ставшего на пути.
Вообще не понял, о чем этот абзац. Да, АОЛ, Гугл, Яху, ЛинкедИн, Твиттер, ФБ, ЖЖ. Именно они являются интернет-гигантами и именно они против SOPA, а выше вы говорили совершенно другое.
Сторонники же (я имею в виду большие компании, которые сторонники не номинально), в основном, — производители контента. Оффлайн-контента: музыка, фильмы, мультики. Ну, откуда-то там возник Pfizer и L'Oreal, но я не знаю, чем им SOPA может помочь… Ни одной крупной софтверной (кроме производителей игр) или хардварной компании я в списке не вижу, тем более — интернет-гигантов.
> Так что кто тут ляпнул или тявкнул надо еще подумать.
«поэтому какая разница, где находится ее штаб-квартира»
Зачем ты вообще писал, если ты палку от ветки отличить не можешь? Заканчивай постить этот бред, и прочти внимательной что я написал. Если бы все думали твоей логикой то половина марок Европы были бы Volkswagen, поверь там все сложнее.
«Подумайте :)»
Я то подумал, а ты кажется даже не включал голову.
Сначала ты написал «Yahoo? Нет в списке.»
Затем «Яху,… Именно они являются интернет-гигантами и именно они против SOPA»
И мне после этого захотелось спросить. ты думаешь что пишешь? Ты столько бреда написал еще что мне даже не хочется это цитировать. Можешь не отвечать, мне не интересно больше тебя слушать.
> И мне после этого захотелось спросить. ты думаешь что пишешь?
Таких вопросов не возникало бы, если б вы внимательно читали, что я пишу. На Википедии есть два списка: за и против. Если вы решили, что я в одном абзаце намешал два списка, то, увы, это не мои проблемы. Обратите внимание: в обоих постах выше, где я привожу названия компаний, они отделены друг от друга: в предыдущем — одним абзацем, до него — двумя.
> Я то подумал, а ты кажется даже не включал голову.
Молодцы! Сначала не понял, куда не зайду на англоязычные сайты везде SOPA, SOPA, SOPA! Потом уже не выдержал прочитал)) А про Википедию сначала и не понял, выскочило окно черное, думал опять бабосы собирают и даже не читал вырубил)) Закон кстати урезали вроде, они добились своего.
Этот закон ударит сильно по Википедии. Примеры: - статья о поэте и несколько стихов его — плати - статья о художнике и несколько репродукций — плати Просто этот закон для Инета, как закон о тероризме, который фактически в Америке разрешил службам под любым предлогом залезать без мыла любому гражданину куда им будет угодно. Всех на колени.
Валентин Овчаренко
Продай талант: почему одни одесские художники «дорогие», а другие — «почти ничего не стоят» 
Ночная дроновая атака по Одесчине: без света остались почти 35 тысяч семей 
ВІДБІЙ повітряної тривоги
104
16
12
3
3
1
22
2
1
Думская в Viber
