Вести с полей: агрофирма в Одесской области побила все рекорды по урожайности благодаря ученым
0
По состоянию на 29 июля в Одесской области убрано 98% урожая озимых зерновых культур. По словам начальника областного управления агропромышленного комплекса Анатолия Новаковского, несмотря на дождливую погоду страда прошла без без происшествий: в закрома Родины попало более 3 миллионов тонн зерновых культур.
Средняя урожайность пшеницы составила 34 центнера с гектара, при этом более сорока центнеров удалось получить и на севере, в Кодымском районе, и в Бессарабии — в Саратском и Арцизском районах. Всего аграрии собрали более 1,8 млн тонн пшеницы. 70% урожая пригодно к использованию в пищевой промышленности, остальное — кормовое зерно.
Абсолютный рекорд урожайности, 86 центнеров с гектара, установило сельхозпредприятие ООО «Магик», что в Овидиопольском районе. Столь впечатляющий результат (в два с половиной раза выше, чем в среднем по области) был получен благодаря сотрудничеству с учеными национального селекционно-генетического института Украинской академии аграрных наук, которые использовали земли хозяйства для проверки и демонстрации своих достижений в области семеноводства.
Завершение уборки зерновых ожидается до конца июля.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Без всяких ГМО наши земли могут давать такие урожаи. Если в СССР были приписки показателей урожайности, то сегодня часто наоборот — утаивание. Лично я несколько раз был свидетелем интересных сцен: - поля давали легко по 60-90 цнт/га, а по итогам уборочной кампании это хозяйство рапортовало по 30-35 цнт/га. - часть собранного урожая хозяйство хранило не на ближайшем элеваторе, а в соседней области. Почему? А так проще «спрятать» его. - один из руководителей сельхозпредприятия как-то осмелился отчитаться о средней урожайности около 60 цнт/га, что почти вдвое превысило результат по району. Местные чиновники его чуть съели — они привыкли отчитываться об убыточности района и получать дотации из областного бюджета, попутно распиливая их.
mne znakomiy doker raskazival kak oni gruzili v portu balker zernom.odin stividor zabil svoyu kurtku na gruze.truma zakrili sudno uwlo. 4erez 3 nedeli priwlo snova na vigruzku. kogda otkrili trum — kurtka lejit na svoem meste. :) t.e. prodali ukrainskoe a potom yakobi kupili vsvyazi s nexvatkoi. a mi udivlyaemsa po4emu xleb v cene rastet. da potomu4to 4to nas vsex duryat.
А чего ему неправдой быть? Осадков много вот и урожай хороший. А вообще наше сельское хозяйство на мировом рынке станет конкурентоспособным лишь при активном использовании селекционных технологий. Израиль вон пустиня-пустыней, а сборы урожая одни из самых больших (не имею ввиду зерно).
осадки это конечно хорошо, но только не когда вода стоит на полях. А на счет правда неправда, я имела введу то, что бы правду написали а не как в прошлом году, хороший урожай картошки говорили а она была 8 грн (не помню сколько точно). дорого .
Добрая новость! Слава Богу-с хлебушком будем! . Особенно порадовали Сарата И Арциз-у них на Буджаке такие урожаи редкость. Херсонщина немного отстаёт-сказалась засуха.
Когда-то, я готовил некий документ, и для этого пришлось перелопатить кучу материала в архиве. Так вот-по сведениям на 1910-й год, Таврия и Причерноморье давали сорок процентов всего хлебооборота нынешней Украины, столько же давала Полтавщина, Черкащина и Винничина, остальные области сорок процентов.Всё вместе составляло порядка семидесяти процентов хлебного экспорта Р И.
С ГМО самая неприятная вещь, что не понятно к чему это приведёт в итоге. Доказанного непосредственного вреда — нет. Польза в виде урожайности и устойчивости — есть.
Но доказать на 100%, что это безопасно и какой-нибудь кусочек ДНК вдруг не взбесится в Вашем или любом другом организме — на данный момент не представляется возможным.
Но вообще-то "проблемы" с ГМО во многом надуманы. Например, основные "нормальные" сорта, которые используются сейчас — это результаты 60-х годов. Тогда не было возможностей генной модификации, но зато активно применяли всё что угодно, включая жёсткую радиацию для получения мутантов и последующей селекции.
По поводу "бешенства кусочка ДНК" — вопрос весьма спорный. Не имеет значения, ем я хлеб из пшеницы с добавленным геном свиньи, или бутерброд со свиным балыком: в организм ежедневно попадает генный материал сотен разных видов.
А по поводу того, что последствия неясны — они во многих случаях неясны. Свежий пример: учёные ИБЮМ предлагают бороться с обилием водорослей в прибрежной зоне. Вы считаете, что они просчитали ВСЕ возможные последствия таких действий?
Помнится мне старый добрый цикл Энн Маккефри о Перне. Там было такое понятие как "Путь Эридани" — адепты этого Пути, генетики-экологи, занимались модификацией биосистем в планетарном масштабе. Так вот, это была работа поколений: внося малейшее изменение, генетик брал на себя и свою семью обязательство следить за последствиями в течение сотен лет, отслеживая аномалии.
Наша современная наука не обладает такими возможностями. Так что ж теперь — отказываться от мобильных и радио из-за того, что до конца не изучен механизм воздействия этих волн на человека?
Конечно, слишком перегибать с ГМО тоже не стоит. Но вред пестицидов и фосфатных удобрений — уже доказан, а между тем "натуральные" овощи и фрукты выращиваются именно с помощью таких веществ.
На самом деле есть определённые учёные, которые высказывают опасения, но такие учёные есть всегда при введении в массы чего-то нового. И доля правды в этих опасениях, разумеется есть — теорию вероятности пока никто не опроверг.
Я вот думаю: а не запустить ли аналог "проекта Стивов" с участием учёных, которые не боятся ГМО?))
На сегодняшний момент 34ц/га это нормально, даже маловато немного. А вот на счет того, что в закрома родины попало 3 млт тонн зерна — это Новаковский забздел немного. Сейчас все это зерно грузится в суда на ТИСе и других терминалах. Выплывет в море, а через пару месяцев вернется как импортное, по цене в двое выше чем сейчас его купили у фермера. И вот только тогда, когда все получат «заслуженные» откаты, оно попадет в закрома родины
В результате атаки в Одессе произошло возгорание торгового оборудования в складском здании на площади 100 кв. метров. Погибших и пострадавших нет. Из-за падения обломков загорелись грузовик и мусор, пострадал один человек, он в больнице. Осколками также поврежден газовый трубопровод, утечку газа быстро ликвидировали..
Кадры последствий ночной атаки на Одессу. В результате одного из прилетов был поврежден склад и грузовые автомобили. Пострадал один человек, который в тяжелом состоянии был госпитализирован.
Директор Одесского историко-краеведческого музея Вера Солодова, которая возглавляла это областное коммунальное учреждение с 1998 года, покинула пост.
Сотрудники музея связывают решение руководительницы с состоянием здоровья: сейчас она лечится за границей. Кроме того, весной следующего года Вера Солодова должна выйти на пенсию.