Главный люстратор пообещал Одессе открытый конкурс на должность главного милиционера
Сегодня Одессу посетил председатель так называемого люстрационного комитета Украины, руководитель Бюро журналистских расследований «Свідомо» Егор Соболев. Создание люстрационного комитета при Кабмине было провозглашено на киевском Майдане в конце февраля, однако с тех пор новая власть не торопится устанавливать статус комитета и его полномочия.
Егор Соболев (слева)
Поэтому, по словам Соболева, комитет сегодня — это «скорее общественное движение, чем официальный орган». В таком статусе он видит больше преимуществ, чем недостатков — дескать, оздоровлять систему, будучи ее частью, практически невозможно, а независимый статус комитета делает его участников менее уязвимыми для админресурса. Егор Соболев рассказал о первых итогах работы, в частности о Законе Украины «О возвращениии доверия к судебной системе Украины». Сейчас, в соответствии с этим нормативным актом, проводятся перевыборы всех председателей судов, а также Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей (о том, как это происходит, читайте здесь). Соболев очень высоко оценил поступок одесситов, которые не допустили проведения в Одессе непрозрачного съезда представителей юридических вузовов, на котором должны были быть избраны новые представители в ВСЮ. Делегаты большинства юридических учебных заведений не прибыли на съезд, а активисты Майдана не допустили его проведения вопреки судебному запрету. Соболев напомнил, что завтра в Одессе состоится съезд адвокатов, на котором также будут избраны три члена ВСЮ. Он высказал надежду, что одесские журналисты не обойдут событие своим вниманием и проконтролируют честность и прозрачность этих выборов. Главной задачей люстрационных комитетов и комиссий, которые создаются и функционируют в разных городах страны, Соболев считает максимальное привлечение к работе граждан и общественных организаций. Они владеют информацией и опытом работы, необходимыми для объективного и профессионального анализа и выработки решений в каждом конкретном случае. Генеральный продюссер телеканала «ZiK» Дмитрий Добродомов поделился интересным опытом Львова, где обсуждение кандидатур и заседания люстрационной комиссии проходят в прямом эфире. Он рассказал, как во Львове два новых начальника ГАИ, которые были назначены на должность без процедуры общественного обсуждения, так и не смогли приступить к обязанностям под общественным давлением. В разговоре неоднократно задавались вопросы о работе одесской милиции. Егор Соболев рассказал об инициативе министерства — проводить открытые конкурсы на должности начальников областных УМВД. В ряде регионов такие конкурсы уже прошли, что позволило увидеть сильные и слабые стороны процесса. По словам Соболева, такой конкурс в обязательном порядке будет проведен в Одессе, и общественность сможет не только обсуждать претендентов, но и выдвигать собственные кандидатуры.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Дмитрий Добродомов, телекомпания "ЗИК"
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
Соболев — Юлькина "подстилка". Были одни смотрящие, теперь пришли другие. Под видом "общественников"
Ответить
|
 |
"Егор Соболев (слева) " Строгим выражением лица чем-то напоминает комсомольского секретаря на собрании из кинофильмов тридцатых годов.
Ответить
|
 |
А что вам не подходит? Назначают -плохо, предлагают выбирать-тоже плохо! Вы уже как то определитесь! Я ничего плохого не вижу и в выборах например глав.врача или ректора ВУЗа, но конечно из числа людей с соответствующим образованием и опытом!
Ответить
|
 |
По логике вещей выбирать должны работники МВД и представители общественных организаций.
Ответить
|
 |
По логике вещей, уважаемая Лина. начальника МВД должны выбирать граждане населенного пункта, тем более. что есть неплохой опыт Штатов. где выбираются не только шерифы. но и начальники полиции( чаще всего там это разное дело). А главного врача должен выбирать коллектив больницы, и тут есть неплохой опыт нашей же Украины периода перестройки. А нам предлагают самозванцев -"общественников" с противным названием "люстрационеры", которых никто не выбирал.
Ответить
|
 |
Под общественниками я как раз и имела ввиду представителей населения конкретного территориального округа. Конечно главврача должен выбирать коллектив больницы,но тогда почему главного милиционера не коллектив МВД? Вы похоже сами себе противоречите! И потом представте себе, что например начальника горздрава будет выбирать весь город. Может оно конечно и неплохо, но большинство людей, которые имеют самое отдаленное представление о медицине навряд ли справятся с этой задачей!
Ответить
|
 |
Лина, к сожалению, 99% так называемых "общественников" самые обыкновенные самозванцы, а в их "общественные" организации входит по 3-4 человека, и представляют они только сами себя и свои интересы, а никак не население.
Ответить
|
 |
Депутаты тоже должны представлять в Раде население определённого округа и что?
Ответить
|
 |
Лина, как всегда. читаете не внимательно.Главного миллиционара должно избирать все население( а не представители) потому что это все население видит есть ли в населенном пункте порядок и соблюдаются законы.Я н против, чтобы избирали и главного врача, но к счастью с его работой сталкивается только маленький процент граждан. Но есть другой вариант. главного врача избирает соответственный Совет
Ответить
|
 |
«конкурс в купальниках»
О, точно комсомольский вожак. Перестроечный кинофильм «ЧП районного масштаба».
Ответить
|
 |
Если обсуждать все качества кандидатов, то вакансии будут свободны лет пять.
Ответить
|
 |
Этот Соболев либо марзматик, либо чьи-то деньги отрабатывает.
Ответить
|
 |
Для маразматика, вроде как, рановато. Скорее второе. А он в Киеве уже всех "отлюстрировал"?
Ответить
|
 |
«по словам Соболева, комитет сегодня это «скорее общественное движение, чем официальный орган». В таком статусе он видит больше преимуществ, чем недостатков дескать, оздоровлять систему, будучи ее частью, практически невозможно, а независимый статус комитета делает его участников менее уязвимыми для админресурса.»
А кушает он за чей счёт?
Ответить
|
 |
Я так понимаю, все реплики написаны ярыми противниками проведения очистки от негодяев и взяточников в Украине? Может пошевелите мозгами и поймете, что ваше время закончилось. Нравится вам это или нет. Нравится вам факт начала люстрации или нет. Украина другая, и вам надо измениться. Как было раньше, до Майдана, так уже не будет. Дело времени. А если вам это не нравиться, то пакуйте вещи и в Ростов.
Ответить
|
 |
Как сказал классик:"А судьи кто?! " Какое нахрен "проведение очистки от негодяев и взяточников", когда "на манеже все те же"?! Если хотите доказать, что что-то действительно меняется "отлюстрируйте" для начала того же Сеню Кролика.
Ответить
|
 |
НАМ, какая у нас новая Украина? У власти известные казнокрады, олигархи, уголовники, дураки. теперь еще добавились националисты и откровенные нацисты. Экономика разваливается. стана милитаризирована, репрессии нарастают, свобода слова ограничена славославиями в адрес хунты и поливаниями помоями.Путина, который, как оказалось, во всем виноват.Романтики Майдана уже давно за голову схватились
Ответить
|
Правила
|
|