Жителя Одесчины приговорили к пожизненному за два убийства: в его виновности есть сомнения

Пожизненный срок получил житель Килии, которому инкриминировали два убийства, совершенных в 2019 и 2022 годах.

Как передает корреспондент «Думской», приговор Андрею Корчевскому судебная коллегия вынесла на днях.

Измаильский горрайонный суд признал мужчину виновным в умышленном убийстве и в убийстве, совершенном лицом, ранее совершившим убийство — по части 1 ст. 115 и пункту 13 части 2 ст. 115 УК Украины. Первый эпизод, который вменяли Корчевскому, произошел 9 сентября 2019 года. Он принимал наркотики и выпивал в компании нескольких знакомых в гараже. Заподозрив одного из них в краже телефона, фигурант якобы затеял с ним драку, в ходе которой, по данным следствия, ударил оппонента ножом. Тот от полученных ран скончался на месте. Другие собутыльники, испугавшись, вытащили потерпевшего на улицу и вызвали скорую.

Предполагаемого убийцу задержали в тот же день. Интересно, что ни на его одежде, ни на руках не нашли следов крови убитого, зато ее было много на других участниках попойки. Все они, однако, указали именно на него как виновника случившегося.

Мужчину долго держали в следственном изоляторе, но в июле 2020 года неожиданно изменили меру пресечения, отправив под домашний арест. Суд намекнул на то, что обоснованность подозрения сомнительна, кроме того, заявил, что отсутствуют риски, что предполагаемый убийца скроется или каким-то образом будет мешать следствию. Через какое-то время срок домашнего ареста вышел, и Корчевский остался на свободе вообще без санкции.

30 мая 2022 года случился второй эпизод. Похожая ситуация. Дом, в нем собрались три человека. Выпивали и что-то еще употребляли запрещенное. Хозяин якобы рано пошел спать, а наутро обнаружил на собственной кухне труп одного из гостей, собственного племянника. Его сильно избили чем-то тяжелым, особенно пострадала голова. Подозрение пало на третьего участника вечеринки — Корчевского, который приятельствовал с погибшим.

К слову, упомянутый свидетель, хозяин дома, показал, что племянник и его товарищ привели с собой собаку, чтобы ее… зарезать и освежевать. На месте преступления, действительно, нашли останки пса, включая его шкуру в пакете.

На руках и подногтевом содержимом Корчевского крови и частиц кожи убитого не было, зато его одежду изъяли всю в крови. У хозяина дома обнаружили под ногтями частицы чьей-то кожи. Чьей, так и не установили.

Следственный эксперимент с подозреваемым проводился без адвоката, поэтому суд не принял его результаты во внимание.

Свою вину по обоим эпизодам Корчевский не признал: утверждает, что покидал места преступления еще до того, как происходили убийства, о случившемся узнавал всякий раз от полицейских.

Измаильский горрайонный суд, который ранее сомневался в причастности Корчевского в первом эпизоде, все же поддержал аргументы обвинения. Итог — пожизненное.

Не исключено, что апелляция отменит приговор: уж очень много странных и невыясненных моментов в этой истории.

«Конечно, сложно судить по тому, как было проведено расследование, исходя только из текста приговора, нужно получить доступ ко всем материалам дела, — говорит юридический обозреватель «Думской» Александр Иванов. — Тем не менее пока все говорит, что виновность этого Корчевского буквально натянули — я не вижу убедительных и исчерпывающих доказательств. В обоих случаях при убийстве присутствовали другие люди, давшие показания против него, но которых при желании точно так же можно было сделать подозреваемыми — основания были. Хочу еще отметить, что нет доказательств мотива: телефон, якобы похищенный первым убитым, нашли при обыске у подозреваемого. Отпечатки с этого устройства не снимали, то есть полиция просто не проверяла показания свидетелей, им, так сказать, поверили. Интересно еще, донесли ли до этого человека, что он имел право на суд с участием присяжных заседателей? Если нет, то один этот момент является основанием для отмены приговора».