На днях в одесском парке Победы неизвестные отравили двух собак.
Об этом на сегодняшнем аппаратном совещании сообщил мэр Одессы Геннадий Труханов.
«У нас кто-то периодически травит бездомных животных. Правоохранительные органы неоднократно занимались этим вопросом, но безрезультатно. Теперь появилась зацепка. В парке Победы были две добрые и всеми любимые собаки, побывавшие в приюте и стерилизованные. Три дня назад их жестоко отравили», — заявил мэр.
Он обещал передать милиции все имающиеся у него данные, и попросил подчиненных из управления экологии проконтролировать этот вопрос. Чиновники в свою очередь заявили, что такое явление как догхантеры встречается не только в Одессе, но и в других городах.
«В других городах может быть, что угодно, но Одесса – особенный город, и у нас всегда было особенное отношение к животным. Да, проблема уличных животных есть, но решать ее нужно цивилизованно, а то, что делают эти извращенцы, – позорище», — заключил Труханов.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
чем ссорится кто травит, лучше создать счет при мэрии для сбора денег на установку туалетов для животных. сколько нужно собачьих туалетов по правилам, сколько стоит один? там собак и кошек бродячих можно подкармливать, поставить лавочку, чтобы гладить и целовать любимца, тут же камеры поставить ) убийцу найдут быстро.
paranormal, и не говорите, прям такая забота о братьях наших меньших в мЕре внезапно проснулась, что аж на слезу прям пробивает! Так, не ровен час, и о людях скоро вспоминать начнет, благо, выборы близко и вскорости все это он сможет забыть как страшный сон, и займется снова на 4 года со своими подельниками обычным и любимым делом — распилом бюджета и дерибаном города.
Опять пиар, Трухлявый борется с убийцами собак. Вопрос Трухлявому: Ну стерилизовали собак, что дальше? А кормить их не надо? Что Трухлявый сделал? Какая программа по кормлению бездомных животных? Я так думаю если собака голодная, она злая и поэтому может кидаться на прохожих людей, а от того покусан стерильной собакой или не стерильной, пострадавшему легче не будет
Целью стерилизации не является решение проблемы кидания на прохожих. Цель стерилизация — постепенное исчезновение бродячих собак с улиц города, без отстрелов и травли.
Что значит «Добрые и всеми любимые бродячие собаки»? Это звери, за которых никто не отвечает. Которые могут покусать или даже загрызть насмерть взрослого человека, не говоря уже о детях.
И это при том, что именно город должен беспощадно уничтожать в городе всю живность, кроме той, которая ходит на двух конечностях, в постоянной борьбе за чистоту, удовлетворительное санитарное состояние города
я посмотрю, после выборов на итог голосований: никто не голосовал за Труханова. а он опять мэр, наверное, там кто быстрее сядет на стул, тот и победил…
Вот бы кто «убрал» собак с моего раена! .. Хоть они стерилизованные, но количество их постоянно увеличивается, с ребёнком невозможно погулять, везде какашки, комки шерсти, недоедки…защитников собак хватает, а кто защитит наших деток, ведь вакцини от бешенства в Одессе так и нет. Пусть этот популист Труханов лудше на это обратит внимание!!! Популист и лентяй!
Проблема бездомных животных в нашем городе стоит очень остро. На днях побывала в приюте «Ковчег», сказать, что там ужасные условия-это не сказать ничего. В приюте около 200!!! собак на очень небольшой территории. Да, мы все очень любим собак, я в них просто души не чаю, но не соглашусь с тем, что надо держать в приюте слепых больных инвалидов, часто заразных для других животных. Одной лишь стерилизации не достаточно для контролирования численности бездомных животных, должны быть введены другие, более жесткие правила, например, если животное в течение 2-3 лет никто из приюта не забрал, животное нужно усыпить. Многие скажут «не гуманно». А что гуманно? Что собаки гибнут под колесами авто, создавая при этом опасность для водителей? И это хорошо, если животное погибает сразу, а ведь многие из них мучаются в многочасовой агонии на обочине дороги под палящим солнцем или в лютый мороз. Гуманно, что животные погибают мучительной смертью при отравлении? Гуманно, что десятки больных котят по дворам разносят болячки, которые передаются детям? Очень хотелось бы, чтобы городские власти совместно с частными клиниками разработали программу бесплатной стерилизации. Я уверена, что многие бы с удовольствием стерилизовали своих домашних животных, но у людей просто нет на это денег. И вообще хочу обратиться ко всем одесситам, кто любит свой город: хотите сделать доброе дело для себя и для других, стерилизуйте хотя бы одну дворовую кошку или собаку!
стерилизация не решает проблемы переноса бродячими собаками болезней, бешенства и не делает их менее агрессивными. тем более время сейчас не самое легкое, возиться с собаками как в европе с мигрантами тут ни кто не будет скорее всего.
тогда получается что Труханов не решает проблему бродячих животных? Или он делает заявления о вопросах в которых он не компетентен? Или просто врет?! Но ведь этого же не может быть!!!
Полностью поддерживаю, сама очень люблю животных, дома 2 кота и 2 собаки с улицы. Самой жалко их всех, но лучше гуманно усыпить, чем животинка покалеченная будет бегать по улице, или погибать от яда или рук дохганхтеров. И стерилизация должна бить бесплатной, ну или хотя бы более доступной. Я своих например тоже не могу стерилизовать, нет финансовой возможности.
Зачем заводить дома животных, если нет финансовой возможности обеспечить им уход? Даже на такую копеечную процедура, как стерилка? А как же регулярные курсы витаминов и антипаразитарки? Там каждый раз долларов по 70 идет. Типично эмоциональное решение? Из жалости?) Но очень хочется, чтоб наше хобби (тащить домой биомусор с помойки) спонсировал кто-то другой?)
если для Вас стерилизация это копеечная процедура, то простерилизуйте хотя бы одно животное с улице. И без курсов витаминов не породистые животные могут вполне обойтись. Я не прошу ни у кого помощи в стерилизации моих животных, я лишь написала, что стерилизация должна быть более доступной. Я не считаю животных биомусором, как вы выразились, только потому что они не породистые.
Я много лет серьезно занимаюсь любимой породой, мои питомцы регулярно показывают отличные результаты. А выбрасывать средства на абсолютную фигню…зачем?! Если ставиться задача: очистить улицы от одичавших и диких животных — ее можно выполнить быстро и эффективно. Но вот экзальтированные дамочки не одобрят. А если дикие животные — часть естественная экосистемы городов, тогда вообще вмешиваться не нужно — любая система уравновесит себя сама.
Ерунда. Для сокращения популяции стерилизацией, надо ОДНОМОМЕНТНО простерилизовать более 95% фертильных самок. Это невозможно в принципе. А так как суки многоплодны и скороспелы, любой осиливший математику за 5й класс может прикинуть прогрессию. Зато широко пиаренные лохам программы стерилизации чертовски повышают доходы их организаторов. Прикиньте кто там будет заглядывать под хвост бродячим шавкам, чтоб проверить финансовые отчеты по сим программам? Распильчик, конечно, не такой масштабный, как коммуналка или дороги, но непыльный и стабильный. Опіт США и Западной Европы наглядно демонстрирует эффективность лишь отлова с утилизацией.
Стало жаль проделанной работы ветеринаров? Это просто издевательство над работой ветеринаров? Вот вам достойный ответ ветеринара. Самым лучшим доказательством того, что гомеопатия это не медицина а плацебо, является её отсутствие в ветеринарии. Собаку невозможно убедить в том, что ей лучше, если ей не лучше. Именно по этой причине вашему котану или пёсику не пропишут курс гомеопатии. Не верите — спросите у ветеринара гомеопатии для собачки. Вот увидите, он посмотрит на вас как на еб@-ну-того пса.
Хотелось бы чтобы был настоящий приют куда бы принимали всех кошек и собак. Например В Австрии есть приют и там животных содержат пожизненно и это нормально брать оттуда домой животных. В Америке в приютах содержат животных тоже но не пожизненно, но тем не менее у них есть шанс устроиться. У нас в этом плане полный ужас. ЧТо толку что эти кастрированные уличные собаки будут зимой прятаться в подворотнях или подвалах. Разве это гуманно? На Дерибасовской уже бизнес открыли цыгане, под видом доброго дела, собирают щенкам на корм. И каждый день там новые щенки. В жизни не поверю что собирают на корм собакам. Был бы цивилизованных приют который содержит собак в нормальных условиях — не было бы проблем с отравлением собак и кошек.
Гена так перепугался что сам там собак выгуливает? Сволочина лысая! Урод! Чем этот недоумок помогает приютам? Почему свернули программу помощи «ковчегу»? Денег нет? «доверяй делам»?Обещает и свистит только!
Диких животных (собак, кошек, шакалов и т д) на улицах быть НЕ ДОЛЖНО. Всякие сопли типо ^их все-все любят, они наш двор охраняют^, и прочий антинаучный бред — нафиг. Как во всех нормальных странах: отлов — 10дневный карантин — утилизация (газрум или леталинъекшн). Всякие приюты и прочия кефирные заведения — только за счет частных спонсоров. Никакого разбазаривания государственных или муниципальных средств! Крысы, мыши и голуби — такие же высшие хордовые. И тоже бывают домашние. Для них тоже надо приюты? За казенный кошт? Не слипнется?
…и по улицам побежали стаи бывшедомашне-брошенных пекинесов и болонок. Самим не смешно? Домашние собаки на улицах не выживают. Две недели максимум. Зимой и того меньше. По улицам городов бегают обычные дикие псы. Домашние не в большей степени, чем койоты американских пригородов. Или голуби, ежи и белки одесских парков.
По улицам городов бегают обычные городские псы — дети тех городских псов, которых не стерилизовали в свое время. Но стерилизация со временем решит эту проблему.
Хотя догхантеров и тех, кто разбрасывает по городу отраву, тоже не мешало бы стерилизовать.
Оттуда, откуда и в лесу. Эволюция-с, знаете ли. Освоение подходящих экологических ниш. А уж дикие собаки славятся своими способностями к освоению любых ландшафтов — от саванн Африки и пустынь Австралии до пригородов городов любых континентов. При наличии пищевых ресурсов любой вид будет наращивать численность, пока не упрется в регулирующие факторы (хищники, болезни и т д). Если вы кормите в городе голубей (белочек, аллигаторов, бронтозавров) — значит, белочек будет все больше. И если сегодня вы пожалели и накормили одну голодную белочку, и в городе нет куниц и ястребов — значит, белочка выживет и наплодит еще 2-3 белочек за год. Прелестно, правда? Но вот мааахонькая проблемка: теперь у нас, вместо одной вечноголодной белочки, перманентно голодают 4. Если накормим и их — прирост белочек пойдет в прогрессии. И, рано или поздно, количество белочек уравновесится с ресурсами среды. У добреньких кормильцев рано или поздно кончатся средства, либо людям придется просто сбежать из бельчатника, чтоб не утонуть в беличьих отходах. Вместо белочек можете вписать любой другой вид. Законы природы одинаковы и постоянны. К сожалению, их отрицают излишне эмоциональные и инфантильные люди.
Проще всего снять с себя вину, мол не люди виноваты, а природа! Но я лично считаю, что на нас лежит вина в том, что на улице столько бездомных животных! Люди платят большие деньги за очередного любимца, который лишь для показухи! Хорошо если они будут за ним смотреть до старости, а потом похоронят, а ведь многие просто выкидывают животное на улицу, чтоб оно там доживало свой век. Многие купив кота, решают купить еще и собаку, но они не уживаются вместе, что делать, выкидывают кота на улицу, он же такой хороший, он обязательно кому нибудь будет нужен. Кошка или собачка привели потомство в коробку или пакет и на трассу, где много людей, они же обязательно кому нибудь будут нужны, они же такие хорошенький. Хорошо если найдутся добрые люди и подберут этих малышей и пристроят их, стерилизуют, подлечат! А сколько таких, которые растут на улице и плодятся?! Это тоже закон природы! ? Нет, это безответственность! Можете меня минусовать, но травля, это не выход! Нужны приюты и бесплатная стерилизация для домашних животных, я бы даже сказала принудительная стерилизация для не породистых животных. Животных не должно быть на улицах, не по той причине что они кому то мешают, а потому-что они заслуживают на нормальную жизнь в нормальных условиях. Они живые как и мы, а порой и человечнее нас. Минусуйте на здоровье.
Как они могут плодиться на улице, если им там нечего жрать? Допустим, кто-то таки выкинул ненужный приплод от домашнего питомца. Каким образом выживают еще несамостоятельные детеныши? Ах, их, оказывается, выкармливают чОкнутые бабки-кастрюлечницы. Так их и надо беспощадно штрафовать! Так делают в Европе (жуткие штрафы за кормление бесхозных животных в общественных местах), так делают и в Харькове.
Куда деть ненужный приплод (утопить, зажарить и съесть, продать на корм в террариум) — личное дело владельцев. Лишь бы не нарушать комфорт других горожан. А штрафовать надо уличных прикормшиц — без них весь приплод бы тихо помер, не вырастая во взрослых особей.
К великому сожалению от травли бездомных собак, чаще страдают домашние собаки.Хорошо если успеешь доехать до клиники, а если нет? В Кировском парке ( Базарная) травят постоянно, На прошлой неделе погибли две домашние собаки.Мало того есть один ГЕРОЙ, который любит выгуливать своего питбуля без намордника и поводка, сколько уже собак он разорвал. И хозяева пострадавших животных уже писали заявления в милицию, только толку ноль. Есть ли какое то решение этой проблемы, или все время ходить с пистолетом.
Нефиг выгуливать без намордника и поводка. За такое, вообще-то, положено штрафовать. И чтоб собака не пылесосила питомцем надо заниматься, ОКД надо проходить как минимум. А экскременты за своим песиком как - не забываете убирать, а? Маргинальная культура собаководства, увы-с.
Вариант решения проблемы — ввести огромные налоги на продажи породистых животных. Или вообще запретить это делать. Просто сердце разрывается, когда человек покупает за 500 долларов модный аксессуар (по-другому это никак нельзя назвать! ), когда по приютам и подворотням столько живых существ, нуждающихся в любви и поддержке.
Люди заводят именно породистых животных потому, что у них вполне предсказуемые экстерьерные и поведенческие характеристики. Каждый может заранее определиться и выбрать именно то, что ему по душе. За это и ценят высокопородных животных, чудесные результаты иногда многовекового труда поколений энтузиастов-заводчиков. А когда тащат в дом непонятный биомусор с соседней помойки… Это просто детская или женская жалость, а не разумный выбор здравого, взрослого человека. В конце концов, почему женщины ищут симпатичных и состоявшихся мужчин, если полно бомжей и алкашей? Подумайте на досуге.
Если собаки со стоянки ппотравились — значит, они свободно лазили за пределы стоянки. Если сдохли две — значит, их там было несколько. Раз охраняли — значит, то были не мелочь, а крупные и агрессивные звери. Налицо грубейшее нарушение правил содержания животных — безнадзорный выгул. Гарантирую, что и ветпаспортов не имели, прививки не получали, от паразитов не обрабатывались. И фекалии за ними тоже никто не убирал. Cплоченная стая крупных псов просто бесконтрольно шарилась по району. Если напали б на ребенка или хозяйского пса — охранники стоянки уверенно б отказались — нет, собаки не мои, чем докажете? Кого-то такая ситуация предсказуемо достала. И кто-то решил все радикально. И правильно сделал.
Управы нет.Развели десяток собак на стоянке, кого-то случайно покусали.Вот Вам и отравление. Вывод- ОСВ в городе отменить, как ненужное и вредное.Стоянщиков, прикормщиков и банальных собакофилов-нещадно штрафовать. И никаких отравлений не будет.
Ирина Чумак
Одесский фотограф показал прошлое, настоящее и возможное будущее послевоенного города (фоторепортаж) 
08:19
Кто будет кормить чиновников Труханова: Одесская мэрия хочет сдать в аренду свою столовую
ВІДБІЙ повітряної тривоги
Увага. ПОВІТРЯНА ТРИВОГА
Думская в Viber
