В одесском «Царском селе» в ДТП помяли 3 автомобиля (Фото)

DoF 4 декабря 2011, 14:18 +22

повреждения как будто они на трассе столкнулись…

Ответить

Степняк 4 декабря 2011, 14:27 +10

Это всё «Ыгрок» виноват:вопил«Шо такое-три дня-и ни одной аварии»!

Ответить

Бригадир 4 декабря 2011, 14:30 -2

Водила «Mitsubisi»: «Погода хорошая. Выехал покататься. А «Mitsubisi»? Да х..н с ней. И с остальными тоже.»

Ответить

Атлантик 4 декабря 2011, 14:41 +6

на предпоследней фото такая ненавязчивая реклама «Миргородской»)Мол если что, то…

Ответить

DoF 4 декабря 2011, 14:50 +8

это Моршинская)

Ответить

1 ответ →

sash

5 декабря 2011, 09:07 +2

моршинская

Ответить

Alexqqq

4 декабря 2011, 14:47 +16

Этим даунам, которые лампочки на поворотниках экономят надо бутылку миргородской в одно место засунуть. Очень полезно для остальных будет

Ответить

Атлантик 4 декабря 2011, 14:57 +2

я дико извиняюсь, мне тут осведомленные люди подсказали, там -таки бутылка моршинской была, нужно заменить)) потому как миргородская фигуристая такая, быстро выпадет, а эта в самы раз будет.

Ответить

3 ответа →

Odessa999 4 декабря 2011, 15:01 +2

Леську жалко=(

Ответить

Latviešu strēlnieks 4 декабря 2011, 18:11 +2

Да! Тоже хотел написать, что новую Легаси жаль :( я хорошо знаю эту машину, там запчасти целую вечность нужно ждать, не говоря уже про цену

Ответить

Семен

4 декабря 2011, 15:37 +11

так улица же и называется-«Отважных» вот и все решили что они отважные..

Ответить

Korsar black страна по ip - od

4 декабря 2011, 15:42 +8

Ага. И само название — «Царское село» тоже о многом говорит.

Ответить

nazlym 4 декабря 2011, 16:26 +3

Подводник, я был свидетелем ДТП
Тоета, как положено пошла на обгон, с поповортником
Когда на половину обогнала митсубиши та просто взяла и подбила ее!
Водитель тоеты спикировал и зацепил субару, стоящую недалеко и занесся метров на 5 вперед..
Там митсик виноват

Ответить

nazlym 4 декабря 2011, 17:26 +3

Кстати, экспертиза показала, что водитель Митсубиши был выпивший.

Ответить

1 ответ →

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Alex Настюк

Alex Настюк страна по ip - ua

4 декабря 2011, 17:12 +2

За ВДВ!

Ответить

316 проект 4 декабря 2011, 18:28 +9

Кстати, обгон на перекрестке, пусть и т-образном, уже есть нарушение. А так, на ровном месте ребята устроились!

Ответить

nazlym 4 декабря 2011, 18:34 +2

там не было перекрестка
там прямая дорога, без знаков и поворотом
единственное, там не большой тупик метров через 5
тупичок- не есть перекресток

Ответить

4 ответа →

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Александр Сухомлинов

Александр Сухомлинов 4 декабря 2011, 18:52 +6

перед ними ехала мазда 6, а за маздой ехал Я! но дистаниця была приличной, это нас и спасло. удар был сильный, я даже не сразу понял что это. в принципе все целы, но водил пришлось успокаивать чтобы морды не перебили. кроме ушибов говолы все целы в принципе. по их словам один пошел на обгон без поворотника (ярис) а лансер захотел завернуть во дворик тоже без поворота. вот и последствия. перекрестка там нет, так что тут в целом вина лансера. но если бы ярис включил поворот, МОЖЕТ быть лансер не повернул. хотя если он егов зеркале не увидел, то врядли он бы его с поворотом увидел.

Ответить

nazlym 4 декабря 2011, 19:51 +3

поворот был включен )(У Яриса)
после того как все это разрулилось и после нескольких «бух бам» мы начали вылазить из Яриса
я отчетливо помню что поворотник на спидометре мигал

Ответить

9 ответов →

Mercutio

4 декабря 2011, 20:06 +6

сейчас, про поворотники — это детский лепет, никто ничего не докажет. И то что мицык уже начинал поворот налево, видно по его оторванному, левому колесу. Свидетель ДТП, я к тебе обращаюсь, кому ты рассказываешь, мол на пол корпуса вы обогнали Мицык! На последней фото, у вас было бы побито правое, заднее крыло! А ты рассказываешь про так называемый «полицейский разворот«(или как его…). Только при таком манёвре,ни у кого колёса ещё не вырывало

Ответить

negg 4 декабря 2011, 21:25 +3

В правилах включённый поворотник не имеет не какого значения, как и невключённый.Один должен убедиться, что никто не обгоняет, а другой что не поворачивает на лево.
Алкоголь и деньги решение проблемы, второе вернее.

Ответить

Mercutio

4 декабря 2011, 21:42 +5

как это? «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения» и Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Ответить

negg 5 декабря 2011, 20:44 -2

Всё написано верно. Но это на бумаге, а я за жизнь говорил.

Ответить

Mercutio

5 декабря 2011, 21:05 +1

Да, в жизни очень помогает правило УДД — уступи дорогу дураку!

Ответить

negg 5 декабря 2011, 22:05 0

Я всегда готов уступать им дорогу. Но сначала нужно определить того дурака на дороге, убедиться что сзади не его брат едет, что они там себе думают… Вот где собака порылась.

Ответить

Mercutio

5 декабря 2011, 22:48 0

согласен, что для собственной безопасности, иногда нужно смотреть назад чаще чем вперёд.
Но, хотелось бы узнать твоё мнение, кто виноват?

Ответить

negg 5 декабря 2011, 23:15 -1

Я так думаю, что по понятиям виноват чудак на Лансере, так как логично предположить, что Ярис не пошёл бы на обгон видя левый поворот Лансера это безрассудно. И опять же пацаны с Яриса на месте, а чудака с Лансера нет.Но с другой стороны Ярис ехал не оправданно быстро для этой местности.
По правилам оба. Так как должны были убедиться оба, что никто не обгоняет и не поворачивает на лево.Тут надо было на месте решать вопросы с ГАИцами, что бы всё правильно записали. Ну а дальше АУКЦИОН.
Вопрос в другом КТО пострадал! Очень обидно за чудака с Субаркой практически не за что! И с возмещением сейчас будут проблемы.

Ответить

Mercutio

5 декабря 2011, 23:31 0

Если водитель Лансера свалил, то тогда всё понятно. Перегар, одним словом. Мда… А Субару действительно жаль — на ровном месте — куча проблем.

Ответить

ffiilloossooff 6 декабря 2011, 16:20 0

А вы видели водителя мицубиси? Как он выглядел?

Ответить

Семен

4 декабря 2011, 20:52 +5

ну если выпимши..есть результаты экспертизы??тогда все не в пользу митсыка+не убедился в безопасности маневра при повороте..(правда на перекрестке обгон воспрещен)

Ответить

Mercutio

4 декабря 2011, 21:04 +6

Я когда заезжаю во двор(на Щорса), при повороте налево, пересекая двойную сплошную(нехочу ехать аж до «Аэропортовского»), с левого ряда, все равно смотрю по зеркалам… мало ли, не дай бог, Решелье, мажоры, или курсанты…

Ответить

Александр Сухомлинов 4 декабря 2011, 21:57 +8

больше всего жаль субару.
я ВСЕГДА смотрю, не раз спасало от многих уникалов, даже когда я поворачиваю на перекрестке.
но и ярис тоже красавец, если видишь же, что едет уникум 20 км, ну посигналь или обозначь себя хоть как-то. бо лично я когда вижу такого медлилу, значит или девушка ведет с пассажиром активный разговор, или мужик по трубе трындит. т.е. внимание отвлечено. предупреди… урок для всех.

Ответить

adik

5 декабря 2011, 07:51 +6

Лучше пять раз хорошо погудеть, чем один раз рас…чить.

Ответить

Александр Сухомлинов 4 декабря 2011, 22:00 +6

ну если выпимши..есть результаты экспертизы??тогда все не в пользу митсыка+не убедился в безопасности маневра при повороте..(правда на перекрестке обгон воспрещен)

СЕМЕН, там не перекресток. там обычный въезд во двор. а это не есть перекресток. от архитекторской до зигзага «царское село» там всего 3 перекрестка. кста до второго они не доехали метров 30

Ответить

firewall040810 5 декабря 2011, 21:46 0

Кстати, там необычный вьезд во двор, а переулок 'Правды'.

Ответить

5 декабря 2011, 00:21 +5

село и люди…

Ответить

стелс 5 декабря 2011, 12:59 +1

вот яркий пример как японская пластмасса разлетается в щепки на малых скоростях!

Ответить

Logness

5 декабря 2011, 13:52 -1

Ага у них хоть пластмасса, а в отечественных авто — люди внутри

Ответить

дет мазай 5 декабря 2011, 14:43 -1

мицубиШи — это американизм, равно как и фьюджи (режет слух). есть мицубиси и фудзи, так же как и фольксваген (а не вольксваген).

Ответить

firewall040810 5 декабря 2011, 16:18 +3

И все таки с какой скоростью нужно ехать что бы оторвать колесо у мицика, а потом развернуть тяжеленькую субару тайоткой на 180 градусов при этом субару остановил забор и потом еще пролететь некоторое расстояние, а потом остановиться? Я у мицыка видел включенный поворот и видел мужика, который выскочил из машины и начал пхать водителю тайоты за то, что он и до дтп ехал быстро и подрезал его и чуть не сбил мотоциклиста, кстати тайотная сторона думает, что это он водитель мицика и то что он был с перегара и то, что его подменили.

Ответить

Mercutio

5 декабря 2011, 20:09 -1

Абсолютно с тобой согласен, только развернуло субару, наверно, на 90 градусов(хотя, действительно, если бы не стена), но это дЕла не меняет.На 6-ом фото, можно приблиз. сказать, что они выкинули мицык(Снаряженная масса, кг: 1185) на метров 10 за поворот, потом развернули субару, походу легаси(весом от 1420 до 1542 кг, в завис.от модиф.) Так что, думаю, скорость они тоже превысили…

Ответить

Mercutio

5 декабря 2011, 20:17 -2

а кричать ТУТ насчёт перегара… Возможно был, а может и нет. Но они, курсанты, ВОЗМОЖНО трезвые были, но нарушили как минимум 2 ПДД, что и привело к созданию аварийной ситуации, с последствиями.

Ответить

ПапаКарло 5 декабря 2011, 20:56 -1

а кто такой грамотный, что без нарколога определит степень опьянения? трубочка у нас не показатель! обгонять тоже нужно с умом и по правилам, а не как кому вздумается!- и не тогда когда мицык начал уже поворачивать, а ярису приспичило!
А я, так понимаю, что у Яриса бабла побольше будет, если они сумели так купить ментов и сделать козлом отпущения Мицыка.

Ответить

Mercutio

5 декабря 2011, 21:10 -2

да, трубочка не показатель!

Ответить

Mercutio

5 декабря 2011, 21:12 -2

а что, всё-таки менты признали Мицык виновным?

Ответить

nazlym 10 декабря 2011, 00:55 -2

мда. увлекательно читать такие отзывы от людей которые совершенно не вкурсе)

Ответить

Есаул

6 декабря 2011, 09:54 0

и трубка, и моча, и кровь…дали наличие алкоголя в крови. Но к сожалению ПапыКарло, водитель Яриса оказался не прав, не взирая на его бабло ;)…Водитель Мицыка лишь год как уволен из ГАИ…тут вступает в силу закон…Ворон ворону глаз не клюет.
Как по мне, так я рад, что никто не пострадал!
В машине которая планировала обгон следом за мною ехали двое детей 6-10 лет. И нет гарантии, что они смогли бы сгруппироваться, как мои кадеты. Всем благ!

Ответить

ffiilloossooff 6 декабря 2011, 16:16 +1

И все таки с какой скоростью вы ехали? И какая машина ехала за вами?

Ответить

2 ответа →

Есаул

7 декабря 2011, 11:43 -1

от чего же…
при обгоне стартовал от 40ка…дошел возможно до 60-65…
за мною шла мазда-6. Которая в свою очередь тоже построилась для обгона…и шла уже по осевой…

Ответить

Есаул

7 декабря 2011, 11:59 -1

и в чем смысл минуса или плюса???
Это не меняет ситуевины…)

Ответить

ffiilloossooff 7 декабря 2011, 18:21 0

Если начинали от сорока значит мицубиси тоже ехал 40 разница в скоростях всего 20-25км. Неужели можно на скорости 25 км/ч вырвать у машины колесо и у себя в том числе? И за маздой 6 ехал Александр Сухомлинов, который ничего неупамянул об начале обгона мазды. И как вы могли это видеть? Вы смотрели назад?

Ответить

1 ответ →

Есаул

8 декабря 2011, 16:56 0

Гонять шары от нечего делать не стану.
Понимание ситуации у вас нулевое…так же как и разница между будующим офицером и военным пенсионером…кадетами были лишь пассажиры!
В зеркало заднего вида я смотрю до начала маневра…но меня не оглушило. Водитель Мазды 6, дама, четко трактовала о том как пристроилась на обгон за мною…и кидалась на водителя Мицыка со словами-А если бы это была я?! - В машине у нее было 2е сыновей, ~7-10 летнего возраста…причина ее страха и гнева вполне обоснованна. На этом ставлю. Всем удачи.

Ответить

ffiilloossooff 8 декабря 2011, 18:07 +2

Кидалась на первого водителя или второго? Раньше возраст детей был 6-10. Вы что пишите с двух рук?

Ответить

Есаул

10 декабря 2011, 12:17 +2

) детский сад.

Ответить

Правила

Наверх ↑

E-mail
Пароль