В Одесской области уволенный мэр судится с горсоветом
Мэр города Кодыма Одесской области Владимир Склярук не собирается покидать свое кресло, несмотря на решение местного горсовета.
Как сообщает агентство «Трасса Е-95», Склярук считает действия депутатского корпуса незаконными.
Он подал иск в районный и административный суды. Уволенный чиновник намерен обжаловать неправомерные, по его мнению, действия фракции Партии регионов, к которой принадлежит большинство депутатов горсовета, и решение депутатов о досрочном прекращении полномочий городского головы.
Кроме того, он считает необоснованными обвинения в том, что он нарушает Закон Украины «О местном самоуправлении». По мнению Склярука, его отправили в отставку из-за жесткой позиции по отношению к «бизнес-структурам».
Напомним, Кодымский горсовет уволил мэра 29 мая.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Абсолютно нормальный мужик и управленец, именно поэтому его слила и скушунькала районная власть. Правильно судится, только вряд ли выиграет и восстановится в должности. А жаль…
Довкола ситуації в м. Кодима ставлю Вас до відома так дійсно Склярук В.О. являється членом партії регіонів, який являється з команди бувшого глави адміністрації Огінського С.В. який де-факто зробив його мером м. Кодима. Так дійсного між бувши главою Кодимською адміністрації та бувши мером м. Кодими відбувся конфлікт не політичний не ідейний так як до того часу вони мирно скільки років уживалися і співпрацювали, а скоріш економічний за сфери впливу (бюджетні потоки). Скляруку підконтрольні ТОВ Стандарт який 100% ремонтує всю бюджетні установи та проводить ремонт вулиць(стелить тротуари, проводить освітлення) використовує авто вишку яка куплена за гроші мешканців Кодими, все сміття вмісті вивозить тільки одна фірма ТОВ Стандарт засновником якої він являється. СкляАправопорушення за ст164-2 Куап України та один протокол про адміністративне правопорушення та ст. 164-14 Куап України, По іншим фактам викладеним в акті ревізії посадові особи Кодимської міської ради були притягнуті до адміністративної відповідальності. Тому мені не відомо хто корупціонер і за що там ідуть розбірки. Так як мені відомо депутати Кодимської міської ради виявили Скляруку В.О. не довіру . На мою думку в середині партії регіонів ідуть розбірки не політичні а комерційні за сферу впливу на бюджетні кошти! Тому втягування опозиційних сил у внутрішні економічні розбірки партії регіонів є не доречним!
Довкола ситуації в м. Кодима ставлю Вас до відома – так дійсно Склярук В.О. являється членом партії регіонів, який являється з команди бувшого глави адміністрації Огінського С.В. який де-факто зробив його мером м. Кодима. Так дійсного між бувши главою Кодимською адміністрації та бувши мером м. Кодими відбувся конфлікт не політичний не ідейний так як до того часу вони мирно скільки років уживалися і співпрацювали, а скоріш економічний – за сфери впливу (бюджетні потоки). Скляруку підконтрольні ТОВ Стандарт – який 100% ремонтує всю бюджетні установи та проводить ремонт вулиць(стелить тротуари, проводить освітлення) використовує авто вишку яка куплена за гроші мешканців Кодими, все сміття вмісті вивозить тільки одна фірма ТОВ Стандарт – засновником якої він являється. Скляру В.О. не збирався і не збирається покидати партію Регіонів членом якої він являється, хоча як пишуть він не згоден з діями своїх одно партійців, він не розділяє погляди опозиційних сил. Так дійсно із за конфлікту який не містить не політичних ні ідейних міркувань інакше б він давно покинув лави корумпованої партії Регіонів відбулося акція завдяки якій був знятий бувший голова адміністрації Огінський (його вчитель та наставник)http://dumskaya.net/news/v-odesskoj-oblasti-giteli-sobirayut-podpisi-za-o-023090/. Конфлікт на цьому не завершився і він почав придивляти претензії Одеській фірмі, що займалася ремонтом очисних споруд повинно виконувати тільки його фірма, що вилилося в конфлікт між ним та головним архітектором району (теж член партії регіонів) http://prawwwda.com/politika/zachem-ili-za-chto-mer-kodimi-vladimir-sklyaruk-boretsya-s-raionnoi-vlastyu/ Ось на відео
(7.19) з ліва на право Скляру (мер), Тодорашко (директор фірми Склярука), Огінський (бувший глава Адміністрації), Маньковський (нинішній глава адміністрації), Онуфріенко, начальник міліції… всі регіонали, які разом їдять за одним столом. Також бувший мер Скляру за свою каденцію замішаний на спробах рейдерського захвату – його заступник — http://www.youtube.com/watch?v=aJkncAzIdvE
він з дежліквідатором Даріенко на захваті —
http://www.youtube.com/watch?v=L8jJmXs6e14
http://www.youtube.com/watch?v=2S93Hb2C7JE
http://www.youtube.com/watch? v=mF0lvVOSowU Також розвитком подій став конфлікт його (Склярука) з його секретарем членом партії регіонів, діючого на сьогодні депутата міської ради Бондар Т.І., він її зняв з роботи своїм розпорядженням, депутати її востановили своїм рішенням ( на сьогодні ідуть судові процеси). Також як мені відомо з листа Балтської державної фінансової інспекції №720-30/22 від 04.01.2013 р. та листа Кодимського ГУМВС України в Одеській області №3296 від 22.04.2013 р, а саме, -„ За допущені порушення фінансової дисципліни складено шість протоколів про адміністративне правопорушення за ст164-2 Куап України та один протокол про адміністративне правопорушення та ст. 164-14 Куап України”, „По іншим фактам викладеним в акті ревізії посадові особи Кодимської міської ради були притягнуті до адміністративної відповідальності”. Тому мені не відомо хто корупціонер і за що там ідуть розбірки. Так як мені відомо депутати Кодимської міської ради виявили Скляруку В.О. не довіру http://provokator.com.ua/uncategory/13_05_30_v_odesskoy_kodyime_uvolili_mera . На мою думку в середині партії регіонів ідуть розбірки не політичні а комерційні – за сферу впливу на бюджетні кошти! Тому втягування опозиційних сил у внутрішні — економічні розбірки партії регіонів є не доречним!
для вопросов и уточнений о информации — либо здесь в комментариях, либо мой контакт thavlin@googlemail.com Если Вам не равнодушна ситуация, сложившаяся в Кодыме, не судите по наслышке, попытайтесь разобраться и поддержать либо ту сторону, которая Вам наиболее симпатична, либо воздержитесь от многогласных комментариев, если Вы нейтральны. Спасибо заранее!
Каким образом решает новый «мэр» Бондарь Кодымы сбор подписей для петиции губернатору: перепост с
«Артем 8.06.2013 23:41 Дорогие Кодымчане! Уже 10 дней мы наблюдаем за ситуацией в нашем родном городе. За это время сказано много всего. Как же можно так ни во что не ставить нас — избирателей, жителей Кодымы. Огинский — чистенький, Маньковский — чистенький, сейчас еще и Онуфриенко приедет — тоже чистенький. Пора ставить на них жирную точку, а то воровали, воруют и будут воровать. Их ничто не научит, они по другому жить уже не могут, привыкли манипулировать людьми. Вот и в горсовете вчера Бондарь справки не дает пока не подпишешся в обращении к губернатору. Или наш губернатор с той же группой, что он ее слушает?… Она госслужащий, какое же она имеет право на рабочем месте проводить агитации?… Пора на рельсы!!! «
Вы знаете, земляки, как приятно, что уже из наших выступлений и статей о своих «правильных» поступках узнают депутаты и их семьи, их сотрудники и их друзья, которые так верили своим избранникам и кумирам. Сейчас нас становится все больше и больше, поэтому говорите и пишите правду везде, в т.ч. и в интернете, не бойтесь их угроз, они нас бояться больше. Для них большое количество людей собравшихся вместе – это ЧП. Пусть они задумаются, как люди, которых Максимишин, новый начальник комунального – депутат горсовета, называет «грязью», могут очень подпортить их спокойную, спланированную, налаженную жизнь. Пусть задумаются о будущем своих детей, их репутации, отношении к ним их же друзей, как им должно быть стыдно за поступки своих родителей. Хочется посмотреть нынешней правящей власти в глаза, неужели совсем не стыдно? Ведь ваши дети и семьи становятся заложниками этой ситуации. Сколько же еще надо успеть «отмыть» денег, чтобы уже всем вам хватило и вы начали хоть что-то делать для простых людей? А лучше просто не мешайте тем, кто умеет делать для людей что-то лучше вас, кто этим занимается всю свою жизнь, кто строит вместо ломать, кто думает о своем родном крае и о его жителях, кто любит этот город. Верните МЭРА городу, пусть поднимет ваш опустившийся авторитет. Ведь только за его «спиной» вас не было видно. Пока он благоустраивал город, озеленял его, убирал его – Вы жрали, жрали, жрали… и обнаглели до предела. Люди не слепые, не немые и всю жизнь терпеть этот бардак не будут.»
Перше засідання суду у справі міського Голови Склярука В.О. відбулось 10 червня 2013 року. Зала суду була переповнена небайдужими Кодимчанами. Але більшість — стояла під залами суду. Виконуюча обовязки міського Голови пані Бондар на передодні суду спробувала перенести слухання 10 червня на іншу дату (ця стратегія часто практикується, як відомо). Погрози, залякування, ультиматуми продовжується практикуватися у різних установах Кодими з метою перешкодити підтримці Кодимчан у справі Склярука В.О.
Сьогодні о 14 годині відбулося друге засідання у спаві відставки Міського Голови Склярука В.О. Суддя Гура А.І. прийняв рішення про самовідвід та передав розгляд справи до іншого суду (м. Котовск).
P.S.
САМОВІДВІД — — 1) Самоусунення деяких учасників крим., цив. і госп. процесу або конституційного провадження від участі в розгляді справ у випадках, коли вони прямо чи опосередковано заінтересовані в цій справі або є підстави, що викликають сумнів у їх об’єктивності. Так, згідно зі ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (С), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, або будуть встановлені ін. обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. За наявності зазнач, підстав суддя повинен заявити С. Заявити про свою неучасть у розгляді справи зобов’язаний у відповід. випадках і суддя КС України. Так, у ході конст. провадження може з’ясуватися, що йому не слід брати участь у розгляді справи, оскільки є сумніви щодо об’єктивності судді у вирішенні справи внаслідок його родинних або подруж. відносин з учасниками конст. провадження, їх представниками чи з ін. обставин, які дають підстави сумніватися в об’єктивності судді. За таких обставин суддя КС заявляє С. до поч. розгляду справи. Про С. судді виноситься ухвала (§ 37 Регламенту КС України).
В распоряжение «Думской» попал список скандальных случаев, связанных с полицейскими области. И это уже больше похоже не на отдельные эпизоды, а на системную криминальную хронику в погонах.
Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.
По предварительным данным следствия, пострадали два человека, которые находились в салоне автомобиля. Им оказывается необходимая медицинская помощь.
Незвичайний зовнішній вигляд і користь для екології: в одеській Аркадії розквітло тюльпанове дерево (фото) 
32
4
3
12
2
2
1
1
16:36
Что творится в одесской полиции?
Вечерний взрыв в автомобиле на улице Университетской в Одессе СБУ квалифицировала как террористический акт и уже открыла соответствующее уголовное производство.
Где-то еще делают нашу одесскую оригинальную закуску? 
