В одесский штаб Тимошенко кинули коктейль Молотова

Octopus Sapiens 18 мая 2014, 13:31     -1      

а что не так? объясните

Octopus Sapiens 18 мая 2014, 18:08     0      

Давайте я, всетаки, постараюсь довести до вас свою мысль. Маловероятно, потому как разбудить можно спящего, но не того, кто притворяется спящим. Но всеже.
Начнем с наблюдения: Почему в нормальных и «почти» нормальных странах смена чиновников у власти происходит буднично и даже скучно, как в трамвае, одни вышли, другие зашли, пожали друг другу руки и разошлись.
Только у нас, что не выборы, то майдан. Фальшування, провокации, погромы и поджоги? Почему так?
Ответ очевиден: Быть у власти на Украине очень выгодно. Намного выгоднее торговли наркотиками или оружием. Настолько выгодно, что за пару лет можно сколотить миллиардные состояния (Янукович-младший в пример).
Второй вопрос: Почему быть у власти на Украине так выгодно?
Ответ: Особенности регулирования финансовых потоков и национальный менталитет.
Особенность в том, что унитарность подразумевает сваливание всех доходов государства в один Киевский котел, откуда с помощью «национального менталитета», то есть откатов, заносов, взяток, преференций и кумовства можно что-то получить назад в виде «дотаций». Местные бюджеты можно не учитывать, они не велики и покрывают малую часть потребностей регионов.
В условиях федеративного устройства роли местного и центрального бюджетов меняются. Основная часть финансового бремени, социалка, ЖКХ итд, как и основная часть поступлений остаются в регионе.
В центр отчисляется определенной процент на федеральные затраты: армия, дипкорпус, павительство итд.

[далі буде]

Octopus Sapiens 18 мая 2014, 18:14     0      

[продолжение]

Сразу становится ясным, какие регионы есть донорами, а какие сидят на дотациях и кому прийдется затягивать пояса потуже.
Третий вопрос: Почему этого не сделали раньше?
Ответ: Это не выгодно самим чиновникам.
Представляете, добровольно отказаться от такой кормушки? На золотой унитаз уже так просто не соберешь. Причем невыгодно как власти, так и оппозиции, надеящейся когда-нибудь до этого корыта добраться.
Поэтому федерастов будут бить все, и власть и оппозиция.
Кому выгоден федерализм?  Региональным чиновникам и в конечном итоге самим регионам.
Но региональный чиновник, поддержавший федерализацию в глазах центра становится сепаратистом, террористом, гомофобом, гетерофилом и еще кучей обидных слов.
Вывод из всего этого: Украина слишком большая и разнородная для унитарной структуры. Федерализация полезна для регионов, потому что позволяет самостоятельно тратить заработанные деньги. Против федерализации могут выступать только те, что идет во власть за деньгами и не более.
Вот, как-то так

Задавайте вопросы.

Одобряете? Репостните где-нибудь в соцсетях, потому как своих аккаунтов не имею.