В Одессе во двор частного дома бросили гранату

WooDooDoll 6 февраля 2016, 16:55     +5      

А дом кому принадлежит?

Фёдор Петрович 54   6 февраля 2016, 17:01     +5      

Как мне кажется-хорошему человеку гранату не бросят.И охрана есть..Хотя-это не нормально, тут нет слов..

Великолепный 6 февраля 2016, 17:29     +2      

Так и Кивалову тоже бросали.

БАРКЛАЙ   6 февраля 2016, 18:24     +5      

Непростой житель, если охранник дежурит…

vlada2000   6 февраля 2016, 19:15     -6      

Это проверка была. В следующий раз обязательно пострадают…

99Annet99   6 февраля 2016, 19:17     -4      

Интересно чей дворик все таки…

Хартфорд 6 февраля 2016, 19:24     +7      

Mata Hari   6 февраля 2016, 19:26     +3      

Думская удивляет меня, когда все СМИ ретушируют лица подозреваемых (задержанных по взятке) думская нет нет да и да и покажет лицо, да ещё и фамилию напишет. А тут другие СМИ пишут, а вы молчок. По информации из  СМИ, это дом айссами Самир Хуссейна. Давно не интересовалась этим корпоративным спором, но вроде как этот сомнительный господин много лет в Украине не бывает, а дом продал небезысвестному господину Кисилю. Подробности в студию плиз!

Нефритовый Стебелёк 6 февраля 2016, 19:44     -2      

Опять передел собственности

avesta ...   6 февраля 2016, 21:13     -10      

Он же не русский, а значит надо было бомбить авиации

Екатерина Коваленко   6 февраля 2016, 21:27     +4      

да… а ведь действительно не спроста. ну разве кинет кто-то гранату бабушке скажем Клавдии? тем более гранату! понимаю еще помидорами закидать — просто месть можно сказать. а тут же граната. я так думаю они на дороге не валяются… ну не считая одесского пляжа) но и это не дорога

Valter   6 февраля 2016, 22:34     +8      

У фактических владельцев участка делов наворочено не на просто гранату — а, минимум, на залп дивизиона Смерчей).

Qaz Qaz   7 февраля 2016, 09:33     +5      

судя по тому, что изложено участниками темы, ему конец!

TarasScoriy   7 февраля 2016, 11:08     -10      

hghfghdfsfds

za.pravdy.   7 февраля 2016, 12:07     +2      

В других статьях на других ресурсах (например 1-й городской)в отличии от Думской пишут то же самое, что и некоторые авторы комментариев. Есть такой в Украины Реестр вещных прав на недвижимость, иными словами реестр прав собственности. Сведения с реестра может получить каждый желающий всего за 21 грн. (сумма указана вместе с комиссией). Так, вот, исходя из адреса дома (исходя из фото на других ресурсах — тот же 1 городской, это Офицерская, 24), этот дом Айссами давно не принадлежит, еще в январе 2009 года дом был продан жене бывшего депутата Одесского городского совета, который по факту до сих пор там вместе с семьей и проживает. В отличии от всех остальных Думская не стала печатать не проверенную и не подтвержденную информацию. Удивляет уровень других, так называемых, журналистов. Ведь журналист в первую очередь — сыскарь и должен сначала проверить инфо прежде чем выпустить ее в свет.

za.pravdy.   7 февраля 2016, 12:10     +1      

а вот вам и еще чуть-чуть собранной в интернете информации:
24 января 2012 — Кто прав, кто виноват…
Компания «Блэк Си Шипинг Сервис» создана в 1999 году в виде общества с ограниченной ответственностью Айссами Самиром Хуссейном, его бывшей супругой – Айссами (Коржовой) Любовью Валентиновной и ее отцом – Коржовым Валентином Яковлевичем. Доля Айссами С.Х. в уставном капитале компании на тот момент составила 30 %, еще столько же было у его бывшей супруги и, соответственно, 40% у её отца. Состав учредителей (участников) компании неоднократно менялся. С момента создания компании по 2007 год Айссами С.Х. был фактическим её руководителем, о чем свидетельствует данные гос.реестра статистики за разные периоды. Под руководством Айссами С.Х. компания достигла определенных вершин в своей деятельности, неоднократно признавалась лучшим в Украине экспедитором года.
В 2005 году согласно нотариально удостоверенных договоров купли-продажи корпоративных прав и решения общего собрания (протокол № 33) Айссами С.Х. приобрел 95 % уставного капитала ООО «Блэк Си Шипинг Сервис». Остальные 5 % уставного капитала общества приобрела его бывшая жена. Так, с 2005 года Айссами С.Х. фактически был единоличным учредителем ООО «Блэк Си Шипинг Сервис» (общее собрание участников ООО является правомочным, если на нем присутствуют участники, которые владеют больше 60 % уставного капитала) и в это же время занимал должность генерального директора компании.
В 2006 году Айссами С.Х. был увеличен размер уставного капитала компании с 200 000 грн. до 4 200 000.
В дальнейшем, после достижения успехов в деятельности «Блэк Си Шипинг Сервис» и получения компанией международного имени, люди, которых Айссами С.Х. всегда считал своей семьей, используя его доверие к ним, уговорили его отступить без какой-либо денежной компенсации часть своей доли в уставном капитале «Блэк Си Шипинг Сервис» в размере 70 %, о чем в июле 2007 года был подписан соответствующий протокол общего собрания участников общества (протокол № 40). При этом, между Айссами С.Х. и его «вчерашними» родственниками было оговорено, что фактическим собственником и руководителем компании останется именно Айссами С.Х., а введение их в состав учредителей компании является формальным для получения ими дополнительного заработка.
Однако, уже в августе месяце 2007 года «вчерашние» родственники попросили Айссами С.Х. «освободить кресло генерального». В тот момент, право выбора Айссами С.Х. уже никто не предоставил. При этом, Айссами С.Х. было ясно сказано, что он будет в любом случае снят с должности руководителя «Блэк Си Шипинг Сервис» по решению общего собрания участников, где большинство голосов уже принадлежит им. Во избежание конфликта, надеясь, что в будущем все образумится и семья Айссами С.Х. поймет свои ошибки, Айссами С.Х. согласился на «уход по собственному». Да и в принципе со своей долей в уставном капитале в размере 25 % он никак не смог бы повлиять на решение общего собрания участников общества (протокол № 41).
Долгое время Айссами С.Х. не предпринимал никаких действий по поводу отстаивания своих прав и законных интересов. Позже, Айссами С.Х. случайно узнал, что в начале 2009 года, желая отобрать у него оставшуюся долю в уставном капитале и, таким образом, лишить его каких-либо прав относительно его же компании, решением общего собрания участников ООО «Блэк Си Шипинг Сервис» (протокол № 44) Айссами С.Х. вообще исключили из состава участников общества, распределив его долю в свою пользу. При этом, хочется обратить внимание, что Айссами С.Х. исключили из состава учредителей ООО «Блэк Си Шипинг Сервис» без какой-либо на то причины. В самом же протоколе указана общая размытая формулировка: «за неисполнения обязанностей учредителя».
Лишь после указанных обстоятельств (исключения Айссами С.Х. из состава учредителей ООО «Блэк Си Шипинг Сервис») Айссами Самир Хуссейн обратился в хозяйственный суд области за защитой своих прав с несколькими исками, в том числе, с исками о признании недействительным протокола № 40 от 13.07.2007 (дело № 16-33/45-09-1388) и о признании недействительным протокола № 44 от 13.07.2007 (дело 23-15/65-09-2066).
Реализацию Айссами С.Х. своего конституционного права на защиту своих прав и интересов в суде члены семьи Коржовых и приближенные к ним лица почему-то расценили как рейдерский захват ООО «Блэк Си Шипинг Сервис». При этом, очень часто, в их заявлениях упоминается, что Айссами С.Х. вообще никогда не имел и не имеет никакого отношения к ООО «Блэк Си Шипинг Сервис».
Также, иск Айссами С.Х. о признании недействительным решения общего собрания от 13.07.2007 о перераспределении долей в уставном капитале ООО «Блэк Си Шипинг Сервис», отображенного в протоколе № 40, был удовлетворен решением хозяйственного суда Одесской области от 20.05.2009 по делу № 33/45-09-1388. Позже, указанное решение суда было оставлено без изменений постановлениями апелляционного хозяйственного суда от 25.08.2009 и Высшего хозяйственного суда Украины от 27.10.2009.  

best.verstalshik   7 февраля 2016, 22:22     0      

наверно напугать хотели