Одесскому сироте «шьют» 4-6 лет за дешевый телефон. Парень утверждает, что написал признание под пытками

Петя Пяточкин 27 февраля 2012, 18:25     +9      

Это ж сколько они юстиции заплатили, что б система не предстала в некрасивом свете

brrred 27 февраля 2012, 18:34     +11      

Судья будь человеком!!! Если такое возможно!

Призрак коммунизма 27 февраля 2012, 18:35     +4      

Тонконоженко = судья Суворовского района. Откуда приморская мусарня?? Где же было совершено преступление??

АРМЯНСКОЕ РАДИО 27 февраля 2012, 18:36     +8      

Одесскому сироте «шьют» 4-6 лет за дешевый телефон. Парень утверждает, что написал признание под пытками. — А у нас пыток нет!  — Ага, вы ещё скажите, что он сам признался…

Саня Тишкуль   27 февраля 2012, 18:39     +13      

уроды.. 6 лет за 360 грн, если он и украл то явно нелегкая заставила
а козлы, которые миллионы крадут могут спокойной откупиться отдав треть украденного
Страна дураков.

Виктория Писклова   27 февраля 2012, 18:41     +5      

а это все к вопросу о новом упк. пока в этой системе не будет таких понятий, как гуманность, пока правоохранительная система не перестанет быть карательной, пока прокуратура не будет лишена следствия и будет защищать интересы человека и блюсти закон, ничего не выйдет, и то, все сказанное не панацея от всех бед.

nat-a-l-i   27 февраля 2012, 18:47     +5      

А почему написали, что он «украл» телефон, вообще-то он «ограбил», думаю, поэтому и срок такой большой 4 — 6 лет.

Это ж я   27 февраля 2012, 18:52     +2      

Шо-то какая-то жёлтая пресса эта Думская
1) явно ж не кража, раз «напали»
2) «трое людей» = группой лиц по предварительному сговору
3) возможно ещё и дали по голове трубой
Так уже логичнее возможный приговор? :)
У него не Власенко адвокат? ;) 

ценитель жизни 27 февраля 2012, 19:36      

Sapiens   27 февраля 2012, 21:50     +4      

Ну да, Луценко — 4 года и пацану за 360 грн — 4 года. Где мы живем господа? За кого нас держат?

Троль 27 февраля 2012, 22:21     +5      

Почитал все.
Думаю коментарии напрямую зависят от заголовка. Можно например заголовок статьи составить таким образом, что все будут сочувствовать не бедному мальчику, укравшему телефон, а терпите, которому дали по балбеске за телефон рублевый.
Дело в том, что в данном случае идет речь не о тайном похищении имущества, а об открытом завладеете чужим имуществом:
1. Открытое похищение чужого имущества (грабеж) -

наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, объединенный с насилием, которое не является опасным для жизни или здоровье пострадавшего, или с угрозой применения такого насилия, или содеянный повторно, или за предыдущим заговором группой лиц, -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет.

А такое деяние носит большую общественную опасность, зарапортовался особой дерзостью и пренебрежением к нормам закона. Соответственно и наказание за такое деяние более суровое.
Если никого не обворовывали или не били по голове, то наверное легко сочувствовать. Когда у меня молодого пацана когда- то украли магнитофон с машины,  если бы мне попался тот воришка, я бы на одну ногу наступил бы, за вторую потянул  бы и разорвал бы на пополам. Потому что для одного телефон или магнитофон рублевый, а для кого-то это отложенные деньги, при накладками которых приходилось себя в чем то обделять.
Вопрос доказательств конечно может подвергаться обсуждению, но видя ситуацию с одной стороны, я думаю это будет не корректно. Для этого и существует самый гуманный суд в этой стране, чтобы разобраться и сделать оценку доказательств и потом на основании внутренних убеждений вынести законное решение, которое если кого не устроит может быть обжаловано в судах вышестоящих инстанций.
Кроме того, при наличии смягчающих обстоТельств, положительных характеристик суд после Установления вины, в данном конкретном случае (при условии что санкция статьи по данной части предусматривает нижний порог наказания менее 5 лет), может назначить наказание  не связанное с лишением свободы, что и делается у наших судах сплошь и рядом. Думаю тяжело найти человека, который по первому разу за совершение преступления не большой тяжести и средней тяжести был осужден к реальной мере наказани — как правило это условно.
А правозащитников сейчас развелось великое множество. Есть даже в Одессе неруский один, который говорить толком по пуски не может, а ходит с кодексом на украинском языке и разводит клиентов.

Троль 27 февраля 2012, 22:55     +4      

Слушай, я вот читаю все больше твоих коментраиев и типа ты как будто пытаешься всю правоохранительных систему города и области перестроить с наружи. А чего сам не пойдешь работать в правоохранительные органы, сделал бы это из нутри, наверняка получилось бы. Устроился бы следователем, пришел бы к начальнику в кабинет, стукнул бы по столу кулаком и сказал бы мол так и так буду работать честно, давайте мне для этого мундир новый, уазик служебный с полным баком бензина, помощника толкового и двух оперов приставьте ко мне, чтобы оперативно сопровождали мои дела и кофе носили. Вот если писды не получишь в кабинете после этого, будет прецедент общегосударственный. Тогда очередя встроятся в отделы кадров МВД, конкурс будет 20-30 человек на одно место патрульного милиционера, соответственно тогда самые достойные будут работать в органах и наступит коммунизм, ты соответственно перестанешь быть призраком.

Paris Hill 28 февраля 2012, 09:01     +3      

У моей знакомой у сына тоже хотели отобрать телефон и дали по голове. Теперь мальчик лежит парализованный и его родителям уже всё равно сколько лет просидит тот дебил, который это сделал…

metaxin   28 февраля 2012, 10:39     +1      

Хрен-проссышь кароче!

Coba 28 февраля 2012, 13:43     +2      

В данном случае лучшим наказанием, возможно, будет Армия.