явился для того чтобы проконтролировать порядок, проследить за ребятами, и явился туда не по собственному желанию, а по приказу. на каждом избирательном участке где голосовали студенты онпу был такой человек. провокаторы и лжецы! фу такими быть!
Моя коллега, которая заканчивала политех рассказывала, что их действительно гнали на выборы, но никто не давил в плане за кого голосовать просто явку обеспечивали, что само по себе неплохо!
Кто бы это ни был с политехом надо что-то решать. Рассадник совков и рыгов и принудиловка на все выборы и митинги. Считаю своё они заработали давно, осталось только по заслугам получить, например заслуженный отдых, пенсии там дай бог каждому организовали себе.
вы зря наежаете этого человека я лично его знаю, он просто напоминал студентам что надо сделать свой выбор и проголосовать и не агитировал ни за кого! так что не знаете не пишите
1. Этот зам.декана я. 2. Основная цель присутствия в случае провокаций с любой стороны оградить студентов. Они наши дети и мы за них отвечаем. 3. В 9-30 я прибыл на избирательный участок. После согласования с секретарем избирательной был выделен стол для меня в помещении избирательного участка возле входа. По просьбе наблюдателей для исключения возможности оказания давления на студентов, секретарь попросил пересесть в фойе за стол выделенный для сотрудников милиции. Где я благополучно, вмести с ними, наблюдал за ситуацией в КБО. Ни со стороны международных наблюдателей, выборной комиссии претензий ко мне не было. 4. Я очень благодарен организаторам выборов, отдельно членам комиссии и сотрудникам правоохранительных органов за отлично проведенные выборы на нашем участке. Не было ни каких проблем и студенты действительно проголосовали свободно.
а что замдекана подсматривал в заполняемые бюллетени? показушное изгнание — вот мол какие мы демократичные! Очень напомнило Ильфа и Петрова «Иногда же он очищал нос пальцем, после чего обязательно вынимал носовой платок и томно им обмахивался »
Да в том то и проблема никто меня не выгонял. Просто чтобы не было лишних разговоров, по согласованию с членами комиссии и наблюдателями, я сидел в фойе за столиком с милиционерами охраняющими участок, за пределами помещения, где проходило голосование. И ушел я 19-45. Может быть вам покажется странно, но еще остались в институте люди которым не безразлично. А на своем участке я проголосовал в 8-00, который находится кстати на другом конце города(автобусом час езды). И из-за вот таких статей теперь приходится оправдываться перед женой, где я целый день шлялся, если меня утром выгнали.
Здобули: Одесская область оказалась в топ-5 регионов по количеству дел о мошенничестве
4Одесская область заняла четвертое место в Украине по количеству уголовных дел о мошенничестве, открытых в 2025 году. В регионе зарегистрировали 2 947 таких производств. Об этом сообщили аналитики сервиса «Опендатабот».
Лидером антирейтинга стал Киев 6 825 дел. Далее идут Днепропетровская область (4 844), Харьковская (3 677) и Одесская. Пятерку замыкает Киевская область с показателем 2 851 производство.
Всего в 2025 году в Украине зафиксировано 48 871 дело по статье 190 УК «Мошенничество». Это на 25% меньше, чем в 2024 году, когда было зарегистрировано почти 65 тысяч производств. Аналитики отмечают, что показатели фактически вернулись к уровню 2016 года после пика в 2023-м более 82 тысяч дел.
Подозрение объявили в каждом пятом деле 10 456 производств, до суда дошло 18% (8 758 дел). Годом ранее этот показатель составлял 24%. Рост количества дел зафиксирован только в Хмельницкой области (+2,7%), а наибольшее сокращение в Николаевской и Черновицкой областях.
Юрист Александр Иванов связывает снижение статистики с эффектом высокой базы после всплеска мошенничества в 20232024 годах. По его словам, рост тогда был обусловлен развитием онлайн-платежей, интернет-торговли и использованием новых технологий, включая ИИ и дипфейки. При этом активность мошенников остается высокой, а Одесса традиционно занимает высокие позиции из-за развитой экономики и оборота крупных средств.