Девушка-пешеход пострадала в результате ДТП, которое произошло утром 1 ноября на пересечении улиц Василия Стуса и Мельницкой.
Как сообщают очевидцы, девушка переходила дорогу напротив остановки общественного транспорта, когда ее сбил автомобиль «Жигули» шестой модели.
Пострадавшую с травмами госпитализировали. На месте происшествия работали сотрудники ГАИ. Свидетели предполагают, что водитель не увидел пешехода из-за густого тумана.
Ну вот задаю в 100 раз этот вопрос: почему в судах в таких делах виноват всегда водитель как лицо владеющее предметом повышенной опасности ?оградите тогда дороги метровыми заборами
милиция конечно напишет что водитель не выбрал необходимую скорость движения в условиях недостаточной видимости, а также не предусмотрел наличие идиотов на дороге, которым лень пройти 50 метров чтобы перейти в положенном для этого месте и не создавать с нифига проблем ни себе ни водителям своим упрямством, а порой и тупостью. хотя врядли конечно хоть чтото после слова «видимости» будет в протоколе
ДУмаю, что напишут, что пешеход переходил в не положенном месте, а в суде должны учесть метеосправку, которую должен запросить адвокат. Поэтому гаишники могут писать, что угодно.
просто надо оценивать свои спосоности и погодные условия. какого хера перебегать дорогу в таком месте, где всегда оживленное движение да еще и такой туман, он бы даже если бы увидел, затормозить бы не успел. надо думать головой. это чаще люди, которые сами не водят машину и думают, что у водителя сверхспособности и он затормозит в ту же секунду.
на все 100 согласен. почему не штрафуют пешеходов?! очень часто из за них и дтп случаются а они иногда просто уходят а водиле ни как не доказать как и зачем он сделал какой то маневр досадно ведь он такие участники движения
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми.
1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют настоящие Правила.
участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения на дороге в качестве пешехода, водителя, пассажира, погонщика животных
водила виноват что не выбрал безопасную скорость но девушка куда больше виновата переходя в такую погоду в не положеном месте, что бы водиель мог избежать етого ему надо вообще стоять на месте иначе никак. думаю для ние будет хорошым уроком но 4 человека которые стоят рядом и ничего не делают в плане помщи для девушки тоже совершают преступление.
Что значит не выбрал безопасную скорость? Когда из-за идиота-пешехода вы садитесь в тюрьму, эта формулировка вызывает приступ бешенства. Не пишите протокольную ересь сюда.
согласно п. 1.10 ПДД безопасная скорость — это скорость, при которой водитель имеет возможность безопасно управлять ТС и контролировать его движение в конкретных дорожных условиях. не знали то учите! и я не сказал что винова конкретно водитель, надо уметь весь текст читать а не урывками которые вызывают приступ бешенства, приступы лечить надо так как адекватность всегда приветствуется
Только они в большинстве с собой ни каких документов не носят и ГАИшникам в убыток с ними возиться. А так завалил и почувствовала. Если в школе не научили, то теперь в больничке пусть литературу почитает.
в ПДД, мой маленький друг, также говорится и о том, что участник дорожного движения вправе рассчитывать на то, что другой участник дорожного движения тоже соблюдает эти самые ПДД, в данном случае пострадавшая (дай Бог ей скорейшего выздоровления! ) попыталась сэкономить 5 мин времени, а в итоге получилась вот такая проблема для всех
Девушка лежит, в сознании, сама дышит, сердце бьётся, кровь наружу не вытекает. Чем могли помочь ей эти люди? Расскажи пожалуйста, что бы делал ты в этой ситуации?
Возможно травматический шок, но, мой юный друг, крайне нежелательно, если Вы не профессиональный медик, манипулировать пострадавшим — чем бы окружающие могли помочь пострадавшей в данной ситуации?? делать искусственное дыхание? усадить в автомобиль? а если бы у нее был перелом позвоночника? или открытый перелом конечности? в таких случаях неплохо бы морфину вколоть или тримеперидину ака промедол, дабы от болевого шока не умерла до приезда Скорой
рекомендую ознакомиться с весьма интересной статьей по сабжу http://www.drive2.ru/users/drop-chop/blog/288230376151969983/
Туман туманом, следует ездить осторожно, но пешеходы тоже должны быть бдительными, тем более в такую погоду, очень многие на том участке дороги вот так перебегают, а ещё там, где Щорса, съезд с моста, там вообще как на привозе ходят.
пешеходы идут не думая сколько раз видел женщины с детьми нагло идут, надеясь на то что водитель увидит что с коляской и пропустит ее в неположеном месте а есть ведь неадекватные водилы
Полиция открыла два уголовных производства за сопротивление правоохранителям и хулиганство.
33-летний мужчина, находившийся в розыске за самовольное оставление воинской части, сейчас дает показания. Позже его передадут Военной службе правопорядка.
Также задержан парень 2008 года рождения по данным полиции, он цепью повредил служебный автомобиль.
Вечером враг нанес удар по энергетической инфраструктуре Одесской области. В результате атаки поврежден энергетический объект в Белгород-Днестровском районе. К счастью, обошлось без пострадавших.
В результате атаки были обесточены 32 населенных пункта. Всего более 15 тысяч абонентов остались без света. По состоянию на 21:00 энергетикам удалось запитать 12 тысяч абонентов.
Полиция добавила в официальный комментарий, что во время проверки документов у прохожего мужчины выяснили, что он находится в розыске как лицо со статусом СЗЧ.
По словам юридического обозревателя «Думской» Александра Иванова участковые, по сути, не должны заниматься проверкой документов у людей на улице это не входит в их прямые обязанности. Их работа в основном связана с обходом территории, реагированием на бытовые конфликты, дебоширов, а также лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Однако в последнее время участковых всё чаще привлекают к работе вместе с ТЦК, поскольку патрульных сотрудников не хватает.
По предварительной информации, полицейские во время патрулирования обратились к трем молодым людям и попросили показать документы. Двое их предоставили, но у третьего 21-летнего парня их не было и он убежал. Полиция догнала его и задержала, что вызвало недовольство у местных жителей.
Также есть информация, что помимо 21-летнего парня были задержаны ещё два человека. Девушка, которая пыталась разбить окно полицейской машины и, предположительно, несовершеннолетний парень, который бил цепью по стеклу машины.
Сами правоохранители утверждают, что это не мобилизация и сотрудников ТЦК на месте не было. Но местные жители говорят, что видели бус недалеко от места событий.