Командование ВМСУ рассказало, за что именно хотят уволить преподавателя истории, а курсанты вступились за Поспелова  

Дискуссия об увольнении одесского военного историка, кандидата наук и доцента Андрея Поспелова из института военно-морских сил Национального университета «Одесская морская академия» продолжается.

Ранее «Думская» дала слово самому Поспелову. Теперь публикуем позиции других сторон конфликта, а именно командования ВМС ВС Украины и курсантов института.  

Так, в комментарии командования говорится следующее:

«В декабре 2018 года в институте военно-морских сил Национального университета «Одесская морская академия» (далее ИВМС НУ«ОМА») был проведен конкурс на замещение вакантной должности профессора кафедры тактики и общевойсковых дисциплин, на котором среди двух претендентов победителем был выбран Андрей Поспелов.

В это же время в социальных сетях были размещены оценочные суждения о том, что назначение Поспелова на должность, связанную с педагогической деятельностью в ИВМС НУ«ОМА», подрывает авторитет ВМС ВС Украины и несет угрозы воспитанию будущих командиров ВМС ВС Украины в связи с тем, что он продвигает антиукраинские идеи.

29.12.2018 командованием Военно-морских сил Вооруженных Сил Украины была назначена совместная комиссия, которая в течение двух месяцев подробно изучала обстоятельства проведения конкурса, научные и методические работы Андрея Поспелова, его выступления в СМИ в разное время, анализировала информацию, изложенную в социальных сетях и обращениях граждан, проводила встречи как с лицами, поддерживающими позицию Поспелова, так и с его оппонентами, рассмотрела обращения, поступившие во время ее работы от представителей общественных организаций, народного депутата Украины.

Информацию о событиях, произошедших до приема Поспелова на работу в ИВМС НУ«ОМА», комиссия приняла во внимание как такую, что определенным образом характеризует его личность, но не влияет на принятие решения по результатам служебной проверки.

По результатам изучения представленных документов комиссия пришла к выводу, что по формальным признакам нарушений в проведении процедуры конкурса на замещение вакантной должности профессора кафедры тактики и общевойсковых дисциплин не было.

Комиссия отметила высокий уровень энциклопедических исторических знаний, педагогических навыков Андрея Поспелова, его способность заинтересовать курсантов предметами, которые он преподает, достичь формирования у тех, кого он учит, определенных мировоззренческих позиций с соответствующим обоснованием.

В ходе служебной проверки установлено, что как минимум с 2014 года Поспелов на договорной основе сотрудничает с российским издательством «Эксмо» при посредничестве белорусского издательства «Айдиономикс». В Москве издано несколько его книг, преимущественно энциклопедического содержания.

В январе 2019-го в Москве издана его очередная книга (Российский военно-морской флот/ Андрей Поспелов. — Москва: Эксмо, 2019. — 256 с.). По оценке комиссии, она носит не только историческую направленность, но откровенно пропагандистскую, в соответствии с исторической концепцией страны-агрессора обосновывает и пропагандирует применение российского военно-морского флота, в том числе и в современности, против Грузии и Украины, формирует мысль читателя о наличии исторических оснований имперской политики России в историческом контексте и в нынешних условиях.

Эта книга свободно продается как на территории России, так и через мировые интернет-ресурсы, доступные в информационном пространстве Украины. Как отметил в указанной книге Андрей Поспелов: «О русском флоте написано очень много. Тем не менее до настоящего времени в его истории остаются загадки. Множество белых пятен постоянно граничат с известными страницами. На последних учится, воспитывается молодежь, именно их используют в вечно идущей психологичной войне с явными и потенциальными противниками государства Российского» (стр 5).

Не вдаваясь в детальный анализ содержания книги, отметим, что командование Военно-морских сил Вооруженных Сил Украины не разделяет изложенные в ней позиции автора, среди которых: «24 марта 1999 г. блок НАТО развязал войну против Югославии» (стр 244), «8 августа 2008 г. началась война Грузии против Южной Осетии» (стр 246) и многие другие.

А оккупация Россией украинского Крыма оценена так: «вхождение весной 2014 г. Крыма в состав Российской Федерации и восстановление на полуострове военно-морской инфраструктуры, как в старые добрые времена, открыли для отечественного флота новые перспективы» (стр 249).

Исходя из вышеизложенного, комиссия пришла к выводу, что идеологическая концепция Андрея Поспелова в сочетании с его оплачиваемой пропагандистской работой в пользу страны-агрессора является неприемлемой для научно-педагогического работника высшего военного учебного заведения Украины.

Будущих офицеров Военно-морских сил Вооруженных Сил Украины не может и не будет учить человек, который на пятом году войны считает и публично пропагандирует такие взгляды: «Русское военно-морское оружие уникально и мощно настолько, что вызывает страх у недругов и зависть у многих всемирно известных производителей. Россию снова боятся, но и уважают. Пока корабли и подводные лодки российского военно-морского флота бороздят моря и океаны, до тех пор наша страна будет оставаться великой державой» (стр. 250).

Для предоставления правовой оценки материалы проверки переданы в компетентные правоохранительные органы».

Тем временем курсанты шестого курса института ВМС высказались в поддержку Поспелова и просят не увольнять его.  

«Андрей Сергеевич — настоящий профессионал, каких крайне мало не только в стенах нашего института, но и за его пределами. На его лекциях мы учились тому, что через каких-то три недели пригодится нам, без пяти минут офицерам, таким же патриотам, как наш преподаватель. Его лекции — это не просто набор заученных фраз и куча ненужной бумаги, это не стихи «псевдопатриотов» и уж точно не навязывание своей истины. Из его уст мы никогда не слышали ни единой антиукраинской мысли, какой-то грязи и «русского мира», — говорится в их обращении на имя командующего ВМСУ.

Напомним, сам Поспелов утверждает, что книгу о русском флоте писал для белорусского издательства и сотрудничал только с ним, а фразы, которые цитирует командование ВМС, являются редакторскими вставками, которые с автором не согласовывались.