Удивительные приключения телефонов в спецслужбе: на Одесчине суд оправдал россиянина по явно сфабрикованному делу о съемке «военного» объекта

Отправку этих файлов в россию обвиняемый отрицает. Тут в чем дело. Его телефоны СБУшники забрали еще в феврале 2024 года вместе с документами, когда проверяли терминал. Два месяца фигуранту ничего не возвращали, хотя он неоднократно звонил сотруднику спецслужбы, напоминая о себе. Наконец 12 апреля того же года оперативники явились к портовику домой, выдали ему пакет с заряженными (это показательный факт!) телефонами и документами, после чего объявили, что проводится обыск, изъяли те же самые телефоны и документы, а их владельца задержали.

Военную агрессию рф он не поддерживает, с государственными органами россии не контактировал, говорит подсудимый.

Изучив материалы дела и собранные следствием улики, суд пришел к выводу о невиновности мужчины: правоохранители не смогли доказать ни самого факта противоправного деяния (то есть, что имело место несанкционированное распространение информации о дислокации или перемещениях военных), ни наличие умысла на такое распространение. Показания свидетелей виновность человека не подтверждают, более того, они все говорят, что военных возле моста давно нет.

«Сведения о поддержке военных действий рф, об общении с сотрудником службы безопасности рф, отправке информации о расположении и перемещении ВСУ, получении денежных средств и т.п. суду не предоставлены, в судебном заседании не установлены», — констатируется в приговоре.

Фигуранта освободили из-под стражи в зале суда. Обвинения уже подало апелляцию.  

«Вообще, это если не единственный, то очень и очень редкий случай оправдания по такой статье, — говорит юридический обозреватель «Думской» Александр Иванов. — Обычно сомнения суда в объективном характере расследования выливаются в условный срок — просто чтобы не ссориться со Службой, оправдывая. В этом случае, скорее всего, повлияла вопиющая топорность, с которой состряпан обвинительный материал: дело откровенно шито белыми нитками».

Специалист указывает на, мягко говоря, слабые места в позиции правоохранителей. Сотрудники спецслужбы пришли с профилактической проверкой на терминал, узнали, что там работает россиянин с видом на жительство, возбудились и решили что-то на него найти. Найти не могли долго, два месяца, а потом как нашли!

«А вообще, тут ведь серьезное нарушение с их стороны, установленное судом — я бы даже сказал, есть признаки уголовного преступления, — замечает Иванов. — Телефоны забрали в феврале без санкции суда. Вернули их только для того, чтобы формализовать обыск и изъятие. Это уже превышение полномочий. И есть серьезные основания полагать, что пока устройства были в руках ведомства, там слегка подшаманили с WhatsApp, чтобы был факт отправки фото «туда» (саму возможность «подшаманить» признал специалист СБУ, работавший с телефоном). А это уже пахнет служебным подлогом. Жаль, что суд, сказав «а», когда оправдывал человека, не сказал «б», то есть не констатировал грубейшие нарушения, хотя из текста приговора и так все понятно».

«Думская» отправила запрос в Службу безопасности Украины. Мы ожидаем ответ, и опубликуем его в случае получения.