Сохраняем спокойствие. А Д.Р. следует публиковать информацию после опубликования лицами в должностные обязанности которых входит такое. К.Тимошенко, отвечает за взаимодействие с регионами, отношения к военным вопросам не имеет.
Вот изучил БЫ ты, дЫбилушка, хотя бы БАЗОВЫЕ основы наведения ракет на цели и понял бы весь ужас того, что у орков НЕТ того, что обеспечивает крылатой ракете точность для попадания именно в выбранную цель..а есть только понты в телеке и совковые верования невежд в "силу' советского же оружия. Это HIMARS и Томагавк имеют доступ к военной и ультра-защищенной части GPS американских военных. Для Томагавков проводят тщательнейшее сканирование местности и пишут цифровые карты рельефа местности а у орков ракета влетает за 1250 метров от ЗАБОРА Школьного в Тирас и так может влетать в очередных мирных людей КАЖДЫЙ раз.
Что-то оркам дали как цель Может на крыше здания стоял радар и в него и целили. Американская ракета попала бы сразу в радар, а высокоНЕточные ракеты от не имеющих ни спутниковой навигации, ни цифровых карт рельефа местности ракет орков, увы, убивают гражданских попадая в ту степь.
Ви про які ракети там писали- до- чи надзвукові, яких років випуску і вагової категорії? Чи вам все рівно, про Калібр писати, чи Х-22, і у вас вони всі однаково погані по точності?
Треба взнати ПРИНЦИПИ наведення..Тодi РIК випуску вас турбувати НЕ буде. Модерновий кал-лiбр така сама дура на iнерцiйнй системi, що й дремуча х-22. Рiзниця мiж ними тiльки у двигунах та паливi. Наводити ракету ТОЧНО може голова, яка або дивиться на поверхню пiд собою та спiвсталяти може те, що бачить з ТОЧНОЮ цифровою мапою( а тaкого нема), або отримувати може ЗАХИЩЕННИЙ вiд дiй супротивника супутниковий сигнал та точнiсiнько знати мiсце..чого в оркiв теж нема. Тому ВСI ракети оркiв ПОГАНI. А було б навпаки — вже й вйна б скiнчилася.