У «изнасилованной» одесским чиновником женщины уже нет претензий к милиции, а Голоскова привлекают по двум статьям

Дело экс-начальника городской службы по делам детей Игоря Голоскова продолжает обрастать подробностями. Как и предполагала «Думская», после вчерашнего общения со следователем одесситка Евгения Герасимюк отказалась от своих обвинений в адрес милиции.

На пресс-конференции во вторник замначальника областного управления по борьбе с экономическими преступлениями Николай Сыч подтвердил, что вчера женщина подверглась допросу. Причиной вызова ее в следственное управление стало публикация прессой копий обращений Герасимюк в адрес президента, генпрокурора и министра внутренних дел. Напомним, в этих письмах она утверждает, что сотрудники милиции заставили ее оговорить Игоря Голоскова.

«Мы попросили ее, чтобы она объяснила свою позицию. В результате выяснилось, что эти бумаги она не писала, никаких разрешений на публикацию их не давала, а о заметках в интернете узнала от милиции. То есть, имеет место сознательная деятельность влиятельных сил по препятствованию работе следствия. Кто-то хочет оправдания чиновника», — заявил офицер.

Николай Сыч и ведущий дело следователь Вадим Бубнов признали не только то, что пресс-конференции предшествовал допрос Евгении Герасимюк, но и то, что, во-первых, длились «следственные мероприятия» не один час, а во-вторых, что допрашивали одесситку в присутствии ее троих детей.

«Но это было не наша прихоть. Мы вызвали мать свидетельницы, предложили отвезти детей домой на служебной машине, но получили категорический отказ», — сказал Бубнов.

Милиционеры сообщили, что Игорю Голоскову предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного Кодекса – ч. 2 ст. 364-й (злоупотребление властью) и ч. 2 ст. 156-й (развращение малолетних). Ранее, отметим, сообщалось, что «педофильскую» статью с экс-начальника детской службы сняли. Сейчас бывший чиновник на свободе – Приморский районный суд выпустил его под залог в 17 тыс грн., хотя следствие настаивало на заключении мужчины под стражу. К слову, постановление райсуда об избрании мягкой меры пресечения уже обжаловано в апелляции.

Николай Сыч раскрыл некоторые обстоятельства произошедшего в кабинете Игоря Голоскова.

«У женщины сейчас идет судебная тяжба с бывшим мужем, они делят троих малолетних детей. Для того, чтобы суд встал на ее сторону, ей нужна была справка городской службы, которую она получила при содействии Голоскова (милиционер не сказал этого вслух, но прозрачно намекнул на то, что именно за справку Евгения расплатилась «натурой», — Ред.). Сейчас уже установлено, что документ был выдан с нарушением требований законодательства», — отметил Сыч.

Правоохранитель добавил, что заявление Евгении Герасимюк в милицию относительно незаконных действий Голоскова не было основанием для возбуждения дела по 156-й статье.

«Ее показания позволили установить факт только должностного преступления. Что касается развращения малолетнего, тот тут главным доказательством является видеозапись, которая приобщена к материалам дела. Она велась абсолютно законно, в рамках оперативно-технических мероприятий, санкционированных судом. Демонстрировать запись мы, конечно, не будем – из морально-этических соображений. Но, поверьте, то, что на пленке, — это ужасно. Человек, который по должности обязан защищать детей, делает такие действия!» — отметил замначальника УБЭПа.

По его словам, присутствовавшего во время полового акта ребенка 2009-го года рождения исследовали психологи, которые констатировали, что виденное им могло нанести ущерб неокрепшей психике малолетнего. И сейчас правоохранители намерены дать правовую оценку действиям не только Голоскова, но и самой матери. Не исключено, что обвинение по 156-й статье предъявят и ей.