Хозяйственный суд Одесской области удовлетворил иски прокуратуры региона к муниципальному управлению инженерной защиты территории города и развития побережья, а также к компаниям «Деревья Рая» и «Пассажирская канатная дорога».
Он признал недействительными заключенные с фирмами договоры аренды коммунального имущества — траверсы №20 в Аркадии (пирса, который сейчас занимает «Итака») и бун №6б и 6в в «Отраде». При этом последние «Канатная дорога» не использует.
Как констатировал суд, управление инженерной защиты не имело права заключать такие договоры, поскольку объектами коммунальной собственности может распоряжаться только собственник — территориальная громада Одессы.
Отметим, что по пирсу «Итаки» решение выносится уже второй раз. В 2017 году первые две инстанции отказались удовлетворять требования прокуратуры. Та обжаловала их решения в кассации, и в феврале этого года Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в Одессу.
Напомним, учредителями «Пассажирской канатной дороги» являются Юрий, Любовь и Юлия Резниковы, а также Валентина и Светлана Донченко. Любовь Резникова — директор и бенефициар фирмы «Монолит», строившей детский лагерь «Виктория», пожар в котором унес три детские жизни.
ООО «Деревья Рая» («Итака») принадлежит братьям Твердовским — Валерию, Василию и Ивану.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
У тебя каждый день приступы бешенства, на всех тяфкаешь и бросаешься, явно у тебя бешенство на фоне течки, особенно на Петровича, видно он тебя возбуждает особенно.
Ничего не знаю про ситуацию в целом, кто там прав и кто виноват, законно или незаконно
но со стороны простого обывателя пусть лучше будет отремонтированный красивый пирс в шатрах, чем разваленное бетонное убожество в унылых «граффити», с кучей водорослей и говна чаек.
Может я конечно не прав.
Для альтернативно одарённых — не имею отношения к Итаке, даже не одессит, просто живу недалеко от Одессы.
Вопрос в том, кто имеет право получать деньги за аренду. Навряд ли «Итака» освободит пирс. Просто с ней заключит договор аренды город. И тогда сбудется то, о чем Вы пишите в своем комментарии: шатры, девушки — официанты в купальниках и т.п.
Решение правильное, но не своевременное. Как у нас обычно бывает, незаконные пляжные постройки начинают сносить в конце сезона, когда они уже и даром никому не нужны, при этом штрафные санкции никакие не применяются к тем, кто методично захапывает куски побережья для заработка денег, при этом денег от этого городской бюджет особенно не чувствует, так как это все очень интересно используется. Но это ладно. По поводу пирсов и вообще использование пляжей клубами в Аркадии и на побережье — главное условие их использования это беспрепятственный доступ на пляж для громады Одессы (то есть нас с вами). А что на деле? Летом клубы Ибица, Итака, Боно и Портофино перекрывают проходы к морю декоративными заграждениями. Ибица перекрывает проход со стороны Центрального пляжа и пирса который она занимает. Итака же вообще закрывает проход между Итакой и пляжной зоной Итаки, где вышеуказанный пирс. Портофино же закрывает проход для одесситов со стороны бывшего пляжа Радуга. Это все является условием для расторжения договоров с ними со стороны городского совета. Но по скольку эти декоративные заграждения в виде овала возникают ближе к вечеру, их почему-то городская власть не замечает, хотя это в их компетенции. Так же эти нарушения могла бы выявить и зафиксировать полиция, которая патрулирует летом берег наших замечательных пляжей. И если вы захотите прогулятся с детьми, любимой, гостями города — у Вас это не получится где-то после 20-00/21-00 в зависимости от времени суток. Это неуважение к городу и его гражданам. Доколе, хочется сказать? Но дальше только хуже ведь.
И вот из старого обсуждения интересные данные: согласно постановлению исполкома горсовета №1133-V от 05. 04. 2007 года «Об утверждении Правил оборудования и эксплуатации пляжей города Одессы» вход на любой пляж открыт для всех желающих в любое время суток.