Труханов — о конфликте Маркова и Кивалова, о пиаре Костусева и проблемах «Ростдорстроя»

В кулуарах Одесского международного кинофестиваля корреспонденту «Думской» удалось пообщаться с народным депутатом Геннадием Трухановым. В свое время его не раз обвиняли в связях с криминалом, называли «теневым» мэром нашего города и даже прочили в мэры настоящие; сегодня же, насколько можно судить, влияние Геннадия Леонидовича не столь велико. Более того, поговаривают, что у бывшего «командира» главной фракции городского совета очень серьезные проблемы. Силовики которую неделю трясут близкую к нему компанию «Ростдорстрой» (СМИ давным-давно назначили Труханова ее владельцем, хотя в действительности он всего лишь лоббист этой богатой фирмы, принадлежащей тестю Романа Абрамовича Александру Жукову). Обыски, судя по всему, являются следствием того, что нардеп вовлечен в грандиозную феодальную распрю между одесскими регионалами. Словом, его есть о чем спросить. Впрочем, наша беседа началась с вопроса Труханова. Было это как раз в день, когда «Думская» не работала из-за «падения» сервера.

Г.Т.: А что такое с «Думской»? Два дня не работает.

«Думская»: Мы меняли сервер.

Г.Т.: То есть нормально все? Не провокации?

«Думская»: Нет, все хорошо. Давайте поговорим о фирме «Ростдорострой». Несколько дней назад силовики провели обыск в офисе компании, начаты уголовные производства за присвоение/растрату имущества, служебный подлог, злоупотребление служебным положением. Как сейчас обстоят дела и чем это грозит «Ростдорострою»?

Г.Т.: Я не понимаю, почему вы спрашиваете меня об этом. То, что везде написано (о причастности Труханова к фирме, – Ред.), немного преувеличено. Я не имею никакого отношения к этой компании, не являюсь ее учредителем и не зарабатываю там деньги. Я уважаю реально эту компанию за то, что она несет добро нашему городу, делает качественные дороги. Возьмите Успенскую, Фонтанскую дорогу – стоят уже более двух или трех лет, ни одной трещинки, ни одной ямки. Да, это мои хорошие знакомые и друзья. Но я не имею отношения и не зарабатываю в этом плане. Поэтому то, что у них творится, что это за атака, – это сугубо личные дела этой компании.

«Думская»: А вы как народный депутат будете помогать этой фирме решать возникшие проблемы?

Г.Т.: Компании, связанные со строительством дорог, всегда вызывают повышенный интерес у всех органов. Потому что можно заработать деньги, имеются факты, я не по поводу «Роста» сейчас говорю, а вообще. Это очень специфический бизнес, поэтому если есть вопросы какие-то, законные, они обязаны на них ответить. Если же это вымогательство какое-то, как принято, к сожалению, у нас в стране, то это другое дело…

«Думская»: Геннадий Леонидович, на билбордах, прославляющих мэра Одессы Алексея Костусева, указано, что ремонт Крымского бульвара, улицы Героев Сталинграда и других объектов в Суворовском районе, — это его заслуга. Между тем, на последних выборах именно эти объекты ставили в заслугу себе вы. Так, кого должны благодарить жители района?

Г.Т.: Если говорить честно, а я всегда стараюсь говорить честно, я не могу сказать, что это я сделал Крымский бульвар. Его сделали одесситы, потому что бульвар сделан за бюджетные деньги. Единственное, чем я горжусь, это тем, что я занимался им задолго до того, как Алексей Алексеевич стал мэром города. Я действительно этот проект выходил и выносил его, вплоть до того, что когда был уже готов проект, поехал на место и узнал, что плитку собираются класть на теплосети. Я попросил проектантов не делать этого, потому что теплосети, вы знаете, постоянно текут, это были бы загубленные деньги. Прислушались, теплосети оставили в зеленой зоне, немножко влево и вправо. Действительно я переживал и участвовал даже в проекте. Мое отношение к тому что пишут… вы знаете, есть такая порода политиков — я это очень болезненно воспринимаю, — которые выдают желаемое за действительное, чем позорят не только самого себя, но и людей, которые находятся с ними в одной партии. Людей, которые сегодня причисляют себя к вертикали власти. Ну как можно писать на плакате «Отреставрирован Воронцовский дворец»?! Это же жесть, что там вообще происходит. Это некорректно, некрасиво, неправильно. Я обращался неоднократно, и в сессионном зале в том числе, просил снять эти плакаты. Дела должны говорить громче, чем плакаты. А когда мы пытаемся плакатами или, как в Воронцовском дворце, тюлем прикрыть все дырки, когда дети тренируются в помещениях без вентиляции, ну зачем это делать? Зачем обманывать самих себя?

«Думская»: Перейдем к обстановке в городском совете. Среди депутатов растет недовольство Юрием Пресновым как главой бюджетной комиссии и как главой фракции Партии регионов…

Г.Т.: Понимаете, фракция Партии регионов, которую мне удалось…, которой довелось руководить на протяжении двух лет, очень большая по численности. В горсовете еще не было такой фракции. Руководить людьми абсолютно разными, самодостаточными, и молодыми, как Павел Вугельман и Марат Королев, и заслуженными, как Алексей Косьмин и Александр Череп, — руководить всеми ими очень сложно. Я пытался скоординировать действия всех этих групп и поставить перед всеми общую цель. Я не знаю, кто говорит, что растет недовольство, у меня таких данных нет. Есть группа людей во фракции… Здесь ведь как в семье — иногда ссорятся, иногда выясняют отношения. Может быть, такой период настал. Ушел один руководитель, пришел другой, идет притирка. Были у людей амбиции возглавить фракцию, возможно с этим связано. Да, есть группа людей, недовольных. С ними я буду разговаривать как народный депутат, потому что мне небезразлично, что происходит. Я не позволю никому допустить раскола во фракции. Сегодня из 73-х человек подавляющее большинство, 65 человек, – те, которые представляют собой монолит фракции ПР. Есть группы, которые видят работу фракции немножко по-другому. Но я всегда предоставляю этим людям возможность доказать делами, что они могут. Есть недовольные – скажите, что вы хотите, предложите конкретные поступки, мы вам поможем их реализовать.

«Думская»: А как вы оцениваете работу Преснова как главы бюджетной комиссии?

Г.Т.: Комиссия работает, одна из тех комиссий, которая работает дружно, все заседания проходят, в отличие от других комиссий, в которых действительно есть серьезные разногласия и недопонимание.

«Думская»: Геннадий Леонидович, как вы относитесь к конфликту между Марковыми и Киваловым?

Г.Т.: Я к нему не отношусь (смеется).

«Думская»: Ну, а кто, по-вашему, прав в этой ситуации?

Г.Т.: Я на стороне Одессы. Мы говорим о конфликте вокруг строительства приходской школы. Судить нас будут там по нашим делам. Церковно-приходская школа – первая в Украине. Если она будет построена, а она будет построена такими темпами, то город получит прекрасное учебное заведение, где будут дети с детства учить Закон Божий. Что в этом плохого? Мне на почту приходит вопрос: зачем школе корт, бассейн? А что, в церковно-приходской школе должны только поклоны бить? Я верующий человек, но это должны быть разносторонне развитые дети. Почему ребенку, который будет ходить в эту школу, нельзя бесплатно заниматься теннисом, плавать в бассейне? Если у Маркова есть факты, что там будет что-то застроено, пожалуйста, я его поддержу, если там что-то будет незаконно. Но разберись хотя бы в проекте, нельзя кричать сразу!

«Думская»: Еще вопрос по ситуации в мэрии. Как вы оцениваете то, что бывшего соратника Гурвица Олеся Янчука назначили главой управления развития потребительского рынка и защиты прав потребителей?

Г.Т.: Я могу вам подсказать, как стать начальником управления информации: надо писать острые статьи и больше критиковать. И вас позовут. Что касается назначения этого чиновника, то там, на Думской, уже давно нет принципиальности. Например, назначение Шаламая на должность вице-мэра по строительству перечеркивает все, что говорилось до этого о том, что на должностях будут профессионалы. Профессионалы, которые проработали, имеют опыт в строительстве, хотя бы образование строительное. Где эти принципы?

Беседовали Валерия Ивашкина, Вера Запорожец, специально для «Думской»