Трампа не интересует Украина: что стоит за провалом переговоров с Зеленским

Встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа уже вошла в историю. Перепалку двух президентов наблюдали в прямом эфире многие миллионы зрителей по всей планете. Предполагалось, что два лидера подпишут сделку о полезных ископаемых и, вероятно, каких-то гарантиях безопасности для Украины, однако все закончилось безрезультатно.

Аналитик «Думской» Николай Яковенко пробует разобраться, какими будут последствия для Украины и чего хотел добиться Дональд Трамп.

Осмелюсь предположить, что многие читатели этого материала так и не поняли, к чему была вся эта длившаяся уже несколько недель драма по поводу передачи США украинских редкоземельных ресурсов.

В предыдущих материалах я подводил к тому, что украинские ископаемые обрели жгучую популярность весьма внезапно и неожиданно для игроков рынка и экспертов. Особенно загадочно, почему всплыли именно редкоземельные элементы — штука, несомненно, нужная, но совсем не украинская фишка. И сверхприбылей не сулит. В целом все это выглядело как попытка разделить шкуру неубитого медведя, то есть начать доить истекающую кровью Украину, пытаясь вытянуть из нее побольше выгоды, пока это еще возможно, при этом не давая стране никакой дополнительной помощи или гарантий.

Любопытно, что этот вопрос подняла именно украинская сторона еще осенью 2024 года, вероятно, пытаясь заинтересовать Трампа, чтобы, несмотря на изначальный скепсис, втянуть его в решение наших проблем.

Спустя несколько месяцев у американского президента вопрос редкоземельных ресурсов мутировал в какой-то классический контракт белых господ с папуасами, что-то вроде схемы: ваши ресурсы в обмен на наше дружеское похлопывание по плечу.

В последние недели, на фоне внезапного ренессанса отношений между США и россией, путин договорился до того, что тоже якобы готов предоставить американцам редкоземельные элементы. Скорее всего, речь идет о залежах на территориях украинского Донбасса, которые были захвачены с 2014 года.

Таким образом, можно было представить некую схему «договорняка», при котором огонь прекращается плюс-минус по текущей линии фронта, после чего на разбомбленную и испепеленную войной территорию, словно ангелы с небес, спускаются работящие американские Сэмы и Джоны, закатывают рукава и принимаются копать редкозем (или, что более вероятно, нанимают для этого оставшихся в живых местных жителей), одним своим присутствием не давая россиянам стрелять и идти дальше, а нашим – стрелять и пытаться вернуть свое.

Надо понимать, что в последние десятилетия геологических разведок в той местности никто не проводил, потому что война. Соответственно и наши дипломаты, и путин, и, скорее всего, Трамп должны были понимать, что речь идет о сугубо гипотетических миллиардах долларов.

Одним словом, это был, скажем так, некий умозрительный концепт, гипотетическая сущность, крючок для фантазий, на основе которого, тем не менее, удалось выстроить какой-то весьма странный и несправедливый для нас проект договора.

Вечером 28 февраля по киевскому времени мы приблизились к моменту, когда Зеленский и Трамп могли скрепить подписями этот сомнительный плод дипломатической игры, с весьма непонятными для всех перспективами.

Однако уже не впервые с 24 февраля 2022 года история приобрела совсем другой поворот, и Украина пошла по иному пути. Хотелось бы верить, что по лучшему. А могло бы быть иначе?

НАШЛА КОСА НА КАМЕНЬ

Встреча Трампа и Зеленского в Овальном кабинете Белого дома достаточно быстро превратилась в ругань и скандал, который транслировался на весь мир. Сам этот прецедент вызывает большое любопытство и, безусловно, стал историческим событием.

Старые американские дипломаты иногда еще вспоминают «разворот над Атлантикой» в 1999 году, когда российский премьер-министр Евгений Примаков в последний момент демонстративно отказался от официального визита в Штаты и вернулся в Москву. Это был прецедент, который якобы символизировал возвращение россии к какому-то там «величию» на международной арене.

Однако, чтобы лидер другой страны сначала настойчиво предлагал встречу в Вашингтоне, а затем приехал и просто напхал ему у святая святых мировой дипломатии – еще не было.

«Так ему, Саныч!» — ликовала часть украинцев. Другая же часть нашего, измученного войной, общества в этот момент еще глубже пыталась закопаться в «помиральную яму».

Однако, скорее всего, другого результата у этой встречи быть не могло.

БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ ПОЕМ МЫ ПЕСНЮ

Перед тем как перейти к объяснениям по поводу того, почему Трамп не прав, сосредоточимся на позиции Владимира Зеленского.

За три года войны он уже не единожды пытается использовать масштабные международные события, эксплуатируя публичность как инструмент давления на несговорчивых собеседников. Это своего рода последний аргумент, попытка в прямом эфире переломить ситуацию в нашу пользу.

Вспомним, например, саммит НАТО в Вильнюсе в 2023 году, когда Зеленский буквально требовал у союзников немедленно пригласить нашу страну в Альянс, при этом понимая, что никаких предпосылок для такого резкого поворота событий нет. Однако это был подходящий момент и шанс, которым можно было воспользоваться. Как говорится, не попробуешь — не узнаешь.

По аналогичной схеме Зеленский действовал и накануне в США. Он понимал, что едет в крайне враждебную среду Илона Маска и Джей Ди Вэнса, в которой его еще несколькими днями ранее называли «диктатором» и так далее. Скорее всего, он также не до конца понимал, зачем подписывать договор о ресурсах, в котором нет никаких гарантий безопасности — вопрос, который он во время перепалки напрямую поставил Трампу.

Но это был шанс, возможно, чтобы достучаться до эмоций американского президента. Зеленский прибыл на встречу с фотографиями измученных в российском плену украинских военнослужащих, показывал их Трампу, пытался ему что-то объяснить. Словом, это была очередная попытка в прямом эфире переломить устоявшуюся позицию американского лидера. Такого чуда не произошло.

БЕЗРАЗЛИЧИЕ ТРАМПА

Инцидент в Белом доме можно назвать в чем-то и позитивным. Например, после него лично для меня стало абсолютно прозрачным и понятным отношение Дональда Трампа к Украине. Это самое обыкновенное безразличие.

Ему не нужна наша страна и не интересно ее будущее. Трамп не собирается бороться за нас, усиливать нас, отстаивать наши интересы. С другой стороны, ему нет никакого дела и до того, чтобы посвятить свою политику целенаправленному удушению Украины.

Ему просто все равно, он пытается от нас отделаться. Вчера Трамп чуть ли не прямым текстом об этом несколько раз сказал.

Основная цель Америки в данной ситуации – не стать миротворцем и не спасти несчастных украинцев от путина. Трамп просто хочет выйти из этой игры. США можно назвать «уставшим союзником», который больше не хочет и не собирается вкладывать ресурсы в мероприятие, которое перестало быть ему интересным и не несет прямых выгод.

Можно выйти из игры очень просто – прекратить все еще продолжающиеся поставки вооружения и экономическую помощь, закрыть калитку и сказать «мы в домике». Но это недостаточно красивый или «величественный» для Трампа маневр. Он хочет выйти из игры с гордо поднятой головой, доказав себе и обществу, что он смог добиться некой экономической выгоды и якобы напоследок не бросил Украину на произвол судьбы.

Разница в понимании ситуации между Зеленским и Трампом, чей верный помощник Джей Ди Вэнс лишь использовал момент, чтобы превратить напряженный разговор в откровенный балаган, окончательно вскрылась вчера. И обратного пути после этой ситуации, кажется, уже нет.

ИТОГИ

В результате скандала в Белом доме мир разделился на сторонников Трампа и Зеленского. Поведение нашего президента в определенном смысле стало квинтэссенцией эмоций всех противников внешнеполитического курса нового американского президента, из-за чего тут же получило поддержку со стороны многих глав европейских государств.

Попытка заинтересовать Трампа судьбой Украины с помощью обещаний редкоземельных ресурсов, скорее всего, не удалась, и хоть стороны утверждают, что подписание договора все еще возможно – это, как минимум, не состоится в ближайшее время. Кроме того, какие условия в следующий раз выдвинет американский президент?

Европейские лидеры тем временем могут сколько угодно клясться в вечной любви и преданности Украине. Это прекрасно, особенно учитывая, что от этого напрямую зависит их судьба. Однако никакие мощные заявления не дают нам реального усиления на фронте и не могут стать гарантиями безопасности в будущем.

Зрелищный срыв переговоров в Белом доме стал очередным подарком путину, который еще больше удостоверился не только в дружеской позиции Вашингтона, но и в готовности того торговаться и ставить интересы бизнеса выше демократических принципов или вопросов глобальной безопасности.

Автор – Николай Яковенко