Торговый центр в Одессе пытаются «отжать» по решению суда, расположенного в захваченном боевиками городе
Государственный исполнитель Первого Приморского отдела исполнительной службы Одессы Игорь Зозулянский пытается выселить ООО «Одесский торговый дом» из здания ТЦ «Остров», что возле Привоза.
Исполнительное производство чиновник открыл 3 апреля на основании решения суда, согласно которому право собственности на объект переходит к гражданину Российской Федерации Захару Рутенбергу, рассказали «Думской» в компании.
При этом исполнитель закрыл глаза на то, что упомянутое решение в июле 2014 вынес Торезский городской суд Донецкой области, который с апреля того же года находится на территории, контролируемой боевиками.
Оказывается, после захвата города суд преспокойно продолжал действовать и выносить решения именем Украины, обязательные для исполнения на всей территории страны. Продолжалась эта идиллия аж до сентября, пока полномочия Торезского суда не передали Бердянскому горрайонному суду.
Наш источник в правоохранительных органах утверждает, что такое «опоздание» с передачей полномочий произошло не случайно: «Закон об осуществлении правосудия в связи с проведением АТО был подписан только 12 августа, а Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел определил территориальную подсудность дел, подсудных судам, размещенных на временно оккупированной территории, 2 сентября. До этого эти суды совершенно легально работали, хотя ни прокуратура, ни Государственная судебная администрация Украины, ни кто-либо еще их не контролировал. Вот они и наклепали огромное количество решений, которые вроде бы законны, хотя и написаны были под диктовку криминальных структур. Что с ними делать, сейчас решается, но одесский случай – далеко не первый. Например, таким же образом пытались захватить Концерн радиосвязи, телевидения и радиовещания. Думаю, кому-то это было выгодно», — отметил собеседник «Думской».
Кстати, владельцы торгового центра считают, что с попыткой рейдерского захвата объекта связано и ложное минирование «Острова», произошедшее 8 апреля.
Судья Елена Чапланова, вынесшая решение о передаче ТЦ россиянину, на днях была переведена в Приморский райсуд Запорожской области. Никаких сомнений в ее лояльности у руководства страны почему-то не возникло.
В июле же тот же Торезский райсуд вынес определения о досрочном освобождении из местной колонии двух осужденных по «делу одесских комсомольцев-террористов» — Андрея Яковенко и Олега Алексеева. Судя по всему, эти решения были написаны задним числом, поскольку точно известно, что Яковенко был выпущен из тюрьмы только 6 августа. Сейчас Яковенко активно сотрудничает с боевиками и российскими спецслужбами.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Вот именно, все в руках государственной, исполнительной и судебной власти. Государственный исполнитель действует в пределах украинского законодательства. Надо было принять соответствующие нормативно-правовые акты, чтобы предотвратить такое отжатие! На то и есть власть в государстве!
А что тут разбираться? Только то что этот Каменный Стержень гражданин РФ — уже основание послать его куда подалее, а уж Торезский суд — тем более. Получил взятку — коррупция налицо.
Уважаемые читатели! Обратите внимание на сколько искусно и тонко данная новость отводит внимание от истинной ситуации происходящей с новым ЦУМом. Все сразу принялись обсуждать незаконность вердикта суда расположенного на оккупированной территории. Но мало кто знает, что нынешние владельцы нового ЦУМа (ТЦ Остров) брали кредит под это здание в банке Порто-Франко. Банк в прошлом году лопнул, в него введена временная администрация, сейчас работает ликвидатор. Его цель — консолидировать активы банка в т.ч. и ипотеку, требовать погашения кредитов, в случае не возможности, реализовать залоги на торгах и вернуть полученные средства Фонду гарантирования вкладов и «кинутым» вкладчикам которых более 2 000. Нынешние же владельцы Острова (кстати связанные с бывшим руководством Порто-Франко) не заинтересованы в таком развитии ситуации и находят разные способы блокировать отъем у них залога, так как рассчитывают не погашая кредит, сохранить за собой еще и право собственности на ипотеку, зная что процедура ликвидации длится максимум год. Вот и находят информационные поводы чтобы привлечь на свою сторону общественность, придумывая то рейдерский захват, то продажность судов. Их стратегия — максимально долго «морозить» ситуацию, затягивая работу ликвидаторов банка.
Может решение суда и верное, и нужно ТЦ ''Остров'' отдать именно россиянину Рутенбергу)), но если бы это решение принимал суд в том же Бердянске или хоть в Жмеринке, но не в Торезе — в котором все контролировали то ли россияне в лице Гиркина-Бородая, то ли местные бандиты, но точно не Украина. Может и судья абсолютно честный и порядочный человек, но в той ситуации, в которой оказались там люди — они просто боялись за свою жизнь и своих родных, трудно верить в его объективность. Вот примеры того, что там происходило (и Боинг там же в тот период упал).
По поводу исполнителя пишут люди, которые очень далеки от исполнительного производства:) как вы можете писать такие комментарии изучите для начала закон Украины «об исполнительном производстве» и инструкцию , а потом уж можете давать оценку действиям исполнителя! комментаторы!
Я согласен с ДжейЕс, люди которые пишут тут, вообще далеки от закона «об исполнительном производстве». Для начала изучите закон и инструкцию, «граматеи-юристы»! :-)
Работа исполнителя заключается в том, чтобы выполнить решение суда, хочет он того или нет. И оказались бы Вы взыскателем, то потребовали исполнить решение суда вынесенное в вашу пользу. А "давать по щам" людям, которые выполняют свою работу это последнее дело
Відповідно до ч. 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.Згідно вимог статті 25 Закону державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Цікаво, так в чому не правий державний виконавець, який виконує свої посадові обов’язки?
Государственный исполнитель конечно прав, он лишь исполняет то, что ему спустили сверху. А вот решение суда (было ли оно принятого именем Украины?) под большим сомнением. Должен быть пересмотр дела на территории, подконтрольной Украине, а это решает не исполнитель.
О каких должностных обязанностях Вы пишете? Или не знаете как работают наши судебные исполнители? Сотни дел лежат к исполнению и никто шагу не сделает без дополнительного денежного стимула, будете ходить месяцами, если не заинтересуете исполнителя. А здесь такое рвение исполнить решение суда
Как рассказал «Думской» директор КП «Сервисный центр» Игорь Тросин, сезон фонтанов традиционно стартует в начале апреля именно с этой локации. Далее коммунальщики будут по графику запускать еще 16 фонтанов.
Количество погибших в результате атаки 28 марта увеличилось до четырех человек. Сегодня утром в больнице скончался 79-летний одессит. Мужчина получил ранения при обстреле, проходил лечение, однако организм не выдержал.
В Одессе полицейские в присутствии ТЦК сломали мужчину плечевую кость во время бусификации.
"Водитель не создавал угрозы жизни или здоровью и самостоятельно разблокировал центральный замок автомобиля. Поэтому патрульные, вероятно, вышли за пределы полномочий и применили физическую силу непропорционально обстоятельствам", подчеркивает омбудсмен Дмитрий Лубинец.
Более 1,5 млн гривен зарплаты получил за прошлый год управляющий делами Одесского областного совета Александр Балан.
Судя по его декларации, это позволило чиновнику существенно опередить по доходам даже главу облсовета Григория Диденко, который указал лишь 1,1 млн грн. При этом 46-летний Балан получает не только солидную зарплату из бюджета, но и пенсию около 11,5 тыс. грн ежемесячно.