Нравственный провал: в Одесском облсовете разругались из-за этики  

В частности пункт 9.7 и изложить так: «Уважительное отношение и толерантность. Согласно изменениям, отныне народные избранники обязаны «уважительно относиться к гражданам, депутатам, работникам органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, соблюдать высокую культуру общения, не допускать действий и поступков, которые могут повредить интересам территориальных громад и органов местного самоуправления».

Кроме того, их призывают быть толерантными и не использовать нецензурную лексику. В случае же нарушения глава собрания оставляет за собой право лишить депутата-буяна слова до конца сессии.

Причем изначально, глава облсовета хотел и вовсе перебрать на себя полномочия, никак не предусмотренные законом. В частности, отстранять неэтичных от сессии.

«По решению большинства присутствующих в сессионном зале депутатов областного совета лишить депутата-нарушителя права участвовать в текущем и следующем пленарных заседаниях. В этом случае депутат должен сдать работнику аппарата областного совета персональную карточку для голосования».

Однако комиссии не пропустили это пункт.

Обсуждение проекта оказалось бурным. Представители «Европейской Солидарности» высказали мнение, что глава областного совета Григорий Диденко не имеет никакого морального права учить их этике, так как сам пребывает под подозрением НАБУ и является участником коррупционного скандала, зафиксированного на пленках.  

«В пояснительной записке к проекту есть такие слова: «высокая квалификация, профессиональные и нравственные качества депутатов местных советов является одним из важнейших факторов создания эффективной системы власти на местах». Григорий Витальевич, а как вы оцениваете моральные и профессиональные качества фигурантов разговора, который опубликовало НАБУ», — отметила депутат Ярослава Витко-Присяжнюк.

Диалог представителей фракции не слишком напоминал диалог. Диденко или вовсе не отвечал, ограничиваясь лаконичным «без комментариев», или говорил одновременно с оппонентами, отчего тех не было слышно вовсе.

Глава фракции «ЕС» явно подтрунивал над Диденко, задав странный, казалось бы вопрос.

«Если я буду называть шулера и труса «ламба дрр дрр» это будет неэтично?», — спросил Шмушкович.

Тут необходимо небольшое пояснение, «ламба дрр дрр» — так описывал Диденко работу мотора своей Lamborghini на пленках, записанных НАБУ.

Чуть позже, другая представительница «ЕС» Ольга Юрко предложила ему последовать примеру Андрея Ермака и уйти в Силы обороны Украины. Мол, тот был на пленках Миндича, а у Диденко есть собственные пленки от НАБУ.

- Является ли оскорбительным мое выступление и сравнение вас с господином Ермаком? — спросила Юрко.

- Ни в коем случае, вы сравниваете с Ермаком, это очень хорошо, — лаконично ответил Диденко.

«Этично ли вообще не допускать нелояльные к вам СМИ в сессионный зал облсовета, как вы это уже делали», — вспомнил Юрий Басюк скандал с ограничением прав журналистов «Думской».

Точку в дискуссии поставил представитель «Батьківщины» Андрей Бабенко, который сказал, что если у него будут забирать право выступать, он заблокирует трибуну.

В итоге, изменения в регламент внесли 47 голосами, теперь депутаты будут вести себя вежливо, культурно и толерантно.