Теперь точно застроят: одесский ипподром не смог вернуть землю между сооружением и улицей Краснова
Одесский апелляционный хозяйственный суд подтвердил решение первой инстанции, отказавшей в удовлетворении иска госпредприятию «Коневодство Украины». Таким образом, земельный участок площадью 8,2 га, расположенный между одесским ипподромом и улицей Краснова, остается в собственности ООО «Схід XXI». Фирма намерена построить там четыре высотных дома и торгово-развлекательный комплекс.
«Коневодство» требовало вернуть эту землю ипподрому: у него, мол, с 1997 года есть госакт на право постоянного пользования всей землей от Краснова до парка «Азербайджан» (39,6 га). Этот документ ни один полномочный орган недействительным не признавал, поэтому и приватизация участка незаконна. Суды, однако, сочли доводы коневодов несостоятельными. Эта земля ранее находилась в коммунальной собственности. В 2001 году ее передали в аренду ОАО «Ипподром». В 2010-м году договор аренды был расторгнут в связи с нарушением условий, и участок продали на аукционе за немаленькие деньги — 73 млн грн. Собственником стала компания «Юника Проджект», которая перепродала землю ООО «Схід XXI», которое является добросовестным приобретателем. Отметим, что ранее этим участком занималась прокуратура, которая пыталась в суде оспорить итоги аукциона и вернуть землю в коммунальную собственность. Тяжбу ведомство проиграло.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
А где столько людей возмут жить во всех этих домах? У нас что бум рождаемости среди толстопузов был 20 лет назад?
Ответить
|
 |
да нет элементарно все — нет в стране другого способа тратить деньги. ни тем кто строит — ни тем кто скупает квартиры десятками и сотнями. очередной пузырь в результате будет, ничего особенного.
Ответить
|
 |
Только в Киеве, по данным экспертов, почти 60 тысяч квартир в новостройках не проданы и имеют все шансы не быть реализованными в ближайшее время.
Ответить
|
 |
Там всю жизнь конюшни были, учебные секции, поле для конкура. Жадные жлобы!
Ответить
|
 |
Оказывается раньше городская земля продавалась на аукционах. Тогда курс был 8. Если пересчитать в долларах, то получится 9 млн дол. за 8, 2 га, то есть больше одного млн за один га, а теперь умножим 1, 1 млн. дол. на 280 га и получим более 300 млн долларов, которые могли бы получить одесситы, если бы аэропортовская земля была продана на аукционе.
Ответить
|
 |
При гурвице, разумеется. Почему тогда его не взяли за жабу, в смысле, за жабры?
Ответить
|
 |
за то, что продал никому не нужный пустырь с выгодой для города? Не сторонник Гурвица, но в данном случае громада выиграла.
Ответить
|
 |
Ну так в Одессе еще много пустырей — пустырь Шевченко, пустырь Победы, Дюковский пустырь, можно все продать и застроить с выгодой.
Ответить
|
 |
Олег, Вам сколько лет было в 1993-ем году? Шо Вы можете знать за тот "ненужный пустырь"? Там НЕ БЫЛО ПУСТЫРЯ, НИКОГДА! Там была детско-юношеская конно-спортивная школа и пункт проката, а ещё там была вет лечебница, где лечили ипподромовских лдошадей. И никакой "выгоды для города"там не было, а была выгода для Гурвица и его тогдашних подельников, Для меня и для многих других горожан, это место где мы взрослели, учились жизни и ремеслу, т к первые уроки кузнечного и шорного дела я получил именно там.
Ответить
|
 |
Ветлечебница и детская школа были не там
Ответить
|
 |
Умник-а где тогда? В 70-именно там.
Ответить
|
 |
Очевидно, тогда выиграл гурвиц, судя по его долгам, которые громада отдавала за него при следующих мэрах.
Ответить
|
 |
Ничего там не построят, уже пытались-подпочвенные воды очень близко. А землю эту-«малый круг», «оттяпали»ещё во времена первой каденции Гурвица-«Жабы» Тогдашний директор ипподромахоролшо нагрел на этом деле руки.
Ответить
|
 |
с нынешними строительными технологиями подпочвенные воды не проблема
Ответить
|
 |
Они уже больше лвадцати лет там топчатся, и ничего.
Ответить
|
 |
превращается одесса в железные джунгли
Ответить
|
 |
Там бы парк отдыха отгрохать и поле для гольфа. Новостроев итак хватает, куда еще? Хотя сейчас многие иностранцы и приезжие из других городов покупают квартиры в новостроях и в разные периоды сдают их или сами приезжают летом на отдых и жилье есть.
Ответить
|
 |
лучше бы тюряжку перенесли и на ее месте строили
Ответить
|
 |
Не хотят строить новую тюрьму за городом. Объясняется это тем, что «они» будут говорить о том, что в Украине была построена новая тюрьма, а про новый жил. массив на ее месте даже не вспомнят. А такой проект был. И при генплане «Одесса 2015» обсуждался тоже.
Ответить
|
 |
Чтобы строить на месте тюрьмы, нужно сначала построить тюрьму а другом месте, т.е вложить уже бабки ничего при этом не имея, а наши нувориши так не привыкли вести бизнес, да и найти для тюрьмы место не так просто, нужно разрешение громады того места где будут строить, а люди обычно против такого неординарного строительства.
Ответить
|
 |
Наша тюрьма(а точнее-«тюремный замок») является историческим памятником, а посему разроушению не подлежит, за исключением пятого корпуса.который построили не так давно.
Ответить
|
Правила
|
|