Судью из Одесской области хотят посадить за запрет самой популярной водки Украины

Приморский районный суд Одессы постановил возобновить уголовное производство в отношении бывшего судьи Ивановского райсуда Владимира Донина, который весной 2009-го года запретил производство и продажу водки «Хлебный дар», удовлетворив иск конкурирующей фирмы.

Вердикт Донина был отменен спустя три месяца апелляционным судом, однако производитель «Хлебного дара» — ООО «Национальная водочная компания» — понесла серьезные убытки. Водочные магнаты обратились в прокуратуру, та возбудила уголовное дело по факту вынесения судьей заведомо неправосудного решения (ст. 375 УК Украины). Однако осенью прошлого года дело это было закрыто — за отсутствием состава преступления.

«Национальная водочная компания» обжаловала прокурорское постановление в Приморском суде, и тот согласился с ее доводами. Дело Донина направлено в прокуратуру для возобновления следствия.

Отметим, что это далеко не первый скандал с участием служителя Фемиды. В октябре 2007-го года он стал виновником смертельного ДТП на трассе Одесса-Киев, после чего несколько лет уклонялся от следствия, пользуясь судейским иммунитетом. В июне 2011-го президент Украины Виктор Янукович освободил Владимира Донина от должности судьи.

«Хлебный дар» занимает второе место в ТОП самых продаваемых водочных торговых марок планеты, уступая лишь английской Smirnoff.

СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!

misis&pisis страна по ip - od

25 апреля 2013, 17:42 +8

водка хорошая не разу не травились.вот су…и

Ответить

Неугодный

25 апреля 2013, 17:47 +9

Там ситуация совершенно не в этом. У Донина старый конфликт с Луней. Ну, как сказать — «конфликт»… Луня ему как-то сказал через председателя: «сделаешь так-то». А он не сделал так, как надо. Ну, и началось. В прошлом году хотели его взять под стражу, но для этого надо решение Верховной рады.
И когда он во всеуслышание сказал в прямой трансляции парламента, что его «прессуют» из-за Луни, то депутаты не дали его арестовывать, голосов не хватило.
Но, как видим, «шо маст гоу он».

Ответить

1 ответ →

Аваминеснилось 25 апреля 2013, 20:01 +5

А реклама какая была! Вспомнилась почему то вчера. Из всего рекламного спама запомнилось только «Хлібний дар. Тобі! Справжньому! « и «- А потім, маленьке звірятко загортає той шоколад у фольгу. — Так, звичайно» )

Ответить

Kortik 26 апреля 2013, 08:29 0

Самая лучшая водка — своя самогоночка.

Ответить

Vendur

25 апреля 2013, 17:43 +8

Садить, только садить!!)))))

Ответить

Korsar black страна по ip - od

25 апреля 2013, 18:00 +8

Не только садить. В некоторых случаях и расстрелять бы не мешало. В назидание.

Ответить

16-я база 25 апреля 2013, 17:44 +3

Ответить

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Николай Драгомерецкий

Николай Драгомерецкий 25 апреля 2013, 18:01 +3

ХОРОШО РАБОТАЕТ АЛКОГОЛЬНОЕ ЛОББИ!!

Ответить

besdetstva 25 апреля 2013, 18:07 -1

Стандартный случай кривосудия по понятиям
целесообразности ради дяди председателя вымогателя грязных откатов и справедливых матов с чистой стороны.

Ответить

Trew Proxy 25 апреля 2013, 21:32 +3

На сайте ОРД много есть интересного по этому судье!

Ответить

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Евгений Сорокин

Евгений Сорокин 26 апреля 2013, 22:11 0

«Новость» — на правах рекламы???

Ответить

варя*р

30 мая 2013, 00:50 0

Кто разводит кроликов, а кто разводит лохов… Водочная компания очень сладенькая и с хорошей денюшкой, вот их и решили подоить прокуратура и судьи апелляционного суда, которые в 2009 в отношении Донина лупанули заведомо неправосудные частники.Естественно, за деньги. За большие деньги. Со слов близких к Луняченко лиц, присутствовавших при передаче денег, за начало акции по увольнению судьи, с водочников сняли 100 000 долларов США. Поэтому в своих частниках, по которым потом возбудили уголовное дело и уволили Донина, понаписывали такого, что ни на одну голову не налезет. Судья Колесников — заместитель Луняченко, например, написал в ухвале, что судьи первой инстанции после каждого заседания должны сдавать не рассмотренные по сути дела для хранения в канцелярию суда. Другого за такое утверждение уже рвала бы ВККСУ, а у Колеса и за ухом не почесали! А еще судьи «апеляшки» подделали и использовали письмо от имени Донина. А когда Донин написал заявление в прокуратуру по факту подделки этого документа, и в марте 2013 прокуратура внесла сведения в реестр, апеляшники дернули водочников. Те конечно расчехлились на отмену постановы о закрытии уголовного дела против Донина, которое было закрыто прокуратурой в связи с отсутствием события преступления. Лохов просто чехлят, так как богатых лохов теперь мало. А уволенному Донину все это уже до фонаря! Только водке это зачем?

Ответить

Правила

Наверх ↑

E-mail
Пароль