|
21 березня, 08:45 Читать на русском
Фіктивна опіка назавжди? На Одещині не переглядають справи судді, який придумав конвеєр ухялінтівТисячі фіктивних відстрочок, один засуджений суддя та конвеєр батьків-одинаків залишаються непомітними для правоохоронної системи. Суддя, який позбавляв матерів батьківських прав заради захисту батьків, вже отримав вирок, а його нехитра схема продовжує працювати. Як система саботує перегляд справ розбиралася «Думська». Цю історію нам розповів адвокат Юрій Голосов. Але про все по черзі. Почнемо з офіційної версії слідства. У Білгород-Дністровському суді за 3,5 тис. доларів штампували рішення, передаючи опіку над дітьми батькам. Очевидно, з якою метою. Тільки на рахунку судді Олександра Боярського 385 таких епізодів. А загалом суд виніс близько тисячі таких вердиктів. Примітно, що слава Білгород-Дністровського суду вийшла за межі району, і туди зверталися пари з інших населених пунктів, порушуючи вимоги підсудності. Є й свідчення однієї із працівниць суду до неї регулярно зверталися помічники суддів, які брали участь у схемі, щоб справи про позбавлення батьківських прав розглядали саме вони. Якщо автоматична система розподіляла справи іншим служителям Феміди, заявники подавали кілька копій однієї й тієї ж справи, поки вона не потрапляла до потрібної людини. Системну корупцію довели і навіть винесли вирок судді Боярському. Але його рішення, що дозволили військовозобов'язаним отримати відстрочку, залишаються в силі. Правоохоронці фактично грають у дурня, ігноруючи вимоги про перегляд справ, каже адвокат Юрій Голосов. А підстава є - нововиявлені обставини. «Я писав заяви до Білгород-Дністровської та обласної прокуратур із проханням переглянути справи за нововиявленими обставинами. Перегляд таких рішень це окремий, самостійний правовий інститут зі своїм механізмом. У моїх заявах ставилися питання в рамках конкретних повноважень органів прокуратури, які вони зобов'язані виконувати, заявив адвокат. — Але нам дали формальні відписки, створивши видимість нерозуміння того, яке завдання ставилося у заявах». У прокуратурі Одеської області «Думській» пояснили, що це справа Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. А в САП відповіли, що прийняли скаргу адвоката до розгляду. В Україні не існує алгоритму дій щодо перегляду рішень судді, який незаконно позбавляв матерів батьківських прав, щоб допомогти військовозобов'язаному отримати відстрочку, каже адвокат. «Ми запропонували прокуратурі реалізувати цей механізм, якого вони не хочуть бачити. Таких прецедентів не існує», — каже він. Парадоксальність ситуації полягає в наступному: суддів притягують до відповідальності за те, що вони допомагали ухилянтам, але їхні рішення залишають у силі. Зазначимо, раніше стало відомо, що умовний термін отримав екс-голова Білгород-Дністровського районного суду Одеської області Олександр Боярський, який встановив національний рекорд з надання безоплатної допомоги ухилянтам. Також ВАКС постановив конфіскувати знайдені у засудженого 20 тис. доларів і 200 тис. грн, а ще зобовязав його перерахувати мільйон гривень на потреби Сил оборони. Обвинувальний вирок щодо нього набрав чинності восени. Текст документа засекречено мабуть, суддя дав свідчення проти інших учасників злочинної схеми, серед яких його колеги та адвокати, що виконували роль посередників. Цікаво, що Боярський подав скаргу до Вищої ради правосуддя, він просить переглянути рішення про притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Пізніше був звільнений з посади судді Сергій Савицький, він також був учасником схеми. Ще у квітні 2025 року його відправили до СІЗО із заставою у 1,5 млн грн. Внісши суму, Савицький вийшов на свободу. СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ! Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter |
Статті:
На Одесчине раскрыли масштабную схему: в Белгород-Днестровском суде за 3,5 тыс. долларов штамповали решения, передавая опеку над детьми отцам. Очевидно для каких целей. Только за судьей Александром Боярским числится 385 таких эпизодов. А всего суд вынес около тысячи таких вердиктов. Читать дальше В ближайшие дни погоду будет определять гребень малоподвижного антициклона «Max», который распространяется с Атлантики. Читать дальше Человек, который прошёл через фронт, делится своим взглядом на мобилизацию. Читать дальше К журналистам обратились две частные компании, которые стали победителями соответствующих конкурсов. Перевозчики утверждают, что после выполнения всех условий (в частности, закупки инклюзивных автобусов) они столкнулись с систематическими проверками их деятельности, а также судебными исками о расторжении договоров на перевозку Читать дальше |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||